Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel SBM Offshore AEX:SBMO.NL, NL0000360618

  • 13,720 23 mei 2024 17:35
  • -0,080 (-0,58%) Dagrange 13,710 - 13,910
  • 273.292 Gem. (3M) 542,7K

SBM Offshore -mei 2014- off topic draadje

101 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. pim f 21 mei 2014 10:48
    Statoil to Develop Arctic Field Using FPSO - Analyst Blog
    By Zacks.com, May 16, 2014, 01:10:00 PM EDT

    Norwegian oil major, Statoil ASA ( STO ) has proposed the employment of floating production storage and offloading (FPSO) installation to develop the $15.5 billion Johan Castberg field in the Arctic than through an oil terminal on land.

    The development of this flagship Arctic project was postponed last year due to cost inflation and in tax. To make the project economically feasible, the key was to discover additional resources. However, the latest and final round of drilling produced poor results.

    In such a scenario, Statoil had two alternatives for the field development. It could either transfer the oil from the field to a terminal on land where tankers would fill up or have an FPSO at the field where vessels would be loaded.

    Having a terminal on land is feasible when large volumes are concerned. However, with the poor drilling results, this option was ruled out. Initially, production from the field was slated to begin in 2019 but the delay has pushed it to 2020.

    The daily production is estimated to be 30,000 cubic meters of oil. Statoil, the operator of Johan Castberg, has 50% stake in it. The other stakeholders include Italy's Eni SpA ( E ) and Norwegian state-owned firm Petoro, which have holdings 30% and 20%, respectively.

    Read more: www.nasdaq.com/article/statoil-to-dev...
  2. forum rang 6 ff_relativeren 24 mei 2014 14:25
    Het Rigzone Magazine heeft 2 jaar geleden een goed artikel geplaatst over de verschuiving in de FPSO markt. De oude situatie met enkele bouwers, de pro's, de kansen, risico's, en de verschuivende markt met veel aanbieders -met naam genoemd- komen in dit artikel aan bod.

    Het eerste deel van het artikel benoemt de oude situatie waarin BW Offshore, Modec en SBM Offshore een makkelijk te overziene aanbodzijde vormden als FPSO-bouwer en operator.

    Het middenstuk vult een deel van de SWOT in, en in het laatste deel worden de nieuwe aanbieders in de FPSO markt benoemd.

    De 3 grote Aziatische bedrijven Hyundai Heavy Industries, Samsung Heavy Industries, en Daewoo Shipbuilding worden niet genoemd. Recentelijk zien we echter in nieuwe publicaties dat ook deze bedrijven zich in de FPSO-markt bewegen.

    Al met al een artikel dat het waard is om te lezen.

    bron : www.rigzone.com/news/oil_gas/a/129512...

    Greetzzz
  3. roloff 24 mei 2014 14:34
    @ff_relativeren, AB van mij. Moet je weblink nog lezen, maar het was tenslotte mijn vraag inzake SWOT (SBM versus sectorconcurrentie). Ik begrijp dus dat het speelveld (qua aanbieders) de laatste jaren nogal is veranderd. Dat maakt het er niet gemakkelijker op wat betreft de analyse.

    Goed weekend allen.
  4. forum rang 6 ff_relativeren 25 mei 2014 10:49
    Het artikel in het Rigzone Magazine benoemt geen elementen van de Threats (bedreigingen, onderdeel van de SWOT). Daarom vandaag 2 aanvullingen ;

    1. Technische risico's.
    De levensduur van FPSO's wordt naast de constructie, mede bepaald door de natuurlijke omstandigheden. De golfslag die jaar na jaar tegen de romp slaat, in combinatie met de wisselende weersomstandigheden, veroorzaakt na vele jaren zelfs bij het sterkste metaal een zwakke plek. Ook wel bekend als de metaalmoeheid.

    ABS heeft hier een technische studie over gepubliceerd. Het oorspronkelijke rapport werd gepubliceerd in mei 2010, en werd gevolgd door een geupdate versie in februari 2014. Zeer recentelijk studiemateriaal dus. "fatigue analysis for FPSO installations".

    bron : www.eagle.org/eagleExternalPortalWEB/...

    2. Generieke concurrentie.
    Economische bedreigingen zijn een element waar iedere FPSO bouwer mee te maken heeft. Uitgestelde orders door een slecht economisch klimaat, toenemende concurrentie (meer bouwers), maar ook de generieke concurrentie van andere offshore boor-installaties. Over deze generieke concurrentie heeft Drillinginfo.com op 8 mei 2014 -zeer recentelijk- een artikel geschreven, waarin de diverse vormen van drilling rigs worden beschreven.

    Drillships, Semisubmersibles, Jackups, Platform-Rigs, Tender-Assist-Rigs en Inland Barges. De verschillende boordiepten, de opdrachtgevers en de verhouding in aantal Rigs versus Floaters worden in dit artikel behandeld.

    bron : info.drillinginfo.com/offshore-rigs-p...

    Greetzzz
  5. forum rang 6 ff_relativeren 26 mei 2014 09:31
    Voor degenen die de term SWOT analyse niet eerder zagen dan op dit forum,
    een stukje extra uitleg. De analyse van de sterktes, zwaktes, kansen en bedreigingen, is een eerste stap.

    bron : www.confrontatiematrix.nl/swot-analys... .

    Na het invullen van de SWOT, volgt het invullen van de confrontatiematrix.

    bron : www.confrontatiematrix.nl/confrontati...

    bron : www.voorbeeldvinden.nl/confrontatiema...

    In een volgende stap worden de strategische keuzes bepaald.
    Uiteraard niet alleen op basis van de SWOT en Confrontatiematrix.
    Diepgaand marktonderzoek en financiële haalbaarheid, feitelijk een volledige case-studie plus investerings-toetsing gaan aan die keuzes vooraf.

    Greetzzz
  6. forum rang 6 ff_relativeren 27 mei 2014 07:47
    quote:

    ff_relativeren schreef op 25 mei 2014 10:49:

    Het artikel in het Rigzone Magazine benoemt geen elementen van de Threats (bedreigingen, onderdeel van de SWOT). Daarom vandaag 2 aanvullingen ;

    1. Technische risico's.
    De levensduur van FPSO's wordt naast de constructie, mede bepaald door de natuurlijke omstandigheden. De golfslag die jaar na jaar tegen de romp slaat, in combinatie met de wisselende weersomstandigheden, veroorzaakt na vele jaren zelfs bij het sterkste metaal een zwakke plek. Ook wel bekend als de metaalmoeheid.

    ABS heeft hier een technische studie over gepubliceerd. Het oorspronkelijke rapport werd gepubliceerd in mei 2010, en werd gevolgd door een geupdate versie in februari 2014. Zeer recentelijk studiemateriaal dus. "fatigue analysis for FPSO installations".

    bron : www.eagle.org/eagleExternalPortalWEB/...

    2. Generieke concurrentie.
    Economische bedreigingen zijn een element waar iedere FPSO bouwer mee te maken heeft. Uitgestelde orders door een slecht economisch klimaat, toenemende concurrentie (meer bouwers), maar ook de generieke concurrentie van andere offshore boor-installaties. Over deze generieke concurrentie heeft Drillinginfo.com op 8 mei 2014 -zeer recentelijk- een artikel geschreven, waarin de diverse vormen van drilling rigs worden beschreven.

    Drillships, Semisubmersibles, Jackups, Platform-Rigs, Tender-Assist-Rigs en Inland Barges. De verschillende boordiepten, de opdrachtgevers en de verhouding in aantal Rigs versus Floaters worden in dit artikel behandeld.

    bron : info.drillinginfo.com/offshore-rigs-p...

    Greetzzz

    Uit het artikel (hierboven) van drillinginfo.com blijkt dat de moderne drilling rigs net zo diep kunnen boren als de FPSO's. Qua diepte heeft SBM Offshore m.i. daarmee geen voorsprong meer in de markt. En de riggs zijn niet het enige middel dat de diepte-concurrentie goed aan kan.

    Hierboven heb ik geschreven over de generieke concurrentie in offshore drilling, waaronder drillships. @ Pim F kwam op het forumdraadje van HAL Trust Unit (grootaandeelhouder bij SBM Offshore) met 2 namen van bedrijven die een vloot aan drillships hebben met de capaciteit van ultradeep drilling ;

    1. Vantage drilling : vantagedrilling.com/

    2. Pacific drilling : pacificdrilling.com/

    Greetzzz
  7. [verwijderd] 27 mei 2014 11:37
    quote:

    ff_relativeren schreef op 27 mei 2014 07:47:

    [...]

    Uit het artikel (hierboven) van drillinginfo.com blijkt dat de moderne drilling rigs net zo diep kunnen boren als de FPSO's. Qua diepte heeft SBM Offshore m.i. daarmee geen voorsprong meer in de markt. En de riggs zijn niet het enige middel dat de diepte-concurrentie goed aan kan.

    Hierboven heb ik geschreven over de generieke concurrentie in offshore drilling, waaronder drillships. @ Pim F kwam op het forumdraadje van HAL Trust Unit (grootaandeelhouder bij SBM Offshore) met 2 namen van bedrijven die een vloot aan drillships hebben met de capaciteit van ultradeep drilling ;

    1. Vantage drilling : vantagedrilling.com/

    2. Pacific drilling : pacificdrilling.com/

    Greetzzz

    FPSO's en Drillships zijn totaal iets anders!!! FPSO doet geen boringen!!! FPSO's zijn productie platform op zee.

    Vind wel jammer dat mensen zomaar iets roepen!
  8. pim f 28 mei 2014 11:39
    In Duitsland begint het ook op te vallen

    Ölbohrschiff-Vermieter SBM auf Talfahrt
    28.05.2014, 10:52 Uhr

    Der niederländische Ölbohrschiff-Vermieter SBM Offshore erlebt einen heftigen Einbruch seiner Aktie. Rund elf Prozent büßten die Papiere nach Spekulationen auf Gewinnverluste in Folge von Korruptionsvorwürfen ein.

    www.handelsblatt.com/finanzen/aktien/...

    geen nieuws dus off-topic, ik vond het woord Ölbohrschiff-Vermieter zo geweldig klinken (en geweldig fout!)
  9. Brogembank 28 mei 2014 13:14
    Het blijft rommelen bij SBMO...
    Ik vraag mij af wat HAL hier nu weer van moet denken.

    @FF_relativeren: je noemt 2 drillers, Vantage en Pacific. Die hele sector ligt op de beurs nogal onder vuur. Misschien dus mooi koopmoment, maar zijn deze beter en met name safer dan hun grotere broers zoals Noble en Transocean? Die keren beide een riant dividend uit en gaan de oudere Midwater activiteiten in de Noordzee later dit jaar afsplitsen.

    Het is een extreem kapitaalsintensieve sector waarin overcapaciteit dreigt, zeker als de grote concerns zoals Shell hun capex gaan verlagen.
    Als dit teveel off topic is kunnen we een drillersdraadje openen misschien?
  10. Brogembank 28 mei 2014 13:58
    quote:

    Brogembank schreef op 28 mei 2014 13:14:

    Het blijft rommelen bij SBMO...
    Ik vraag mij af wat HAL hier nu weer van moet denken.

    @FF_relativeren: je noemt 2 drillers, Vantage en Pacific. Die hele sector ligt op de beurs nogal onder vuur. Misschien dus mooi koopmoment, maar zijn deze beter en met name safer dan hun grotere broers zoals Noble en Transocean? Die keren beide een riant dividend uit en gaan de oudere Midwater activiteiten in de Noordzee later dit jaar afsplitsen.

    Het is een extreem kapitaalsintensieve sector waarin overcapaciteit dreigt, zeker als de grote concerns zoals Shell hun capex gaan verlagen.
    Als dit teveel off topic is kunnen we een drillersdraadje openen misschien?

    Aan alle posters hier, bijzonder interessant draadje, het afgelopen halfuur deze draad doorgescand en hier is offshore kennis of weten waar de info gezocht moet worden aanwezig! Ik kwam hier vanmiddag min of meer toevallig terecht, maar ik zie genoeg voer tot lezen voor het Hemelvaartweekend ;-)

    Recent- de laatste maanden (hopelijk op een low) ingestapt in Noble Drilling (NE) en Transocean (RIG).
    Daarnaast zit ik in een paar oil majors.
  11. forum rang 6 ff_relativeren 29 mei 2014 12:10
    quote:

    Brogembank schreef op 28 mei 2014 13:14:

    Het blijft rommelen bij SBMO...
    Ik vraag mij af wat HAL hier nu weer van moet denken.

    @FF_relativeren: je noemt 2 drillers, Vantage en Pacific. Die hele sector ligt op de beurs nogal onder vuur. Misschien dus mooi koopmoment, maar zijn deze beter en met name safer dan hun grotere broers zoals Noble en Transocean? Die keren beide een riant dividend uit en gaan de oudere Midwater activiteiten in de Noordzee later dit jaar afsplitsen.

    Het is een extreem kapitaalsintensieve sector waarin overcapaciteit dreigt, zeker als de grote concerns zoals Shell hun capex gaan verlagen.
    Als dit teveel off topic is kunnen we een drillersdraadje openen misschien?

    @ Brogembank,

    ik heb me nog niet verdiept in de drillers. Daarmee durf ik ook geen antwoord te geven op je vergelijkingsvraag tussen enerzijds Vantage en Pacific, en anderzijds Noble en Transocean.

    Het is zeker een goed item voor de off topic (olie- en gas gerelateerd).
    Ik hoop dat er enkele van onze forumdeelnemers op je vraag in zullen gaan.

    Greetzzz
  12. forum rang 6 ff_relativeren 29 mei 2014 16:12
    Vandaag kwam de Oil & Gas Journal met een artikel dat gedeeltelijk de groei in het aantal drillers en olie/gas winning verklaart ;

    Volgens de Senior Vice-President van Noble Energy Inc., zijn er momenteel voor de olie-en gasbedrijven meer winningsgebieden dan dat er kapitaal en personeel beschikbaar is.

    bron : www.ogj.com/articles/2014/05/forum-ex...

    Greetzzz
  13. Brogembank 29 mei 2014 17:47
    quote:

    ff_relativeren schreef op 29 mei 2014 16:12:

    Vandaag kwam de Oil & Gas Journal met een artikel dat gedeeltelijk de groei in het aantal drillers en olie/gas winning verklaart ;

    Volgens de Senior Vice-President van Noble Energy Inc., zijn er momenteel voor de olie-en gasbedrijven meer winningsgebieden dan dat er kapitaal en personeel beschikbaar is.

    bron : www.ogj.com/articles/2014/05/forum-ex...

    Greetzzz

    Dank voor de info ff-r; dit overtuigt mij in mijn stelling dat de drillers mooie jaren tegemoet gaan!
    Gisteren dividend van Transocean (RIG, S&P 500) meegepakt (75c per kwartaal) mede oiv van rebelse shareholder Icahn. Hiermee iig de aankoopkosten al ruimschoots terug; nu rustig afwachten tot hun nieuwste ultra-deep drillers online komen.
101 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Hoog dividendrendement SBM Offshore oogt aanlokkelijk

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links