Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Imtech: How low can you go?
Categorie: Beurs vandaag
Door
op woensdag 4 juni 2014
Views: 13.238
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
miljard? Wauw, move out the way Apple & Google, Imtech is coming.
Na zoveel gebral moet je eigenlijk wel doen wat je zegt. Een kleine long positie is natuurlijk ook een positie.
Een miljard hier en een miljard daar en voor je het weet heb je het over serieus geld!
Vergeet je de schuld niet?
500 miljoen waarde en 1 miljard schuld?
- Zucht -
Dan koop je er een stuk of 50 aan? Mocht het bedrijf overleven (ik acht die kans < 5%) dan heb je over een jaar of 5 zo'n 500 euro op je rekening staan en houd u zich aan de belofte tegen een relatief laag bedrag. :)
Voor de 550 miljoenste keer: ze kunnen ICT niet verpatsen zonder dat de balans omvalt op de impairment. Nou zullen ze misschien een waivert krijgen van de accountant (hoi KPMG!) indien ze binnen 'n kwartaal na verkoop ICT meteen met een nieuwe claimemissie komen (of de banken schuiven nog honderd miljoen euri), maar hoe dan ook is dit achteruit eten, immers de opbrengst wordt onmiddelijk gebruikt om de banken terug te betalen.
Orca je cijfers kloppen niet!
Kijk naar de balans Ronselaer. Tel de schulden bij elkaar op want dat zijn verplichtingen in financieël geld. Dat er nog eea uit de receivables komt is leuk, ihkv zien is geloven, maar die schuld is en blijft 2,58BN.
imtech.com/Content/ImtechNV/2014/Pres...
@Orca:
Cash wel, receivables deels, ohw is negatief (want ze draaien negatieve cf, hoe meer orders hoe dieper deze hut zinkt, zijn allang point of no return voorbij), en voorraden is totale onzin (wat heeft imtech nou voor voorraden?).
Orca schreef op 4 juni 2014 12:47 :
imtech.com/Content/ImtechNV/2014/Pres... En dan naar pagina 76-77
Total liabilities ultimo 2013 (zal nu nog rukker zijn) is 2,969BN. Ik heb, om redenen die te ver voeren hier uit te leggen, dat getal bijgesteld naar 2,58Bn.
En bovendien is cash incl cash equivalents. Die equivalents is waarschijnlijk paperclips en plakband, want dat kan je weer verkopen op de rommelmarkt. Man man man.
Aan de hand van guruwatch kan je precies zien welke Nederlandse banken erin zitten: ING, Rabo en SNS. ABN juist niet, die zagen dit in een heel vroeg stadium aankomen en hebben waarschijnlijk flink geprofiteerd.
Orca schreef op 4 juni 2014 12:43 :
Kijk naar de balans Ronselaer. Tel de schulden bij elkaar op want dat zijn verplichtingen in financieël geld. Dat er nog eea uit de receivables komt is leuk, ihkv zien is geloven, maar die schuld is en blijft 2,58BN.
Dat iedereen elkaar napapagaait over 745M of 895M oid, heb de raarste getallen voorbij zien komen, doet daar niets aan af.
En als je bezig bent op de balans, kijk dan meteen naar goodwill en immateriële assets (fried air dus).
Waarom moet ik salderen? Omdat dat "generally accepted" is? Omdat KPMG dat ook zo doet? Omdat ik anders strafpunten krijg? Dat is nou juist het hele probleem, dat iedereen ernaar (en naar andere fondsen) zit te kijken met 'n IFRS/GAAP bril op, compleet gedeformeerd. Zo konden ze de slapende RvC ook in de luren leggen.
Aantal posts per pagina:
20
50
100