Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: Contraire signalen

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Bas Heijink

Technisch analist Bas Heijink schrijft iedere dag een update over de AEX. Senior Technisch Analist Bas Heijink houdt zich binnen de ING Investment Office van ING Bank bezig met Technische Analyse. Heijink let vooral op de kansen die hij ziet in de markt om op korte termijn een goed absoluut rendement te behalen. H...

Meer over Bas Heijink

Recente artikelen van Bas Heijink

  1. jun '17 TA Arcelor Mittal: Buy the dip 12
  2. jun '17 TA: Bedankt! 411
  3. jun '17 TA: Van lang naar kort 425

Reacties

1.041 Posts
Pagina: «« 1 ... 46 47 48 49 50 ... 53 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Smurf In het Smurfenbos 1 februari 2015 15:41
    quote:

    Patmania schreef op 1 februari 2015 15:18:

    [...]

    Up trend is zichtbaar. Volgende halte van 445 kan ik dan niet begrijpen. Zou betekenen dat we eerst verder down gaan.
    Jep, 445 is even een stukje terug. dat is een fiboniveau van de vorige golf.

    Maar let op dat de VS uiteraard leidend is in de trend. Als daar door de steun wordt gegaan dan gaat Europa met of zonder Draghi gewoon mee..

    Gr
  2. forum rang 4 Smurf In het Smurfenbos 1 februari 2015 15:47
    P.s denk dat als het volgende week niet meteen gaat dalen met een opening gap. Dat de correctie alweer is geweest...

    Dan zou er een Flag staan naar de 485. Een callspread van 470 tot 490 zou dan een mega klapper kunnen opleveren..

    Maar goed eerst maandag de US afwachten... Voor het zelfde gaat het daar door de steun en staat er -2% op de borden.


    Gr
  3. Adas 1 februari 2015 16:44
    quote:

    Coupejet schreef op 1 februari 2015 15:13:

    Stijging olieprijs van vrijdag is pure short covering en heeft niks met aangekondigde staking te maken. Deze zal alleen maar de economie schaden en zorgen voor lagere koersen.
    Helemaal mee eens hier nog een paar redenen dat olie voorlopig alle koersen omlaag zullen duwen

    De meeste analisten wijten de goede prestatie van de Amerikaanse economie en de daling van de werkloosheid aan het beleid van de Federal Reserve. Maar in realiteit heeft de Verenigde Staten gewoon ontzettend veel geluk gehad op het juiste moment de schalie olie en gas te ontdekken.

    De schalie boom dreigt echter uit te draaien op een schalie bust, een oliecrisis, door de forse daling van de olieprijs. De schalie industrie staat er in de Verenigde Staten om bekend om goed betaalde jobs te creëren, in de rest van de economie wordt de middenklasse verder doodgeknepen, dat zegt alvast The Economic Collapse.

    Het verlies van deze jobs zal de economie meer schade kunnen toebrengen dan de meeste nu voor mogelijk houden. Niemand gaat graag van een job van $ 100.000 per jaar naar $ 30.000 per jaar. The Economic Collapse ziet dan ook 12 redenen dat de Amerikaanse economie veel pijn zal ondervinden van de huidige oliecrisis.

    Men voorspelt dat er in het eerste kwartaal 2015 zo’n 15 % minder boorplatformen zullen boren naar olie.
    2 weken geleden daalde het aantal boorplatformen met 55, de grootste daling in 24 jaar.
    Schlumberger, een van de grootste bedrijven op de markt, kondigde aan 9.000 mensen te ontslaan.
    Suncor Energy kondigde aan 1.000 arbeiders op straat te zetten.
    Halliburton, een andere grote speler, ontsloeg recent ook al 1.000 arbeiders.
    Diamondback Energy verlaagde zijn kapitaaluitgaven met 40 %.
    Elevation Resources verlaagde zijn kapitaaluitgaven van $ 227 miljoen naar $ 100 miljoen.
    Tullow Oil verlaagde zijn exploratiebudget van $ 1 miljard naar $ 200 miljoen.
    Henry Resources kondigde aan zijn activiteiten met 40 % te verlagen.
    De Federal Reserve Bank of Dalles berekende dat er in 2015 zo’n 140.000 jobs verloren zullen gaan in de energiesector.
  4. [verwijderd] 1 februari 2015 17:39
    Hey luitjes,

    even een vraagje kan iemand mij vertellen hoe het volgende werkt:
    Stel je zit short met een ing sprinter XL en er volgt een explosieve stijging waarbij de onderliggende waarde ver boven het stoploss niveau uitkomt. Kan het je dan meer kosten dan je inleg? bij normalen sprinters kan je nooit meer verliezen als je inleg maar hier kan ik niks over vinden.

    alvast bedankt.
  5. forum rang 6 JoostVLS 1 februari 2015 17:46
    quote:

    Harm01 schreef op 1 februari 2015 17:39:

    Hey luitjes,

    even een vraagje kan iemand mij vertellen hoe het volgende werkt:
    Stel je zit short met een ing sprinter XL en er volgt een explosieve stijging waarbij de onderliggende waarde ver boven het stoploss niveau uitkomt. Kan het je dan meer kosten dan je inleg? bij normalen sprinters kan je nooit meer verliezen als je inleg maar hier kan ik niks over vinden.

    alvast bedankt.
    Dag Harm,
    Wees gerust, je kan met dat product nooit meer verliezen dan je inleg.
    Dat kan alleen met geschreven opties, dan kun je meer verliezen dan de ontvangen premie
  6. money hates me 1 februari 2015 18:43
    quote:

    Harm01 schreef op 1 februari 2015 18:05:

    Oke top bedankt,

    Zit er aan te denken om short te gaan in SBM. Als ik naar het shortregister kijk hebben er niet veel vertrouwen in.

    grtss
    Ben ook van plan om volgende week put-opties aan te schaffen. hoop toch dat ze maandag nog even flink kunnen stijgen vanwege de gestegen olieprijs van vrijdag om put-jes iets goedkoper te kunnen krijgen...

    Ze staan wel een beetje aan de onderkant van de koers....

1.041 Posts
Pagina: «« 1 ... 46 47 48 49 50 ... 53 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links