Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

De rente kan nog veel lager

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Karel Mercx

Karel Mercx is zelfstandig beleggingsspecialist. Tussen 2007 en 2013 heeft Karel veel ervaring opgedaan in de beleggingswereld als redacteur van het blad Beleggers Belangen. In de twee jaar daarna heeft hij als beleggingsspecialist bij Lynx gewerkt. Hij is regelmatig gastspreker op verschillende beleggingsevenementen. In 2012...

Meer over Karel Mercx

Recente artikelen van Karel Mercx

  1. jul '15 Jammer dat dalingen voorbij zijn 3
  2. mei '15 Blijf van goud af 31
  3. mei '15 Gouden tijdperk op komst 13

Reacties

4 Posts
| Omlaag ↓
  1. don55555 27 januari 2015 18:11
    heel mooi stuk Karel. Mooie analyse en goede informatie. Alleen mis ik de redenatie waarom de rente nog verder zou dalen. De banken niet vertrouwen kan natuurlijk, maar die zijn juist betrouwbaarder geworden de afgelopen jaren (kwa degelijkheid dan :-)) Je stelling "Heb je een groot vermogen dat veilig, stabiel en liquide moet zijn, dan zijn staatsobligaties de enige optie. klopt natuurlijk niet: veilig zijn ze wellicht wel, maar ze kunnen niet én liquide én stabiel zijn. Want als de rente stijgt nemen ze snel in waarde af en als je ze dan snel wil verkopen (=doel van liquide zijn) dan verlies je er flink op. Ik denk dat de rente niet meer verder daalt; wellicht hebben short transacties de rente nog naar beneden geduwd voor de QE, maar sindsdien doet het niet meer zoveel. Ze worden gekocht om tijdelijk geld te stallen, maar dat kan ieder moment omslaan en dan is het rennen naar de uitgang. Verzekeraars en pensioenfondsen kopen ze nog wel (of houden ze vast) omdat ze ze nodig hebben voor hun rentehedge, ook al kost het bakken met geld (cq misgelopen rendement); de toezichtregels dwingen hen tot dit soort domme transacties. Tenslotte gaat men steeds meer naar de VS toe, om van het renteverschil te profiteren. Natuurlijk kan de rente nog dalen, maar ik zie geen economische argumenten waarom dat nog zou gebeuren en wel argumenten waarom deze obligaties snel in populariteit zouden kunnen gaan dalen. Voorbeelden: negatieve rentes, salarisverhoging ambtenaren, voortdurende drive om inflatie weer rond de 2% te krijgen, politici die door lagere rentelast meer geld gaan uitgeven, etc, etc. We zullen zien, hoor graag van je of je nog economische argumenten hebt waarom het verder zou dalen
  2. [verwijderd] 27 januari 2015 18:18
    Er is ook een eenvoudigere verklaring voor de enorme omvang van de banksector. Het is een sector die vrij mag groeien, verplicht wordt om aan te sterken, en zodra er verlies dreigt dan springt vadertje staat snel bij om dat verlies voor rekening van de burgers te laten vallen. Zo wordt het varkentje alleen maar dikker en dikker en dikker...

    En de burger die wordt daardoor alleen maar armer en armer en armer... En dat zie je terug in een haperende BNP. Het aandeel van de vetgemeste banken in een BNP dat op dieet is tikt dan extra aan.
  3. [verwijderd] 22 maart 2015 02:10
    quote:

    Orca schreef op 27 januari 2015 18:33:

    Ja, heel erg mooi, en dan kukelt de euro om en tierceren ze je nieuwe gulden-obli en ben je nog steeds minimaal de helft kwijt.
    Of dacht je dat ze staatsobli's gaan ontzien als ales in puin valt?
    Ik denk dat als de puin valt blijkt dat de Nederlandse overheid nog steeds heel sterk is en de schuld gaat afbetalen in Nederlandse guldens.
4 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links