Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

Drie verplichte grafieken!

Bericht delen via:

Categorie: Beurs vandaag

Door Arend Jan Kamp

op donderdag 25 juni 2015

Grappig, gisteren liep ik nog hierover te dollen. Ja, a bullmarket has to climb a wall of worry. luidt het beursgezegde.

@RubenMunsterman Beurskoning, die is nieuw. Hele eer. Hoef ik nu ook geen tax meer te dokken? #abullmarkethastoclimbawallofworry
— Arend Jan Kamp (@ArendJanKamp) 24 juni 2015

Terzake! Wat zetten we bij die drie vraagtekens helemaal op het einde? Griekenland maar? Heel hartelijk dank Barry Ritholtz voor deze prachtige grafiek. Huiswerk: zet er nog meer rampen, crises, krachroepers, nare films, enge boeken en ellende in, want die waren er meer dan zat in de afgelopen jaren.

Kortom, dat u even weet hoe belangrijk Griekenland is...

Wat zeg ik, is het ooit anders geweest? Eerlijk zeggen, wie al die jaren bearish is krijgt strafwerk en mag zo de hele grafiek van de Dow Jones anno 1896 met dit soort toestanden volkalken. Hints: twee wereldoorlogen, depressie en Koude Oorlog.

Voor de permaberen pak ik deze grafiek er bij. Maandag inleveren met alle ellende in die eeuwen, want die tijd hebt u wel nodig. Het klopt precies, Nederland stond na de Gouden Eeuw - we werden een ingedommelde renteniersstaat - drie eeuwen stil en daarna werden we pas echt rijk.

Weet u? De aandelenbeurs waardeert omzet en winsten van het bedrijfsleven en niet de politiek, hoewel die daar natuurlijk veel invloed op kan hebben. Tijdelijk dan. Wat uiteindelijk de doorslag heeft is in hoeverre de ondernemingen innoveren, concurreren en vooral waarde scheppen.

Zolang ze dat dat doen, zal daarmee op de lange termijn per saldo - het gaat met wilde schokken, wen er maar aan - de economie blijven groeien, de omzetten en winsten blijven toenemen én de beurs blijven stijgen.

Arend Jan Kamp is senior content manager van IEX. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

Uw emailadres

Arend Jan Kamp is 24/7 van de vroege uurtjes voorbeurs tot de late uurtjes after hours uw gastheer op IEX, als hij in geheel eigen stijl (bondig, maar toch uitbundig) de beursdag met u doorneemt. Van aandelen en indices, via commodities, langs de rentemarkten, naar haute finance tot politiek en centrale banken. Arend Jan is ...

Meer over Arend Jan Kamp

Recente artikelen van Arend Jan Kamp

19 dec Het is een beetje anders dan anders voorbeurs 48
18 dec Voorbeurs houdt het niet over, maar er is nog genoeg te doen 2
15 dec Het ziet er aardig uit voorbeurs en wie weet wordt het heksenketel 3

Reacties

Volgen

9 Posts

| Omlaag ↓

andre68 25 juni 2015 10:53
   andre68

Lid sinds: 12 okt 2008

Laatste bezoek: 27 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 2834

Gegeven: 2403

   Aantal posts: 6.018
De relatieve stilstand 1600-1900 is ook deels te verklaren door de lage inflatie in die periode en de explosieve stijging na 1900 door de hoge inflatie (o.a. door het steeds minder koppelen tot volledig ontkoppelen van geld aan goud).
Wij denken dat inflatie "normaal" is en zelfs "goed is voor de economie", maar voor -pakkum beet- de 1e wereldoorlog waren de prijzen langere tijd (eeuwen) vrij stabiel. Zie bijgevoegde grafiek. Over verplichte grafieken gesproken...maak er maar 4 van. Lees ook het boek "de geldmoord" van Edin Mujagic maar eens.

Daarna is men de waarde van geld gaan verwateren met de geldprintmachine.
De beurzen volgens grotendeels de inflatie. Soms iets meer (leuk), soms iets minder (pech).

Bijlage:

0
”
Quote Reageren

Niet oké
lecrayon 25 juni 2015 11:49
   lecrayon

Lid sinds: 29 apr 2012

Laatste bezoek: 22 sep 2022

   Aanbevelingen

Ontvangen: 20

Gegeven: 5

   Aantal posts: 771
Goed gezien andre68, daar kan ik niks aan toevoegen.

1
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 25 juni 2015 13:24
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
meestal gaat het goed (in tijd gemeten), maar soms ook gruwelijk fout.

zie enkele grafiekjes elders hier op iex:

www.iexprofs.nl/Column/Overig-Beurs-v...

Dat grafieken meestal omhoog blijven klimmen is ook te danken aan het vervangen van defaults in de indices door nieuwe aanwas en daarnaast inflatie!

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 25 juni 2015 14:53
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Energie is drug geweest, die ondanks alle ellende, die economische groei heeft veroorzaakt.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 25 juni 2015 15:06
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Zolang er in de pikorde van hoge, lage en hongerloontjes landen in tijden van vrede en oorlog spulletjes gemaakt worden waar de mensen al dan niet voor in de rij staan

- zoals voor de analoge hardware van brood, fiets, brommer, auto, huisje, boompje beestje,

dus bijvoorbeeld uiteraard niet voor de toys van de boys van de al dan niet geheime oorlogsindustrie -

zou het grosso modo door de bank genomen globaal toegespitst in de betreffende hoge, lage en hongerloontjes landen op de een of andere manier mogelijk moeten zijn om met een gespreide belegging in aandelen en/of obligaties zonder garanties voor de toekomst met een bepaalde horizon voor de korte en/of lange termijn het gewenste positieve resultaat te behalen.

Maar de vraag blijft uiteraard zijn bij deze spulletjes op de ronde analoge aarde die zijn voorspelbare rondjes door het analoge heelal maakt de perfecte in hongerloontjes landen te fabriceren slimme priegelschermpjes van de digitale gsm's die geen snoer meer hebben van de digitale internet industrie die geen analoge lopende band meer heeft,

zoals in de analoge spookstad Detroit is te zien,

die de ca. 7,2 miljard verschillende mensen op deze ronde analoge aarde in een mondiaal (sub)urbanisatieproces met hun vette vingers naar de analoge sky is de analoge limit dienen te drukken

en de al dan niet digitale toys van de boys van de al dan niet geheime wapenindustrie voor de ca. 7,2 miljard verschillende mensen in de hoge, lage en hongerloontjeslanden in retorische zin werkelijk zo winstgevend als in de pikorde van de haves, havenots, haviken en duiven al dan niet gedacht wordt,

of is in retorische zin voor iedereen in deze pikorde onder het duurzame motto

“Vraag niet hoe het kan, maar profiteer ervan”

nu juist een betaalbaar analoog vliegtuigje om in een dan WEL als rijk ervaren analoge cultuur na de nodige analoge vlieglessen van a naar b te gaan op het gebied van de spulletjes waar iedereen in de hoge, lage en hongerloontjes landen uiteraard graag de handen voor ineen wil slaan niet veel winstgevender?

Learning To Fly - Tom Petty Music Video
www.youtube.com/watch?v=lcVKYFi4h8g

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Bas2012 25 juni 2015 15:24
   Bas2012

Lid sinds: 16 jul 2012

Laatste bezoek: 08 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 597

Gegeven: 12

   Aantal posts: 523
quote:
andre68 schreef op 25 juni 2015 10:53:
De relatieve stilstand 1600-1900 is ook deels te verklaren door de lage inflatie in die periode en de explosieve stijging na 1900 door de hoge inflatie (o.a. door het steeds minder koppelen tot volledig ontkoppelen van geld aan goud).
Wij denken dat inflatie "normaal" is en zelfs "goed is voor de economie", maar voor -pakkum beet- de 1e wereldoorlog waren de prijzen langere tijd (eeuwen) vrij stabiel. Zie bijgevoegde grafiek. Over verplichte grafieken gesproken...maak er maar 4 van. Lees ook het boek "de geldmoord" van Edin Mujagic maar eens.

Daarna is men de waarde van geld gaan verwateren met de geldprintmachine.
De beurzen volgens grotendeels de inflatie. Soms iets meer (leuk), soms iets minder (pech).

Dat klinkt heel leuk, maar neem in je verhaal ook het volgende mee:
van het jaar 1500-1800 was de bevolkingsgroei 0.25% per jaar
van het jaar 1800-1870 was dit 0.4%
vanaf 1870 (ind revolutie) werd dit 0.8%
En door de loop van de 20e eeuw liep dit op tot bijna 2% per jaar!
(met andere woorden leg jou inflatie plaatje op het bevolkingsgroei plaatje en je ziet een zelfde trend ;) )

Tot eind 19e eeuw konden we het met goudwinning nog leuk rooien om een stabiele geldtoename te genereren in lijn met de bevolkingsgroei en hadden als gevolg lage inflatie (soms deflatie). Bedenk ook dat toen evenzo hoge inflatie mogelijk was (denk aan ontdekking Americas met de Spanjaarden die schepen vol goud/zilver meenamen resulterend in hoge inflatie in die tijd) en evenzo deflatie (de winning van goud was bij tijden minder door slecht jaar mijnwinning (met negatieve economische impact tot gevolg)

Hoe wil je een exponentieel stijgende bevolking monetair ondersteunen vanaf 1870 door de impact van industrialisatie en vooral betere medicijnen en hygiene? De goudwinning had dat in geen mogelijkheid kunnen bijhouden en een continue deflatoire monetaire omgeving was killing geweest voor economische vooruitgang. Dus de loskoppeling was broodnodig, dat de uitwerking nog steeds niet optimaal was ok dat moet verbeterd worden, maar bij god geen goudkoppeling...

0
”
Quote Reageren

Niet oké
andre68 25 juni 2015 17:20
   andre68

Lid sinds: 12 okt 2008

Laatste bezoek: 27 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 2834

Gegeven: 2403

   Aantal posts: 6.018
quote:
Bas2012 schreef op 25 juni 2015 15:24:
[...]

Dat klinkt heel leuk, maar neem in je verhaal ook het volgende mee:
van het jaar 1500-1800 was de bevolkingsgroei 0.25% per jaar
van het jaar 1800-1870 was dit 0.4%
vanaf 1870 (ind revolutie) werd dit 0.8%
En door de loop van de 20e eeuw liep dit op tot bijna 2% per jaar!
(met andere woorden leg jou inflatie plaatje op het bevolkingsgroei plaatje en je ziet een zelfde trend ;) )

Tot eind 19e eeuw konden we het met goudwinning nog leuk rooien om een stabiele geldtoename te genereren in lijn met de bevolkingsgroei en hadden als gevolg lage inflatie (soms deflatie). Bedenk ook dat toen evenzo hoge inflatie mogelijk was (denk aan ontdekking Americas met de Spanjaarden die schepen vol goud/zilver meenamen resulterend in hoge inflatie in die tijd) en evenzo deflatie (de winning van goud was bij tijden minder door slecht jaar mijnwinning (met negatieve economische impact tot gevolg)

Hoe wil je een exponentieel stijgende bevolking monetair ondersteunen vanaf 1870 door de impact van industrialisatie en vooral betere medicijnen en hygiene? De goudwinning had dat in geen mogelijkheid kunnen bijhouden en een continue deflatoire monetaire omgeving was killing geweest voor economische vooruitgang. Dus de loskoppeling was broodnodig, dat de uitwerking nog steeds niet optimaal was ok dat moet verbeterd worden, maar bij god geen goudkoppeling...
Wat jij aanhaalt speelt ook zeker een rol. Mijn verhaal verklaart e.e.a. maar ten dele. Wil ook niet beweren dat vind dat geld aan goud gekoppeld moet worden.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
gyronando 25 juni 2015 20:06
   gyronando

Lid sinds: 24 apr 2015

Laatste bezoek: 27 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 109

Gegeven: 1871

   Aantal posts: 1.215
Het geldt moet losgekoppeld worden van Nout wellinks Zalmen en Koks
en ander aanverwant onkruid. Er moeten mensen komen die verantwoord op de winkels passen.

1
”
Quote Reageren

Niet oké
Bas2012 25 juni 2015 23:13
   Bas2012

Lid sinds: 16 jul 2012

Laatste bezoek: 08 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 597

Gegeven: 12

   Aantal posts: 523
quote:
andre68 schreef op 25 juni 2015 17:20:
[...]Wat jij aanhaalt speelt ook zeker een rol. Mijn verhaal verklaart e.e.a. maar ten dele. Wil ook niet beweren dat vind dat geld aan goud gekoppeld moet worden.
Excuus wilde niet kritisch overkomen puur wat aanvullen. Ik begrijp je punt het probleem van geldcreatie is er nog steeds, zeker ook in het huidige systeem. Probleem is om een werkbare oplossing te vinden...macht is geld (en andersom) en daar zit het probleem, hoe geld loskoppelen van macht?

0
”
Quote Reageren

Niet oké