Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Artikelen  /  "Imtech 362 miljoen euro schuld"

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

"Imtech 362 miljoen euro schuld"

Categorie: Beurs vandaag
Door
op
Views: 14.878
"Imtech 362 miljoen euro schuld"

 

Hoe groot is die schuld nou? FD's Bartjens heeft rekensommen en als u tussen de regels door leest, dan ziet u dat volgens die rubriek die schuld Imtech nog lang achtervolgt.

De banken strijken echter € 33 mln op van de claimemissie van € 600 mln, waardoor er € 567 mln overblijft om de schuld van € 1,1 mrd af te lossen. Imtech heeft ook een gedeelte van het bedrag gereserveerd om schulden met korting op te kopen.

Daarvoor is een bedrag van € 117 mln beschikbaar, waarmee € 146 mln aan schuld wordt ingekocht. Vervolgens gaat er nog de opbrengst van de ICT-divisie af, waardoor we uiteindelijk uitkomen op een bedrag van € 362 mln aan resterende schuld.

Helaas, de vrije kasstroom van Imtech bedraagt volgens Bloomberg in 2015 30 miljoen en in 2016 75 miljoen, waardoor bartjes concludeert dat het afbouwen van die schuld maar mondejsmaat gaat. Edoch:

Gelukkig hoeft Imtech pas begin 2016 weer aan de bankafspraken te voldoen, dus die druk is voorlopig weg.

Het blijft een moeilijk, ingewikkeld en vooral risicovol verhaal dat Imtech, maar ik neem aan dat niemand verwachtte dat na de claimemissie alles in goud zou veranderen? Vooral de positie van de banken met 47% van de aandelen (verkoopduk op termijn!) blijft hachelijk.

Arend Jan Kamp is senior content manager van IEX. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Arend Jan Kamp

Arend Jan Kamp is 24/7 van de vroege uurtjes voorbeurs tot de late uurtjes after hours uw gastheer op IEX, als hij in geheel eigen stijl (bondig, maar toch uitbundig) de beursdag met u doorneemt. Van aandelen en indices, via commodities, langs de rentemarkten, naar haute finance tot politiek en centrale banken. Arend Jan is ...

Meer over Arend Jan Kamp

Recente artikelen van Arend Jan Kamp

  1. 19 dec Het is een beetje anders dan anders voorbeurs 48
  2. 18 dec Voorbeurs houdt het niet over, maar er is nog genoeg te doen 2
  3. 15 dec Het ziet er aardig uit voorbeurs en wie weet wordt het heksenketel 3

Reacties

39 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. [verwijderd] 3 november 2014 10:20
    oldebox: als alle banken dat tegelijk doen wellicht, maar het is dan voordeliger om het stiekem niet te doen. Verder is dat een kostenpost van miljoenen op de balans, die hebben ze ook liever niet. Binnenhalen, leegtrekken verkopen. Hoe sneller, hoe meer winst/uur. Jaren vasthouden is voor pensioenfondsen.
  5. TimothyF 3 november 2014 10:24
    quote:

    oldebox schreef op 3 november 2014 10:02:

    Kunnen de banken zichzelf en de overige beleggers niet enorm helpen door te verklaren dat ze hun aandelen voor een veel langere termijn zullen vasthouden?
    Wanneer de banken dit signaal eenduidig afgeven dat het belang voorlopig niet wordt afgebouwd via de beurs, en dat na die lock-in er geleidelijk mag worden afgebouwd, dan moet dit het rendement op hun investering maximaliseren. Mits. Imtech er weer bovenop komt.
  11. Rubicon 3 november 2014 12:27
    quote:

    Tradingmate schreef op 3 november 2014 12:14:

    Zo AJ Kamp, nog even lekker een trap na geven. Voelt dat nu fijn?

    Schuld is enorm omlaag, van 1.100 mln naar iets minder dan 400 mln. Plus het gemiddelde percentage dat betaald moet worden over de schuld is drastisch verlaagd.
    Maar dat helpt niet echt hé?
    Je neemt zelf je beleggingsbeslissingen. Dus als je wat in deze tent mocht zien, dan investeer je er in. Succes ermee.
  12. Tradingmate 3 november 2014 12:44
    quote:

    Klecram schreef op 3 november 2014 12:27:

    [...]

    Maar dat helpt niet echt hé?
    Je neemt zelf je beleggingsbeslissingen. Dus als je wat in deze tent mocht zien, dan investeer je er in. Succes ermee.
    Bedankt!

    En wat je verder zegt klopt op zich, maar dat was toch niet mijn punt? Maar ja, nevermind....

    Wat bedoel je precies met "Maar dat helpt niet echt, he?" Bedoel je de schuld reductie en het percentage over de schuld? Ik denk dat dat weldegelijk gaat helpen! Veel minder rentelasten.

    Om nog even een korte toelichting te geven. Niemand lijkt zich te realiseren hoeveel beter de situatie nu is. Dit blijkt natuurlijk uit de lagere schuld en de lagere netto last (en procentuele last), maar ook uit het feit dat je in de huidige situatie feitelijk een bedrijf bezit, ipv dat je een schuld bezit (in de oude situatie)

    De beurswaarde is van 160 mln naar rond de 490 mln gegaan.
    Voor emissie: 160-1100=-940M (je had dus feitelijk een netto schuld per aandeel)
    Na emissie: 490-370=+120M (je hebt dus echte netto waarde per aandeel)
  14. [verwijderd] 3 november 2014 13:57
    quote:

    Tradingmate schreef op 3 november 2014 12:44:

    [...]

    Bedankt!

    En wat je verder zegt klopt op zich, maar dat was toch niet mijn punt? Maar ja, nevermind....

    Wat bedoel je precies met "Maar dat helpt niet echt, he?" Bedoel je de schuld reductie en het percentage over de schuld? Ik denk dat dat weldegelijk gaat helpen! Veel minder rentelasten.

    Om nog even een korte toelichting te geven. Niemand lijkt zich te realiseren hoeveel beter de situatie nu is. Dit blijkt natuurlijk uit de lagere schuld en de lagere netto last (en procentuele last), maar ook uit het feit dat je in de huidige situatie feitelijk een bedrijf bezit, ipv dat je een schuld bezit (in de oude situatie)

    De beurswaarde is van 160 mln naar rond de 490 mln gegaan.
    Voor emissie: 160-1100=-940M (je had dus feitelijk een netto schuld per aandeel)
    Na emissie: 490-370=+120M (je hebt dus echte netto waarde per aandeel)
    Negativo's blijven sterk vertegenwoordigt ,hebben goed eraan verdient proficiat.
    De ommezwaai is in volle gang binnen Im . Banken zijn groot aandeelhouder geworden ,de schulden reductie is een feit de molensteen aan de nek is verdwenen.
    Wat erg vervelend is op dit forum is dat men elkaar voor rotte vis uitmaakt erg laag en simpel .
    De forum vertegenwoordigers zouden ook eens positief hun geluiden kunnen laten horen er hangt hier een behoorlijk prijskaartje aan en waarom proberen we hier Imtech en zijn medewerkers de grond in te boren , Imtech is een koekomst gericht bedrijf zit met goede expertise in de markt.
    De beste kapiteins staan altijd op de wal maken altijd veel geluid op het niveau van korporaaltje merkwaardig toch !

  17. ericdenoorman 3 november 2014 14:40
    Vertrekkend van een boekwaarde van 120 milj eur of ongeveer 1 eur / aandeel komt men aan een Koers/Boekwaarde van 4 wat voor een gezond bedrijf dat winst maakt aanvaardbaar is. Voor Imtech waar zelfs 2015 en 2016 nog moeilijke jaren worden (beperkte winst) en gezien de huidige schuld van 362 milj eur is deze K/BW = 4 zeer duur. Normaliter zal het aandeel dan ook nog dalen in de volgende maanden tot rond de 2 eur (dit is mijn visie). Men zou dan kunnen overgaan tot een nieuwe claimemissie (die volgens mij onvermijdelijk is) van 600 miljoen eur (600 milj nieuwe aandelen aan 1 eur of 5 nieuwe aandelen per bestaand aandeel). Dit zou echter betekenen dat de bestaande aandeelhouder opnieuw per aandeel in bezit 5 eur moet ophoesten maar dit zou het bedrijf definitief kunnen redden. Op 1 week tijd is meer dan 100 milj eur aan beurswaarde verdampt. De beleggers gaan er dus van uit dat het aandeel veel te duur stond na de claimemissie (5 eur).
  19. Rubicon 3 november 2014 15:07
    quote:

    stalker schreef op 3 november 2014 13:41:

    [...]
    Leer fatsoenlijk NL !. ?
    En iets later:

    "Negativo's blijven sterk vertegenwoordigt ,hebben goed eraan verdient proficiat."

    Tsja...
    Hoewel het hier niet het forum van Genootschap Onze Taal betreft, is gegeven bovengenoemde quote enige bescheidenheid wel op zijn plaats.
39 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Laatste beursnieuws

  1. 08:10 Weer krimp voor Japanse economie
  2. 08:10 Fastned geeft nieuwe obligaties uit
  3. 08:07 Minder omzet voor Lucas Bols
  4. 08:01 AEX zet recordopmars naar verwachting voort
  5. 07:58 Vastned verwacht daling direct resultaat
  6. 07:44 Vastned Retail en Vastned Belgium fuseren
  7. 07:43 Aegon gaat meer aandelen inkopen
  8. 07:26 Siemens ziet winst teruglopen
  9. 07:23 Aziatische beurzen noteren overtuigend in het groen
  10. 07:01 Iets meer werklozen in Nederland

IEX Premium: Meest gelezen

  1. Premium

    Analyse en Advies 15 mei

    Tenenkrommende marktreactie op stevige winstcijfers ABN Amro
  2. Premium

    Vooruitblik 05 mei

    Buffett praat over AI en Apple, op het Damrak zijn de kleine smaakmakers aan de beurt
  3. Premium

    Analyse en Advies 03 mei

    Advies- en koersdoelverhoging Brunel
  4. Premium

    Analyse en Advies 08 mei

    AMG: na moeizaam Q1 zijn alle ogen gericht op herstel lithium
  5. Premium

    Analyse en Advies 06 mei

    Tegenvallend eerste kwartaal voor Stellantis

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links