Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Galapagos  /  Galapagos April 2016

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 24,520 10 jun 2024 16:25
  • -0,340 (-1,37%) Dagrange 24,460 - 24,820
  • 38.934 Gem. (3M) 81,9K

Galapagos April 2016

3.952 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 ... 198 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 1 april 2016 15:47
    quote:

    Serenity NOW! (aka Chicken) schreef op 1 april 2016 15:42:

    [...]

    Nounou zeg, heren heren beheerst uzelfe, blote aggressie met een glimlach, de ergste soort, alsvast voorbereidend op ik heb het zo niet bedoelt, je begrijpt me weer eens niet, en vragen die insinueren dat het een aard heeft van hier tot verderop, waar moet ik beginnen, mijn gevoelens tot bloedens toe gemangeld door uw bruut gedrag, ik traan de tuiten uit mijn ogen, en heb een moment nodig om tot mezelf te komen.
    Nou het was iig niet mijn bedoeling dat je het zo zwaar opvat XD.

    Of was dat sarcasme.. Ironie?? Cynisme of hoe je dat ook noemt? Weer ff googlen hoor...
  2. forum rang 6 de tuinman 1 april 2016 15:56
    quote:

    Cas1 schreef op 1 april 2016 15:18:

    [...]

    Iets bewijzen bij biotech is volgens mij een product succesvol op de markt brengen EN met dat product hoge winsten realiseren.

    De weg voor Galapagos is echter nog heel, heel, heel... lang, maar hiermee sluit ik hier echt af nu.

    Jij begrijpt biotech echt niet. Ik vind het heel verstandig dat je daar niet in gaat beleggen/gokken.
  3. [verwijderd] 1 april 2016 15:56
    Ik snap best dat je eenmalig wilt waarschuwen als je het onverstandig vindt om te investeren in dit fonds bij de huidige koerswaarde...maar kan vervolgens niet echt een argument bedenken waarom je dan op dat forum blijft hangen als je geen aandeel hebt in dat fonds? Blijkbaar ben je dan wel gewoon erg nieuwsgierig naar informatie over dit fonds?....maar waarom?...of heb je bij willekeur gewoon enkele forums geopend, omdat je anders niet weet wat je moet doen?
  4. [verwijderd] 1 april 2016 15:57
    Vind het prima dat Cas1 andere blik hier uiteenzet.

    Verleiding bij Biotech is altijd dat mensen die zich niet willen verdiepen in materie maar wel zogenaamd weten hoe groot het risico is.

    Zijn legio succesvolle voorbeelden (Incyte, Amgen, Gilead) van pharma bedrijven die eerst ook als biotech zijn gestart, naast de mindere biotechs die Cas1 noemt.
    De 3 hiervoor zijn onderneming met een oprichtingsdatum korter dan 30 jaar, en omzetten +10-32 miljard en winstniveaus (+20-60%)

    Galapagos bestaat 17 jaar en vaak is de ontdekking van molecuul naar succesvolle markt toetreding +10 jaar.

    Als je dan bedenkt dat Filgotinib molecuul al + 7 jaar in ontwikkeling is, en Gilead een miljardendeal sluit met Galapagos is kans enorm groot dat dit een fantastisch molecuul is.

    De Biotech spelers die Cas1 noemt hebben geen strategische partners als AbbVie, Gilead, Merck enz. En inderdaad zoals Guiletta noemt zijn markten ook verschillend.
    Inflammation/Onstekingsziekten is een gigantische markt.

    Filgotinib molecuul is niet alleen RA, het is Crohn, UC? enz. enz.

    Google was 15 jaar geleden ook een verwachtingsvolle investering en kijk wat het heeft gedaan.
  5. [verwijderd] 1 april 2016 16:00
    quote:

    pe26 schreef op 1 april 2016 15:57:

    Vind het prima dat Cas1 andere blik hier uiteenzet.

    Verleiding bij Biotech is altijd dat mensen die zich niet willen verdiepen in materie maar wel zogenaamd weten hoe groot het risico is.

    Zijn legio succesvolle voorbeelden (Incyte, Amgen, Gilead) van pharma bedrijven die eerst ook als biotech zijn gestart, naast de mindere biotechs die Cas1 noemt.
    De 3 hiervoor zijn onderneming met een oprichtingsdatum korter dan 30 jaar, en omzetten +10-32 miljard en winstniveaus (+20-60%)

    Galapagos staat 17 jaar en vaak is de ontdekking van molecuul naar succesvolle markt toetreding +10 jaar.

    Als je dan bedenkt dat Filgotinib molecuul al + 7 jaar in ontwikkeling is, en Gilead een miljardendeal sluit met Galapagos is kans enorm groot dat dit een fantastisch molecuul is.

    De Biotech spelers die Cas1 noemt hebben geen strategische partners als AbbVie, Gilead, Merck enz.

    Filgotinib molecuul is niet alleen RA, het is Crohn, UC? enz. enz.

    Google was 15 jaar geleden ook een verwachtingsvolle investering en kijk wat het heeft gedaan.
    Jezus dus we moeten nog 8 jaar wachten goed om te weten dan zet in de Gala aandelen alvast in mijn testament--:)
  6. [verwijderd] 1 april 2016 16:07
    quote:

    asti schreef op 1 april 2016 15:47:

    [...]
    Nou het was iig niet mijn bedoeling dat je het zo zwaar opvat XD.

    Of was dat sarcasme.. Ironie?? Cynisme of hoe je dat ook noemt? Weer ff googlen hoor...
    ik dacht een handreiking te doenn door te vragen naar uw persoonlijke geestestoestand, om u zo een opstapje tot een verklaring van uw bij tijd en wijle obstinaat en sociaal inepte gedrag te geven. Ik zie nu dat u deze handreiking versmaad en doorgaat met uw aan stalking grenzende obsessie naar mijn persoon toe. Hoewel verleidelijk insgelijks stekelig te reageren, toegespitst en geformuleerd op uw nivo (of niveau), zal ik dit niet doen, aangzien dit zou indruisen tegen mijn eigen normen en waarden alsook een affront zou zijn tegen de regels opgesteld door IEX en op zijn eigen unieke eerlijke en faire wijze gereguleerd door mijn goede vriend Henk. Ik zal ht daarom kort en neutraal houden. Als u alleen geinteresseerd bent in onderhuids beledigen, dan denk ik dat er geen basis is om op civiele wijze met elkaar te communiceren. U deed dat al niet, ik zal er nu ook mee stoppen. Tenzij de terging te groot wordt. Of de verveling. Of iets anders. Maar ik heb iedere intentie, voornamelijk de goede ook nog.

    Zo. En u uw weer.Of liever niet. En laat me even weten of u hebt gevonden welk stijlamalgaam ik hanteer na uw raadpleging van google?

  7. [verwijderd] 1 april 2016 16:12
    quote:

    beginner2016 schreef op 1 april 2016 15:15:

    Bedankt.

    Daar heb ik wat aan.

    Dit in tegenstelling tot chicken.

    Is al vaker op de vingers getikt: heb ik nagelezen.
    [ "de post is verwijderd door IEX" ]

    Hoe wordt iemand geschorst?
    Door iemand te beledigen.

    Hoe vaak kun je dit doen?

    Las in september vorig jaar dat u toen ook te ver ging.
    Nadien onder een andere naam verder?
    Excuses aangeboden aan moderator?

    Ik vind het knap als beginner dit alles zo snel te vinden Een compliment waard. of heeft u liever een AB? Of een sticker voor op de bromfietshelm?

    Ik heb een erg goede band met Henk, en heb mijn excuses aangeboden, in een brief vergezeld van een VVV bon.

  8. [verwijderd] 1 april 2016 16:22
    quote:

    beginner2016 schreef op 1 april 2016 15:15:

    Bedankt.

    Daar heb ik wat aan.

    Dit in tegenstelling tot chicken.

    Is al vaker op de vingers getikt: heb ik nagelezen.
    [ "de post is verwijderd door IEX" ]

    Hoe wordt iemand geschorst?
    Door iemand te beledigen.

    Hoe vaak kun je dit doen?

    Las in september vorig jaar dat u toen ook te ver ging.
    Nadien onder een andere naam verder?
    Excuses aangeboden aan moderator?

    Beginner,vergeet niet dat je er pas mee begint.
    Je hebt iets weg van een overdrager,een mollig typetje.
    Dat mag maar je doet me iets te kinderachtig overkomen.
    Binnenkort mag je je alias ook veranderen in vervollediger of zo.
  12. tonneke 1 april 2016 16:33
    quote:

    avantiavanti schreef op 1 april 2016 16:24:

    Ohhh! ik wil een bromfietshelmsticker!!! Wat moet ik doen? Tig keer posten op een biotech forum dat ik niet in biotech geloof? Normen en waarden prikkelen? Vertellen dat ik XD ben? Of liever iets over m'n beschadigde zieltje dankzij de nonnenschool?
    als jij op een nonnenschool hebt gezeten dan is niet alleen je zieltje beschadigd, kom op Chicken geef hem een poëzieprentje voor zijn album ;-)
  14. forum rang 4 Sir Piet 1 april 2016 16:37
    quote:

    Cas1 schreef op 1 april 2016 13:41:

    [...]

    De weg naar succes is nog heel lang.
    En het is en blijft biotech en dus per definitie extreem hoog risico.
    Ik blijf altijd af van die biotech-aandelen. Dit zijn voor mij ware gokaandelen
    Hebben we weer een nieuwe wonderboy in ons midden. Gelukkig dat er mensen zijn die wel in "gok" aandelen investeren anders zou er geen medicijn op de markt zijn.
  18. privee 1 april 2016 16:56
    IBB is lekker bezig +1,7% en door SMA 50. Zou er dan eindelijk en kentering komen in het biotech sentiment?

    Nu GLPG nog. In verleden vaak gelezen dat GLPG daalde omdat IBB ook daalde (de Amerikaanse invloed :-))
    Zou leuk zijn als dat dan andersom ook zo gaat werken.

    Fijn weekend alvast voor iedereen. Buiten schijnt in ieder geval de zon.
  19. [verwijderd] 1 april 2016 17:06
    quote:

    Serenity NOW! (aka Chicken) schreef op 1 april 2016 16:07:

    [...]
    ik dacht een handreiking te doenn door te vragen naar uw persoonlijke geestestoestand, om u zo een opstapje tot een verklaring van uw bij tijd en wijle obstinaat en sociaal inepte gedrag te geven. Ik zie nu dat u deze handreiking versmaad en doorgaat met uw aan stalking grenzende obsessie naar mijn persoon toe. Hoewel verleidelijk insgelijks stekelig te reageren, toegespitst en geformuleerd op uw nivo (of niveau), zal ik dit niet doen, aangzien dit zou indruisen tegen mijn eigen normen en waarden alsook een affront zou zijn tegen de regels opgesteld door IEX en op zijn eigen unieke eerlijke en faire wijze gereguleerd door mijn goede vriend Henk. Ik zal ht daarom kort en neutraal houden. Als u alleen geinteresseerd bent in onderhuids beledigen, dan denk ik dat er geen basis is om op civiele wijze met elkaar te communiceren. U deed dat al niet, ik zal er nu ook mee stoppen. Tenzij de terging te groot wordt. Of de verveling. Of iets anders. Maar ik heb iedere intentie, voornamelijk de goede ook nog.

    Zo. En u uw weer.Of liever niet. En laat me even weten of u hebt gevonden welk stijlamalgaam ik hanteer na uw raadpleging van google?

    Mooi geschreven tekst. Vol met ''ironie''.
3.952 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 ... 198 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Galapagos Nieuws

  1. 30 mei Galapagos gaat samenwerken met Adaptimmune
  2. 16 mei Galapagos creëert nieuwe inschrijvingsrechtenplannen 1
  3. 16 mei Beursblik: KBC Securities zet Galapagos op Kopen 1
  4. 16 mei Galapagos kondigt samenwerking aan met Blood Centers of America
  5. 07 mei Beursblik: UBS verlaagt koersdoel Galapagos
  6. 03 mei Beursblik: hoge cashburn Galapagos 1
  7. 02 mei Galapagos handhaaft verwachte cashburn
  8. 01 mei Aandeelhouders Galapagos keuren alle agendapunten goed
  9. 12 apr KBC Securities verlaagt koersdoel Galapagos naar 50 euro
  10. 05 apr Galapagos toont innovatieve aanpak in hematologische kankerzorg

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!