Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Galapagos  /  Galapagos April 2016

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 24,860 7 jun 2024 17:35
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 24,760 - 25,020
  • 60.268 Gem. (3M) 81,9K

Galapagos April 2016

3.952 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 ... 198 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. _Giulietta_ 1 april 2016 15:24
    quote:

    Cas1 schreef op 1 april 2016 15:20:

    [...]

    Ik heb zonder twijfel een universitair diploma maar ik vraag mij ernstig af of jij wel enige noties van beleggen hebt.
    Nou poeh hey, chapeau. Mijn vriendin is 28 en heeft 2 afgeronde universitaire opleidingen, heeft zij nu meer recht van spreken?

    Zij heeft overigens GLPG in haar porto, maakt dit jouw betoog nu irrelevant?
  4. forum rang 4 DWB Happy 1 april 2016 15:24
    quote:

    Cas1 schreef op 1 april 2016 15:20:

    [...]

    Ik heb zonder twijfel een universitair diploma maar ik vraag mij ernstig af of jij wel enige noties van beleggen hebt.
    Hallo net schreef je dit nog, "maar hiermee sluit ik hier echt af nu"

    Doe dat laatste aub, U roept slechts wat tegelspreuken hier!
    Vragen we of je het kan onderbouwen en dan stop het, je bent voor dit forum een hol vat!

    Die universitaire studie had je beter niet kunnen doen, zonde van het geld!
  5. tonneke 1 april 2016 15:27
    quote:

    _Giulietta_ schreef op 1 april 2016 15:24:

    [...]

    Nou poeh hey, chapeau. Mijn vriendin is 28 en heeft 2 afgeronde universitaire opleidingen, heeft zij nu meer recht van spreken?

    Zij heeft overigens GLPG in haar porto, maakt dit jouw betoog nu irrelevant?
    hoe is dat nou een vrouw die 2 x slimmer is dan jou ? ;-)
  6. [verwijderd] 1 april 2016 15:27
    quote:

    _Giulietta_ schreef op 1 april 2016 15:24:

    [...]

    Nou poeh hey, chapeau. Mijn vriendin is 28 en heeft 2 afgeronde universitaire opleidingen, heeft zij nu meer recht van spreken?

    Zij heeft overigens GLPG in haar porto, maakt dit jouw betoog nu irrelevant?
    Zie vorige discussies a.u.b.
  9. [verwijderd] 1 april 2016 15:31
    quote:

    "Don't Worry, Be Happy" schreef op 1 april 2016 15:24:

    [...]

    U roept slechts wat tegelspreuken hier!
    Vragen we of je het kan onderbouwen en dan stop het, je bent voor dit forum een hol vat!

    Ik heb dat onderbouwd met de zero winstcijfers van Galapagos, de duur om verder te werken met de huidige cashpositie, de hoge verwachtingswaarde, de lange weg te gaan (enkel in fase 2), de risicograad, het feit dat heel weinig biotech-bedrijven slagen in hun opzet enz.

    Misschien eens een cursus "beleggen voor beginners" volgen.

    Maar nu stop ik hier. Blind zijn voor de realiteit is nooit goed en dat zal ik in elk geval ook nooit doen.
  13. [verwijderd] 1 april 2016 15:33
    quote:

    Cas1 schreef op 1 april 2016 15:18:

    [...]

    Iets bewijzen bij biotech is volgens mij een product succesvol op de markt brengen EN met dat product hoge winsten realiseren.

    De weg voor Galapagos is echter nog heel, heel, heel... lang, maar hiermee sluit ik hier echt af nu.

    Mua we kunnen twisten over wat iets bewijzen is in biotech. GLPG heeft laatst toch wel een miljardendeal gesloten om wat ze tot nu toe hebben bereikt.

    Er is een hele lange weg afgelegd, maar nu nog een lange weg? Ook deze opmerking doet me denken dat u zich niet hebt geprobeerd om u te verdiepen in biotech of GLPG, maar oke fijne dag verder.
  14. aston.martin 1 april 2016 15:37
    quote:

    Cas1 schreef op 1 april 2016 14:53:

    [...]

    Zeker niet. Kijk maar naar de vele voorbeelden die ik hier opgaf.
    Dit zijn allemaal ware rampaandelen.

    Biotech-aandelen zijn ware gokaandelen en gokken doe ik nooit. Beleggen echter wel.
    Gezien uw opleiding begrijp ik dat je biotechaandelen ware gokaandelen noemt.
    Uw advies en uw benadering van biotechaandelen laat mij dan ook koud.

    Wat vind je trouwens van de van de mensen die de beurs in zijn geheel een goktent noemen en bij hoog en bij laag beweren dat je van aandelen moet afblijven? Daar zul jij met uw 30 jaar beurservaring toch niet mee akkoord gaan?
    Op dezelfde manier ga ik niet akkoord met uw visie op biotechbedrijven. Voor u zijn het gokaandelen, voor anderen niet.
    Dat het risico veel groter is dan met meer klassieke bedrijven is echter correct. Beleg alleen in zaken die je begrijpt is m.i. een betere benadering.

    Proficiat trouwens met uw rendement.

  15. _Giulietta_ 1 april 2016 15:38
    quote:

    asti schreef op 1 april 2016 15:33:

    [...]
    Mua we kunnen twisten over wat iets bewijzen is in biotech. GLPG heeft laatst toch wel een miljardendeal gesloten om wat ze tot nu toe hebben bereikt.

    Er is een hele lange weg afgelegd, maar nu nog een lange weg? Ook deze opmerking doet me denken dat u zich niet hebt geprobeerd om u te verdiepen in biotech of GLPG, maar oke fijne dag verder.
    Het is een kansloze missie, meneer is blind omwille het willen inlezen of aannemen van wat Galapagos is en doet en waar ze naartoe onderweg is. Alles wat meneer ziet is een biotechbedrijf waar er zo veel van falen op weg naar hun doel en elke poging tot constructief antwoorden word weggewuifd alsof we hier een groepje gokkers zijn die met een pennystock aan het goochelen zijn.
  17. [verwijderd] 1 april 2016 15:40
    quote:

    _Giulietta_ schreef op 1 april 2016 15:38:

    [...]

    Het is een kansloze missie, meneer is blind omwille het willen inlezen of aannemen van wat Galapagos is en doet en waar ze naartoe onderweg is. Alles wat meneer ziet is een biotechbedrijf waar er zo veel van falen op weg naar hun doel en elke poging tot constructief antwoorden word weggewuifd alsof we hier een groepje gokkers zijn die met een pennystock aan het goochelen zijn.
    Of hij maakt een 1 april grap.
  18. [verwijderd] 1 april 2016 15:42
    quote:

    asti schreef op 1 april 2016 15:18:

    [...]

    beginner2016 schreef op 1 apr 2016 om 15:15:

    Bedankt.

    Daar heb ik wat aan.

    Dit in tegenstelling tot chicken.

    Is al vaker op de vingers getikt: heb ik nagelezen.
    [ "de post is verwijderd door IEX" ]

    Hoe wordt iemand geschorst?
    Door iemand te beledigen.

    Hoe vaak kun je dit doen?

    Las in september vorig jaar dat u toen ook te ver ging.
    Nadien onder een andere naam verder?
    Excuses aangeboden aan moderator?

    Hoe vaak? Erg vaak kan ik je uit ervaring vertellen.

    Je moet het subtiel doen.

    Dus ipv tegen chicken little te zeggen:

    Doe maar rustig little man. Zeg je bijv: maar rustig little, man.
    Nounou zeg, heren heren beheerst uzelfe, blote aggressie met een glimlach, de ergste soort, alsvast voorbereidend op ik heb het zo niet bedoelt, je begrijpt me weer eens niet, en vragen die insinueren dat het een aard heeft van hier tot verderop, waar moet ik beginnen, mijn gevoelens tot bloedens toe gemangeld door uw bruut gedrag, ik traan de tuiten uit mijn ogen, en heb een moment nodig om tot mezelf te komen.
  19. Beurskingpin 1 april 2016 15:42
    quote:

    Cas1 schreef op 1 april 2016 15:20:

    [...]

    Ik heb zonder twijfel een universitair diploma maar ik vraag mij ernstig af of jij wel enige noties van beleggen hebt.
    Och nee, he didn't?! Serieus??! Ik ga je een 3/10 geven voor deze wegens copycat met een paar verfijnde aanpassingen. In ieder geval niet iets wat iemand met een universitair diploma zou terugkaatsen. Universitaire diplomas zijn dezer dagen trouwens nogal overrated.
  20. [verwijderd] 1 april 2016 15:42
    quote:

    Cas1 schreef op 1 april 2016 14:37:

    [...]

    Beginner, Ablynx en Galapagos hebben nog niets bewezen.
    Er schuilt enkel een hoge verwachtingswaarde achter biotech-aandelen, maar in praktijk hebben weinig biotech-aandelen iets bewezen. Cfr. Pharming, Tiginex, Innogenectis, Eckert-Ziegler, Thrombogenics etc. Allemaal ware rampen.

    Ik blijf er altijd af. Biotech is voor mij een veel te groot risico.
    Als je er steeds afblijft wat kom je hier dan zoeken.
    Je zoekt je geluk elders maar komt hier stoefen met je diploma's.
    Je lijkt wel een dolgedraaide aprilvis.

    Als je dan de ramp toerist wil komen uithangen dan zal je wel wat extra diploma's moeten gaan behalen.
    Ik vermoed dat je ook ongelofelijk rijk moet zijn als je alles zo goed hebt kunnen voorspellen in je beursleven.

    Meestal kunnen leugenaars goed overdrijven en jij bent daar weer een mooi voorbeeld van.
    Dus dempen of afbollen wat mij betreft.
3.952 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 ... 198 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Galapagos Nieuws

  1. 30 mei Galapagos gaat samenwerken met Adaptimmune
  2. 16 mei Galapagos creëert nieuwe inschrijvingsrechtenplannen 1
  3. 16 mei Beursblik: KBC Securities zet Galapagos op Kopen 1
  4. 16 mei Galapagos kondigt samenwerking aan met Blood Centers of America
  5. 07 mei Beursblik: UBS verlaagt koersdoel Galapagos
  6. 03 mei Beursblik: hoge cashburn Galapagos 1
  7. 02 mei Galapagos handhaaft verwachte cashburn
  8. 01 mei Aandeelhouders Galapagos keuren alle agendapunten goed
  9. 12 apr KBC Securities verlaagt koersdoel Galapagos naar 50 euro
  10. 05 apr Galapagos toont innovatieve aanpak in hematologische kankerzorg

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!