Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel SBM Offshore AEX:SBMO.NL, NL0000360618

  • 13,920 3 mei 2024 17:35
  • +0,190 (+1,38%) Dagrange 13,800 - 14,020
  • 568.259

SBM Offshore - off topic - maart 2016

144 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 8 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 gpjf 7 maart 2016 16:52
    quote:

    Belegbureau MVG schreef op 7 maart 2016 16:33:

    [...]
    Raar want er is niks verandert ten op zichte van afgelopen weken...
    ma 07 mrt 2016, 16:42
    Brent-prijs klimt even boven $40
    De olieprijs (Brent) kreeg vandaag de wind opnieuw in de rug en belandde tijdelijk op het hoogste niveau sinds december vorig jaar bij een stand van nipt boven de $40 per vat.
    De olieprijs heeft sinds het neerzetten van een dieptepunt vorige maand tot onder de $30 de opgaande lijn stevig heronden en steeg vandaag nog eens ruim 3%.
    De opmars van het zwarte goud wordt mede in de hand gewerkt door het nieuws dat het aantal platforms in Amerika waar olie uit de grond wordt gehaald is gedaald tot het laagste niveau sinds het begin van de economische crisis in 2009.
    De onderhandelingen die een aantal landen, waaronder Rusland en Saoedi-Arabië, voeren over een bevriezing van de olieproductie, heeft eveneens beleggers de aanzet gegeven om in olie te stappen.
  2. [verwijderd] 7 maart 2016 20:30
    Chevron in the market to replace Thai Gulf FSO

    Niet complex genoeg/ diep genoeg voor SBM, althans niet in de running..
    Maar toch vroeg of laat moet zo'n oud barrel ook vervangen worden als er nog genoeg olie zit.

    In veel beschouwingen voor de de markt zie ik alleen nieuwe FPSO's, bestande vervangen wordt zelden over gesproken, toch ook een markt voor de toekomst.

    Die velden zijn immers bekend en ontwikkeld...

    www.upstreamonline.com/hardcopy/news/...
    kc
  3. p1woord 7 maart 2016 20:59
    quote:

    Belegbureau MVG schreef op 7 maart 2016 16:33:

    [...]
    Raar want er is niks verandert ten op zichte van afgelopen weken...
    20 maart komen alle OPEC leden en niet leden in Rusland bij elkaar om te praten over olie leveringen Daar worden natuurlijk spijkers met koppen geslagen .Als ze nou 5% minder leveren dan is de kou uit de lucht en word de olieprijs zo weer 10$ duurder en gaat de koers van RD naar 24,5 of meer
  4. [verwijderd] 9 maart 2016 14:46
    quote:

    p1woord schreef op 7 maart 2016 20:59:

    [...]

    20 maart komen alle OPEC leden en niet leden in Rusland bij elkaar om te praten over olie leveringen Daar worden natuurlijk spijkers met koppen geslagen .Als ze nou 5% minder leveren dan is de kou uit de lucht en word de olieprijs zo weer 10$ duurder en gaat de koers van RD naar 24,5 of meer
    Als ik het goed heb is het overaanbod slechts zo'n 2% groot.
    (Aanbod 92 mln. vaten en de vraag is ruim 90 mln. vaten per dag).

    Eigenlijk absurd dat ze er samen niet uitkomen om de productie iets te verlagen, waardoor de prijs met tientallen procenten omhoog kan gaan.
  5. [verwijderd] 9 maart 2016 14:52
    quote:

    tukker51 schreef op 9 maart 2016 14:46:

    [...]

    Als ik het goed heb is het overaanbod slechts zo'n 2% groot.
    (Aanbod 92 mln. vaten en de vraag is ruim 90 mln. vaten per dag).

    Eigenlijk absurd dat ze er samen niet uitkomen om de productie iets te verlagen, waardoor de prijs met tientallen procenten omhoog kan gaan.
    Ik las ook zoiets. Ietsje andere getallen, maar komt op hetzelfde neer.

    Ach ja...geduld is een schone zaak.
    Kijk maar naar krokodillen...;)
  6. Gregoor 9 maart 2016 15:56
    quote:

    tukker51 schreef op 9 maart 2016 14:46:

    Als ik het goed heb is het overaanbod slechts zo'n 2% groot.
    (Aanbod 92 mln. vaten en de vraag is ruim 90 mln. vaten per dag).

    Eigenlijk absurd dat ze er samen niet uitkomen om de productie iets te verlagen, waardoor de prijs met tientallen procenten omhoog kan gaan.
    Probleem is de schalie-olie in de VS. Die fungeert als demping van de stijging van de olieprijs.

    Wanneer de prijs teveel stijgt, wordt schalie-olie weer aantrekkelijk en zal daar meer van gewonnen worden. Vervolgens zal daardoor de prijs weer dalen en zal er niet meer schalie-olie gewonnen worden, of wordt de winning hiervan afgebouwd.

    Dit betekent dat zolang mogelijke tekorten in de rest van de productie door schalie-olie opgevangen kunnen worden, de olieprijs nooit tot extreme hoogte zal stijgen. Tijdelijk kan die wel redelijk stijgen, maar dit zal altijd maar zijn tot er weer voldoende nieuwe schalie-olie gewonnen wordt.

    Saudi-Arabie weet dit ook, daarom waren/zijn ze niet zo voor productie-beperking. Zeker niet nu de schalie-olie bedrijven het moeilijk krijgen en op de rand van omvallen staan. Dan wachten ze dat liever eerst nog af. Als die bedrijven eenmaal omgevallen zijn, zal het immers langer duren voordat door nieuwe bedrijven nieuwe productie opgestart zal worden.
  7. [verwijderd] 9 maart 2016 16:52
    [quote alias=Gregoor id=9229944 date=

    Saudi-Arabie weet dit ook, daarom waren/zijn ze niet zo voor productie-beperking. Zeker niet nu de schalie-olie bedrijven het moeilijk krijgen en op de rand van omvallen staan. Dan wachten ze dat liever eerst nog af. Als die bedrijven eenmaal omgevallen zijn, zal het immers langer duren voordat door nieuwe bedrijven nieuwe productie opgestart zal worden.
    [/quote]

    Dat laatste denk ik niet,

    Iedere jan doedel kan straks een failliete tent overnemen daar, betaalt eenprikkie en kan goedkoper produceren dan zijn voorganger

    KC
  8. [verwijderd] 10 maart 2016 08:10
    Vreemd dit te vertellen bij het huidige herstel van de olieprijs, en de komende gesprekken tussen OPEC- en niet OPEC-leden over productiecontrole.

    Einde 2015 nog zag DW het veel rooskleuriger in voor de offshore:

    "Some positivity to counter the gloomy forecasts
    GLOBAL capital expenditure on newbuild and converted floating production systems this year has been projected at $4.5 billion by analysts Douglas Westwood, representing “a staggering 72% decline from 2014, and the worst since 2003”.However, the consultant believes it is not all doom and gloom in the industry, as a healthy increase in final investment decisions (FIDs) on projects is expected next year.Douglas Westwood analyst Ben Wilby says 2016 “should

    Newspaper - upstreamonline.com 20.11.15"

    Met de onvermijdelijke uitputting van bronnen in exploitatie in gedachten, en de enorme terugval van investeringen in 2015 (74% dus), staan we juist voor een inhaalslag aan investeringen. En de sterkste bedrijven (technisch en financieel) die de crisis overleefd hebben, zullen dan de beste papieren hebben. SBM dus, voor alle diepzee investeringen :-)
  9. [verwijderd] 10 maart 2016 08:51
    Ik zie de uitspraken van nu niet als een andere insteek t.o.v de uitspraken van vorig jaar, meer een andere klemtoon.

    "Ultimately, 2016 will be a challenging year for the oilfield service and equipment market, with many firms focused simply on positioning and survival through the downturn," Robertson said.

    Uitdagend zal het wel zijn: veel bedrijven hebben nog werk nodig voor 2016, waarbij de baglog voor 2017 en 2018 ook nog eens aangevuld moet worden.

    2016 wordt een jaar met neer FID's dan 2015, maar of iedere partij daar voldoende van profiteert is de vraag.
    SBM is inderdaad goed gepositioneerd in de belangrijkste groeimarkt, Brazilië

    KC
  10. [verwijderd] 10 maart 2016 10:36
    Ik heb een vraag, waarvan ikzelf het antwoord niet online kan vinden. Misschien iemand hier die het weet:

    SBM gaat (opnieuw) naar de AEX. Klinkt goed.
    Dat betekent dat o.a. pensioenfondsen dan in SBM mogen gaan beleggen, weer.
    Dat klinkt als ,mogelijk, extra kapitaal.

    Maarrrr...betalen die pensioenfondsen dan (mochten ze aandelen komen kopen) de prijs die er op de markt voor staat?
    Of kunnen ze bijvoorbeeld bedingen, dat ze aandelen kopen tegen de intrinsieke waarde?

    (En indien ja...wat zou dát dan doen met de koers ?)

    Iemand die het weet? :D
  11. [verwijderd] 10 maart 2016 10:48
    Iedereen betaald gewoon de prijs op de beurs voor de aandelen.

    Mogelijk dat er voor indexfondsen wat extra aandelen gevraagd worden, maar voor een deel zijn daar afgelopen weken al posities op ingenomen.

    Als je naar de afgelopen jaren kijkt zal blijken dat promotie naar de AEX op zich niet per defenitie leidt tot koersstijging

    KC
  12. [verwijderd] 10 maart 2016 10:58
    quote:

    knife catcher schreef op 10 maart 2016 10:48:

    Iedereen betaald gewoon de prijs op de beurs voor de aandelen.

    Mogelijk dat er voor indexfondsen wat extra aandelen gevraagd worden, maar voor een deel zijn daar afgelopen weken al posities op ingenomen.

    Als je naar de afgelopen jaren kijkt zal blijken dat promotie naar de AEX op zich niet per defenitie leidt tot koersstijging

    KC

    Dankjewel voor je antwoord !

    Succes vandaag :D
144 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 8 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Hoog dividendrendement SBM Offshore oogt aanlokkelijk

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links