Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel SBM Offshore AEX:SBMO.NL, NL0000360618

  • 14,240 30 apr 2024 10:14
  • -0,080 (-0,56%) Dagrange 14,240 - 14,320
  • 22.666 Gem. (3M) 526,7K

SBM Offshore - on topic - juli 2015

351 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 18 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Kopermans 13 juli 2015 12:05
    quote:

    Chela schreef op 12 juli 2015 12:39:

    [...]
    Source Holdings Limited is een dochterbedrijf van Goldman Sachs, de firma die een verdere daling van de olieprijs voorziet..
    Leuke hedge.
    Impliceert ook dat ingeschat wordt dat SBM met 10€ wel degelijk weer op haar laagst denkbare punt was gekomen.
  2. forum rang 7 mvliex 1 13 juli 2015 13:08
    quote:

    vogelspotter schreef op 13 juli 2015 12:27:

    Olieprijs lijkt precies te herstellen ,China en Griekenland is m.i. ook
    belangrijker als het negatief weekendrapport.
    Opec verwachte minder vraag naar eigen olie

    AMSTERDAM (Dow Jones)--De Organisatie van olie-exporterende landen, de Opec, verwacht dat de vraag naar olie die door de productiegroep zelf wordt geproduceerd dit jaar lager uitkomt dan zijn huidige productieplafond. Dit blijkt maandag uit Opec's maandrapport over de oliemarkt. Wel groeit de vraag naar olie in het algemeen sterker.

    De productiegroep verwacht dat de groei van de vraag naar olie in 2015 uitkomt op 1,28 miljoen vaten per dag, terwijl de olieconsumptie volgend jaar harder toeneemt. Dit komt vooral door de verwachte economische groei in landen die zijn aangesloten bij de Organisatie voor economische samenwerking en ontwikkeling (Oeso), stelt de Opec.

    De verwachte vraag naar olie die geproduceerd wordt door de Opec-landen zelf, komt met 29,2 miljoen vaten per dag, in 2015 lager uit dan het productieplafond van 30 miljoen per dag dat momenteel wordt gehanteerd. Dit is bovendien ook 100.000 vaten per dag minder dan de groei waar de Opec in mei nog van uit ging.

    Ondertussen stijgt de productie van de Opec-landen wel: met 283.000 vaten per dag in juni ten opzichte van mei, tot bijna 31,4 miljoen vaten per dag in totaal.

    Door Summer Said; vertaald en bewerkt door Dow Jones Nieuwsdienst; +31 20 5715 200; marleen.groen@wsj.com
    (END) Dow Jones Newswires
    July 13, 2015 06:54 ET (10:54 GMT)

    *Binck is niet aansprakelijk voor informatie verschaft door derden
  3. Chela 13 juli 2015 14:55
    quote:

    Kopermans schreef op 13 juli 2015 12:05:

    Impliceert ook dat ingeschat wordt dat SBM met 10€ wel degelijk weer op haar laagst denkbare punt was gekomen.
    Phoe.., lijkt mij toch een gewaagde inschatting. Olie-aanbod > vraag, steeds efficiëntere productiemethoden, naderend Iran akkoord, geen eenheid meer onder olieproducenten, etc... Belangrijk natuurlijk hoe de vraag zich ontwikkelt.
    Wat SBM zelf betreft kan ik moeilijk optimistisch zijn. Ik ga er wel vanuit dat de herhaalde directional revenue ($2,2 miljard 2015) gehaald wordt, maar ik vraag mij af waar volgend jaar de turnkey inkomsten vandaan moeten komen, de belangrijkste van deze projecten (turrets) lopen dit jaar af. Het groeiende Lease operate segment zal dit wellicht niet helemaal kunnen compenseren. In de variation orders, waarvan van Rossum zei dat die niet onderschat mogen worden, heb ik geen inzicht.
    Het wachten is op orders, orders..

    Ik ga dus nog maar even door met het schrijven van calls. Toch wel een zekerheidje dit jaar.

  4. Kopermans 13 juli 2015 16:11
    Met de lage vakantieomzet kunnen de shortpartijen uiteraard af en toe de dobber nog onder water krijgen, Chela, maar uiteindelijk komt hij weer boven. En die 10€ zie ik vandaag als een minimum.

    Lage turnkey omzet voor 2015 is al langer duidelijk en 2016 was er ook al 50% bezetting. Aanvulling met nieuwe orders mag nu wel stilaan beginnen komen, maar denk bijv. aan de verlengingen die onlangs werden gecommuniceerd.

    Daarnaast doet SBM ook gewoon weer overal mee aan de aanbestedingen. Vraag zal zijn hoe de situatie in Brazilië staat, zodra er de eerste nieuwe aanbesteding gedaan wordt.

    Maar met 10€ zitten we in elk geval onder de 11€ (nog bij te stellen - naar boven - voor de opgewaardeerde dollar) aan intrinsieke waarde van de leaseportefeuille.

  5. Kopermans 13 juli 2015 17:29
    Correctie bij het bericht over Source: was enkele maanden geleden wél genoemd als aandeelhouder long in SBM, maar werd al snel vervangen door Assenagon dat intussen ook was verdwenen.

    De terugkeer van Source met 3,96% in het aandeelhouderschap betekent dat nu ongeveer 61,32% van het aandeelhouderschap bekend is:
    UBS Group AG 3,05
    J O Hambro 3,07
    Templeton 3,30
    Capital Income Builder 4,84
    Schroders 4,97
    Source 3,96
    Sprucegrove 5,02
    Invesco 5,93
    BlackRock 10,20
    HAL 15,01

    Gelet op de drempels kan dit percentage maximaal 6,5% lager liggen (bij daling tot net boven de onderliggende drempel).

    Het percentage kan omgekeerd ook maximaal 26% hoger liggen.

    De waarheid zal ergens tussen beide liggen. Puur mathematisch zouden deze aandeelhouders dan voor ongeveer 70% van de aandelen staan.
  6. Kopermans 13 juli 2015 21:25
    Lijkt me al wat ouder nieuws: Folha had het hierover op 19 en 20 juni. Gaat daar over alle mogelijke soorten contracten, met vooral als doel de minder productieve uitgaven te verleggen naar de meest productieve. En men spreekt dan van het doen van onderhoud, het kopen van buizen, het huren van gewone boorplatformen, maar niet van FPSO's.

    Dat betekent voor mij dat SBM hier sterk staat: de FPSO's zijn toch essentieel om de bulk van de inkomsten van Petrobras binnen te halen. PB zal misschien proberen, maar zal hier weinig kunnen afdwingen.

    PB zal trouwens niet het risico willen lopen van bijkomende rechtszaken die haar nog verder in het moeras drijven. SBM wilt dat evenmin, maar zal daar toch wat sterker in de schoenen staan, durf ik hopen. Ook dat is een les die de Griekse kwestie leert.

    translate.google.be/translate?sl=auto...
  7. Chela 13 juli 2015 21:34
    quote:

    Independent trader schreef op 13 juli 2015 20:41:

    Iemand een idee wat dit voor SBM betekent?
    www.telegraaf.nl/dft/bedrijven/sbm_of...
    Wat zou jij doen als jij Bendine was?
    SBM is goed voor 20-25% van Petrobras' diepzee-olie. Daar valt dus wat te halen. Hij zal het wellicht proberen.
    Uit mijn herinnering:
    Chabas heeft zich op een c.c. ik meen eind 2014 wel eens uitgelaten over contractaanpassingen aangaande fpso's. Er volgde een heel relaas over de verdediging van de werkwijze van fpso-bouwers, waarbij morrelen aan de basis (lees: contracten) het bestaansrecht van de dienstverlenende sector (en daarmee dus ook van Petrobras!) in gevaar zou kunnen brengen. Out of the question dus.

    Anderzijds, wat zei Bendine bij zijn aantreden?
    Iets met:

    NOT killing the goose that was laying the golden eggs for Brasil.



  8. pim f 13 juli 2015 21:36
    quote:

    Independent trader schreef op 13 juli 2015 20:41:

    Iemand een idee wat dit voor SBM betekent?

    www.telegraaf.nl/dft/bedrijven/sbm_of...

    Je ziet dit nu overal in de offshore (en onshore), ik denk dat dit een forse knauw geeft in het verdienmodel van dienstverleners als SBM maar ook de drillers. Naar mijn mening is dit erg slecht nieuws voor de fans van SBM en aanverwante bedrijven.
  9. forum rang 7 ff_relativeren 13 juli 2015 21:46
    Petrobras op zoek naar korting - herziening van contracten ;
    ( www.telegraaf.nl/dft/bedrijven/sbm_of... )

    dergelijke geruchten zijn voor de aandeelhouders uiteraard niet prettig.
    Zo lang het bij een gerucht blijft (zonder gevolgen), is er niets aan de hand lijkt me.

    Laat ook eerst maar duidelijk worden wat er bedoeld wordt met het herzien van contracten. Gaat het alleen om contracten in de opstartfase ? Gaat het om bestaande contracten, maar in andere takken dan de offshore ?

    In lopende contracten ingrijpen is een moeizaam juridisch item,
    dat volgens mij alleen kan worden toegepast in een worst-case scenario van : korting of annulering. Zelfs een Petrobrás zal zoiets pas doen in uiterste nood.

    Het rottige ervan is, dat ik in november 2014 al voor dit worst-case scenario gewaarschuwd heb. Op het forum werd dat als ondenkbaar geacht. Misschien is het dat nog steeds. Eerst maar even afwachten in welke sectoren Petrobrás om korting gaat vragen.

    Greetzzz
351 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 18 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Hoog dividendrendement SBM Offshore oogt aanlokkelijk

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links