Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  SBM Offshore  /  SBM Offshore - on topic - mei 2015

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel SBM Offshore AEX:SBMO.NL, NL0000360618

  • 13,900 16 mei 2024 11:18
  • -0,030 (-0,22%) Dagrange 13,800 - 13,990
  • 58.162 Gem. (3M) 546,7K

SBM Offshore - on topic - mei 2015

358 Posts
Pagina: «« 1 ... 13 14 15 16 17 18 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 voda 27 mei 2015 19:08
    'SBM hield fraude Brazilië niet onder de pet'

    Gepubliceerd op 27 mei 2015 om 18:16 | Views: 67

    SCHIEDAM (AFN) - SBM Offshore heeft de fraude in Brazilië niet onder de pet willen houden. Evenmin heeft het concern beleggers onjuist voorgelicht over de affaire. Dat stelt de dienstverlener aan de olie- en gasindustrie in een brief, na schriftelijke vragen van de Vereniging van Effectenbezitters (VEB).

    Adjunct-directeur Errol Keyner van de VEB stelde dat zijn organisatie ,,voorlopig genoegen neemt'' met het uitvoerige antwoord van SBM en dat van juridische stappen vooralsnog geen sprake is. Echter, mocht in de toekomst blijken dat de reactie van de dienstverlener niet strookt met nieuwe bevindingen in wat Keyner het dossier Petrobras noemt ,,dan staan alle middelen ons weer ter beschikking''.

    De VEB vroeg eerder deze maand opheldering van SBM Offshore omdat beleggers, volgens de organisatie, nog steeds geen duidelijkheid hadden gekregen over vermeende corruptie bij het concern. De VEB wilde bijvoorbeeld weten waarom SBM de markt niet eerder dan 2 april 2014 heeft geïnformeerd over vermeende corruptie-praktijken in Brazilië, terwijl er al wel soortgelijke gevallen in Angola en Equitoriaal Guinée werden bekeken.

    Malversaties

    Volgens SBM waren de aanwijzingen van fraude in Afrika concreter van aard dan geluiden uit Brazilië. Daarnaast had het bedrijf destijds zijn aandacht nodig voor twee andere hoofdpijndossiers, Yme en Deep Panuke. Eerder schreef de dienstverlener aan de olie- en gasindustrie al honderden miljoenen dollars af op de twee projecten.

    ,,Het bedrijf was destijds in een dusdanig benarde situatie dat er een bovengemiddelde discipline werd gevraagd om 'in control' te blijven", aldus de verklaring van SBM. De dienstverlener benadrukte dat er keuzes moesten worden gemaakt. De VEB blijft van mening dat SBM beleggers 1 à 2 jaar eerder had kunnen informeren, aldus Keyner.

    ,,Gezien de omstandigheden gaven wij er de voorkeur aan om een onderzoek te starten naar mogelijke malversaties in de landen waar de aanwijzingen hiervoor het meest concreet waren", aldus SBM. ,,Ook in Brazilië waren er wel aanwijzingen dat er zaken niet in de haak waren, maar destijds bleek in niets dat er frauduleuze betalingen aan overheidsfunctionarissen werden gedaan."
  2. NielsjeB 27 mei 2015 19:44
    quote:

    gpjf schreef op 27 mei 2015 19:02:

    Onze redacteur zal wel zo zijn belangen hebben maar verstand van klusjesmannen heeft hij ook al niet want die zullen de prioriteit bij het gat in het dak leggen want daar komt de regen doorheen en is bovendien ook de klus waar hij waarschijnlijk het meeste asn kan verdienen . Een deur uit de sponning is een detail.en zo zou ik het artikel ook willen zien, niks inhoudelijks aan nieuwe dingen te melden en dan nog maar eens in herhalingen vallen zonder ook maar enige constructieve bijdrage. Quote profileert zich hier voor mij net als de VEB tot voorheen . Die lijken een voorzichtige draai te maken. Stel je eens voor dat de schikking inderdaad meevalt , wat zouden deze mensen dan voor een gezichtsverlies lijden door al hun miezerige optreden.
    Ze zullen in dat geval echt niet ineens gaan toegeven dat ze mis zaten. Ze zullen een zuur artikel schrijven dat het morele gelijk nog steeds aan hun kant ligt.
  4. [verwijderd] 28 mei 2015 12:16
    quote:

    Independent trader schreef op 27 mei 2015 18:01:

    De vrolijke noot aan het einde van de dag, welkom in de wondere wereld van het gevallen 'bijtertje':

    www.quotenet.nl/Nieuws/Commentaar-SBM...

    Ik herinner me nog de regeltjes van het middelbareschool opstel: begin lekker pakkend... wowwww laten we SBM vergelijken met een villa met een gat in het dak! Geweldig vermakelijk ook dat de kleine beleggertjes op de IEX site inmiddels al een vermelding in het online artikeltje krijgen. Tjongejonge

    Keep digging mannen. Geniet ervan zolang jullie krantje nog bestaat.

    @ artikel quote
    titel "SBM Offshore houdt misleiding (niet) vol " . Wat is het nu vol of niet vol, samen is het niks.

    feiten: Hr Faerman was helemaal niet in dienst bij SBM. Hij was een zelfstandige agent met eigen verantwoordelijkheden en kans op verdienmogelijkheden met het aanleveren van contacten voor SBM offshore.Wat
    faerman met z'n 3% commissie deed moest hij zelf weten. Hij was dus geen medewerker zoals Quote schrijft.

    Petrobras is een grote klant van SBm maar niet zo groot als Quote zegt , n.l. 66% van de omzet. Het juiste percentage is 46% van de omzet van SBM , en dit jaar zelfs veel minder .

    Mag SBM Taylor niet zwartmaken ? Meneer gedraagt zich als verrader van zijn eigen werkgever , afperser van zijn eigen werkgever , en hij is niet aangenomen bij het bedrijf om de eigen bedrijfsgeheimen publiek te maken en het bedrijf naar de afgrond te werken.

    Hepkema heeft zo goed mogelijk geprobeerd SBM door deze kwestie te slepen en volgens velen is dat gelukt. Daarvoor is hij ook aangenomen. Hij was niet aangenomen om taylor zo goed mogelijk op zijn wenken te bedienen.

    En ik zie nog een spelfout : SBM volkard . Daar moet wel een -t achter volgens mij.

    Hoeveel misvattingen, feitenfouten en andere verdraaiïngen tel ik nu wel niet in zo'n kort artikeltje ?
  8. pim f 28 mei 2015 19:21
    quote:

    Jeeves schreef op 28 mei 2015 15:46:

    [...]

    Mooi artikel. Conclusie: SBM een goede langetermijnbelegging is voor een lage prijs. Maar dat wisten we natuurlijk al op dit forum ;)
    www.dekritischebelegger.nl/aandelen/f...

    De conclusie van de anonieme schrijver (die in dienst is van het obscure 'ER Capital' te Rotterdam) is dat er voorlopig genoeg geld binnenkomt om de moeilijke tijden van nu 'uit te zitten'.

    Als je naar de (fraaie en interessante) grafiek "Lease fleet backlog profile" kijkt, valt op dat de komende jaren zonder nieuwe orders een scherpe terugval van inkomsten te verwachten is. Waar moeten de nieuwe orders vandaan komen?

    Het zou zomaar kunnen dat SBMO voor dezelfde leaseprijzen als weleer weer een serie nieuwe FPSO's mag bouwen, maar een zekerheid is dat niet. Het bouwen niet, en de leaseprijzen al helemaal niet. En dan kan het mes ze ook nog op de keel gezet worden om de huidige leasetarieven te verlagen. Dat zie je overal (bv bij extreem dure boorschepen). Dus dat goede langetermijnbelegging verhaal mag kritische worden beschouwd, de middellangetermijn is op zich wel redelijk gezien de voorspelde inkomstenstromen.
  9. Gijs T 29 mei 2015 02:29
    quote:

    pim f schreef op 28 mei 2015 19:21:

    [...]

    www.dekritischebelegger.nl/aandelen/f...

    De conclusie van de anonieme schrijver (die in dienst is van het obscure 'ER Capital' te Rotterdam) is dat er voorlopig genoeg geld binnenkomt om de moeilijke tijden van nu 'uit te zitten'.

    Als je naar de (fraaie en interessante) grafiek "Lease fleet backlog profile" kijkt, valt op dat de komende jaren zonder nieuwe orders een scherpe terugval van inkomsten te verwachten is. Waar moeten de nieuwe orders vandaan komen?


    Pim

    Je verwijst naar de grafiek in je link, en schrijft dan dat er "voorlopig" genoeg geld binnenkomt om de moeilijke tijden van nu uit te zitten en dat "de komende jaren" zonder nieuwe orders een scherpe terugval van inkomsten te verwachten is.
    Maar kijken we wel naar dezelfde grafiek?

    Ik zie in die grafiek hetzelfde als "de anonieme schrijver" van "het obscure ER Capital", namelijk het volgende:

    "Met een orderportefeuille ter waarde van $ 21,5 miljard is het bedrijf verzekerd van gezonde kasstromen tot 2036. Uit bovenstaande grafiek blijkt eveneens dat die vaste inkomstenstromen tot zeker 2022 groter zullen zijn dan die in 2015."

    Dat de inkomsten tussen 2016 en 2022 fors boven de inkomsten uit 2015 liggen, kan je voor de beleggingshorizonten moeilijk als "voorlopig" betitelen. Ook kan je stellen dat SBM nog de nodige jaren de tijd heeft om nieuwe opdrachten binnen te slepen. Maw: de voorlopige dip (?) in de olieprijs is uitgerekend voor SBM geen groot probleem, vooral ook omdat PB heeft aangegeven haar investeringsprogramma in deepsaltgebieden te handhaven.
  10. forum rang 6 ff_relativeren 29 mei 2015 03:21
    @ Gijs Oudvink,

    Dat de verwachte inkomsten tussen 2016 en 2022 fors boven de inkomsten uit 2015 liggen, is naar mijn onbescheiden mening bogus.

    Kijk eens op bladzijde 122 (PDF bladnummering) / bladzijde 123 (inclusief voorpagina) van het SBM Offshore jaarverslag 2014.

    Inkomsten uit Turnkey + Lease and Operate in 2015 : $ 2,1 miljard.
    Inkomsten uit Turnkey + Lease and Operate in 2016 : $ 1,8 miljard.
    Inkomsten uit Turnkey + Lease and Operate in 2017 : $ 1,7 miljard.

    Dat is toch echt een aflopend schema ..

    bron : www.sbmoffshore.com/wp-content/upload... .

    Dan ineens vanaf 2018 Turnkey + Lease and Operate : $ 16,2 miljard.
    Dat zou betekenen dat er na 2017 ineens 9,5 X zoveel FPSO's rond moeten varen !

    100 FPSO's vanaf 2018 ? Tegenover 11 FPSO's nu ?

    Bogus, beste Gijs Oudvink. Mijn mening. Dat prachtige getal van $ 16,2 miljard is geen forse toename. Het is een uitdrukking van een verwachte cq gecalculeerde omzet uitgesmeerd over een reeks van jaren.

    Extra argument ter ondersteuning hiervan vind je op bladzijde (PDF) 122 van hetzelfde jaarverslag :

    De laatste in aanbouw zijnde FPSO's bij SBM Offshore worden in 2016 opgeleverd.
    Ofwel vanaf 2017 (uiterlijk) is alle Lease and Operate van bestaande + nieuwe FPSO's al in de inkomstentabel opgenomen.

    Kijk nog eens op bladzijde 123 : $ 1,7 miljard op jaarbasis aan totale Lease and Operate.
    In 2017 dus. Inclusief de allernieuwste FPSO's. $ 1,7 miljard. En geen duppie meer.

    De 16,2 miljard kan ik niet anders zien als bogus.

    Dan even iets heel anders, nu we de $ 1,7 miljard per jaar hebben vastgesteld aan de hand van de rapportage van SBM Offshore zelf ...

    De inkomsten zeggen niet alles. Er is ook nog zoiets als Kosten.
    Zoals in Investeringen + Reserveringen + Uitgaven.

    Kijk daarvoor op bladzijde 124 (PDF) van hetzelfde verslag ;
    Directional Overhead in 2014 + 50% tegenover 2013.
    Net Cost 689% van 2013.
    Net Financing Costs + 50% tegenover 2013.

    Bladzijde 126 (PDF) van hetzelfde verslag ;
    Net Debt + 30% tegenover 2013.

    Verdere cijferbrij vanaf bladzijde 129 en verder.

    @ Gijs Oudvink, gelukkig voor de aandeelhouders heeft SBMO ook andere activiteiten waar het inkomsten aan onttrekt. Zoals scheepswerven.

    In 2014 was de bruto totale omzet van het concern $ 5,5 miljard.
    Daar bleef bruto $ 652 miljoen van over. Netto $ 392 miljoen. Tegenover $ 431 miljoen in 2013.
  11. [verwijderd] 29 mei 2015 07:33
    @ff

    ik vind in het jaarrapport geen onduidelijkheid over de lease and operate income vanaf 2017, staat er duidelijk dat het totaal gerekend wordt vanaf 2017.

    verder directional costs, zat daar niet de post in voor betalingen aan OM en daardoor minder plaatje als je twee jaar vergelijkt? Of waren het de kosten voor 'legal fees' ivm de zaak in Brazilie?

    ik heb het idee dat je weer iets te selectief gewinkeld hebt door 20 regels uit de 140 pagina's uit hun verband te haleb....
    gr
    kc
    ps: ik bedenk me dat je de bladzijdenummers erbij geeft. Ieder kan het nazoeken dus, maar waarom dan zo selectief?
  18. Kopermans 29 mei 2015 16:06
    AB, kc!

    Want dit is een stukje van de tekst die je er kan lezen (via de zoek-functie met 'pole position'):

    "SBM in pole position to supply Sea Lion FPSO

    Monaco-based SBM Offshore is in pole position to supply UK independent Premier Oil with a floating production, storage and ­offloading vessel for its challenging $2 billion Sea Lion project off the Falkland Islands.

    Industry sources said SBM had beaten rivals Teekay Offshore and Modec to land a front-end engineering and design order that is destined to be followed by an FPSO lease and operate contract.

    Following a pre-qualification exercise late last year, the (...)"

    :-)
  20. [verwijderd] 29 mei 2015 17:07
    quote:

    Jeeves schreef op 29 mei 2015 17:00:

    Staat in het artikel ook wat de datum is voor de oplevering van de fpso? (Ik heb geen account bij upstreamonline)
    Eind mei deze stap, eind 2015 toewijzing/ beslissing oplevering dacht ik 2018 (schema najaar 2014) nog op schema dus
    Heb ik niet uit dit stuk
358 Posts
Pagina: «« 1 ... 13 14 15 16 17 18 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Hoog dividendrendement SBM Offshore oogt aanlokkelijk

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

SBM Offshore Nieuws

  1. 08 mei Beursupdate: SBM presteert conform verwachting
  2. 08 mei AEX houdt 900 punten waarschijnlijk niet vast, zorgen Ahold, Pharming en SBM voor spektakel? 2
  3. 08 mei SBM Offshore ziet omzet toenemen
  4. 07 mei Beursblik: vermoedelijk minder omzet voor SBM in eerste kwartaal
  5. 20 apr JPMorgan kleiner in SBM Offshore
  6. 17 apr SBM Offshore leent 250 miljoen dollar
  7. 12 apr SBM Offshore ontvangt nieuwe opdracht van ExxonMobil
  8. 01 apr Modec bouwt FPSO voor Shell in Brazilie 1
  9. 14 mrt SBM Offshore sluit partnerovereenkomst met Technip Energies
  10. 29 feb Beursblik: Cijfers SBM Offshore niet overtuigend 3

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!