Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel SBM Offshore AEX:SBMO.NL, NL0000360618

  • 13,890 3 mei 2024 16:01
  • +0,160 (+1,17%) Dagrange 13,800 - 14,020
  • 315.180 Gem. (3M) 528K

SBM Offshore -november 2013- On Topic draadje

487 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 25 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 ff_relativeren 5 november 2013 21:09
    quote:

    pim f schreef op 5 november 2013 19:44:

    (...)

    “But for now we’re very focused on getting (Deep) Panuke up to full rate.”

    thechronicleherald.ca/business/116527...

    (...)

    hmm, ik lees zowel bemoedigend als teleurstellend nieuws. Laat ik beginnen met het bemoedigende deel ( @ Mvdwl ... speciaal voor jouw gemoedsrust )

    Bemoedigend :
    - de focus ligt nog steeds op het bereiken van volledige capaciteit bij Deep Panuke
    - de personele afbouw raakt Deep Panuke nauwelijks (personeel grotendeels SBM ; 1e zin)
    - Deep Panuke levert gas met mooie winstmarge.

    Teleurstellend :
    - artikel van vandaag (5 november) noemt nog steeds tweederde capaciteit
    - en dat impliceert dat er geen verbetering is geweest in de 2e helft van oktober
    - opnieuw zien we produktie-informatie die eenzijdig naar buiten komt. SBM zwijgt opnieuw ?

    Dat de personele bezuiniging bij Encana minder invloed heeft op Deep Panuke, is in de opstartfase geruststellend. Het werpt wel de vraag op, of Encana na de bezuinigingen voldoende (in aantal en in ervaring) personeel over houdt om Deep Panuke draaiend te houden zodra het platform wordt overgedragen en On Hire gaat ...

    Het positieve hierbij is, dat het antwoord op die vraag niet meer uit maakt voor de koers van het aandeel SBM. Eenmaal On Hire loopt de cashflow binnen en is er opnieuw een dossier gesloten.


    We zullen de komende dagen wel zien of het artikel over Encana (kortstondige) invloed heeft op de koers van SBM ...
    m.i. is het artikel zeker een on-topic en een goede bijdrage op dit forum

    Greetzzz
  2. Geef_Kwaliteit_de_Tijd 5 november 2013 22:16
    quote:

    ff_relativeren schreef op 5 november 2013 21:09:

    [...]

    hmm, ik lees zowel bemoedigend als teleurstellend nieuws. Laat ik beginnen met het bemoedigende deel ( @ Mvdwl ... speciaal voor jouw gemoedsrust )

    Bemoedigend :
    - de focus ligt nog steeds op het bereiken van volledige capaciteit bij Deep Panuke
    - de personele afbouw raakt Deep Panuke nauwelijks (personeel grotendeels SBM ; 1e zin)
    - Deep Panuke levert gas met mooie winstmarge.

    Teleurstellend :
    - artikel van vandaag (5 november) noemt nog steeds tweederde capaciteit
    - en dat impliceert dat er geen verbetering is geweest in de 2e helft van oktober
    - opnieuw zien we produktie-informatie die eenzijdig naar buiten komt. SBM zwijgt opnieuw ?

    Dat de personele bezuiniging bij Encana minder invloed heeft op Deep Panuke, is in de opstartfase geruststellend. Het werpt wel de vraag op, of Encana na de bezuinigingen voldoende (in aantal en in ervaring) personeel over houdt om Deep Panuke draaiend te houden zodra het platform wordt overgedragen en On Hire gaat ...

    Het positieve hierbij is, dat het antwoord op die vraag niet meer uit maakt voor de koers van het aandeel SBM. Eenmaal On Hire loopt de cashflow binnen en is er opnieuw een dossier gesloten.


    We zullen de komende dagen wel zien of het artikel over Encana (kortstondige) invloed heeft op de koers van SBM ...
    m.i. is het artikel zeker een on-topic en een goede bijdrage op dit forum

    Greetzzz

    Bedankt FF, zo ken ik je weer;)
    Mijns inziens niet erg verontrustend nieuws, ben het (alweer) met beur eens. inmiddels trouwens weer drie maanden verder met deep panuke sinds de laatste extra kostenpost (h2), dus er zal weer een rekening komen ben ik bang. Evengoed niet heel erg, als het maar eens wordt opgelost.......
  3. forum rang 6 ff_relativeren 5 november 2013 22:39
    quote:

    mvdwl schreef op 5 november 2013 22:16:

    [...]

    Bedankt FF, zo ken ik je weer;)
    Mijns inziens niet erg verontrustend nieuws, ben het (alweer) met beur eens. inmiddels trouwens weer drie maanden verder met deep panuke sinds de laatste extra kostenpost (h2), dus er zal weer een rekening komen ben ik bang. Evengoed niet heel erg, als het maar eens wordt opgelost.......
    ik heb er heel veel moeite voor moeten doen beste Mvdwl ... en Chela .. en allen ...

    ;-)

    Greetzzz
  4. Chela 5 november 2013 22:53
    quote:

    ff_relativeren schreef op 5 november 2013 22:39:

    [...]
    ik heb er heel veel moeite voor moeten doen beste Mvdwl ... en Chela .. en allen ...
    Maar de filosofie erachter is mooi:

    "Een goede daad verrichten is makkelijk; de gewoonte ontwikkelen om dat altijd te doen niet."

    Aristoteles.

    Knipoog naar off-topic draadje 28 oktober 23:07.
  5. [verwijderd] 6 november 2013 10:13
    quote:

    ff_relativeren schreef op 5 november 2013 21:09:

    [...]

    Het werpt wel de vraag op, of Encana na de bezuinigingen voldoende (in aantal en in ervaring) personeel over houdt om Deep Panuke draaiend te houden zodra het platform wordt overgedragen en On Hire gaat ...

    Is dat zo? Dat wanneer DP on hire gaat alle SBM personeel (meteen) verdwijnt? Lijkt me sterk.
  6. [verwijderd] 6 november 2013 11:15
    quote:

    pim f schreef op 6 november 2013 10:43:

    [...]

    Ja - want de onzekerheid zal langer duren.
    Ik had geen gelijk, in ieder geval vandaag niet.

    Op basis van deze opmerking in het artikel? :
    "The billion-dollar project is flowing natural gas at about two-thirds of its full production. There is no word on when full capacity — about 300 million cubic feet per day — would be reached."

    Merk op dat hier niet gaat om een uitspraak van Encana CEO Suttles maar om een constatering van de journalist, die zich vermoedelijk baseert op dezelfde info als wij. Dus m.i. kunnen aan het niet expliciet melden door de CEO van een datum of tijdsbestek geen zekerheden omtrent (veel) verder uitstel van opstart DP ontleend worden!
  7. forum rang 6 ff_relativeren 6 november 2013 13:03
    quote:

    Beur schreef op 6 november 2013 10:13:

    [...]Is dat zo? Dat wanneer DP on hire gaat alle SBM personeel (meteen) verdwijnt? Lijkt me sterk.
    Hoi Beur,

    dit is het significante verschil tussen niet-en-wel-On-Hire zijn.
    Zo lang het platform niet on hire is, wordt het beheer door SBM gedaan.
    En ligt de aansprakelijkheid bij SBM Offshore.

    Zodra Deep Panuke wordt overgedragen en On Hire gaat, behoort ook het beheer over te gaan naar Encana. En vanaf het moment van overdracht, ligt zo de aansprakelijkheid bij Encana ...

    Stel, dat Deep Panuke On Hire gaat, en SBM doet nog steeds het dagelijks beheer ... bij wie ligt dan de aansprakelijkheid ? Bij Encana omdat zij het platform huren ? Of bij SBM Offshore omdat zij nog steeds de feitelijke bemensing doen ? Dat is niet bepaald een wenselijke constructie.

    Ik denk dat vanaf On Hire, het beheer ook over gaat. En niet alleen het papiertje ...

    Het beruchte persartikel over mogelijke verkoop van het gasveld, werd gepubliceerd in 2009. Op dat moment was er al sprake van het uit de portfolio halen door Encana. Vandaag, 4 jaar verder, zien we een 20% personeels-afbouw bij Encana. Waarbij de vraag is, of Encana de juiste mensen -en genoeg mensen- over houdt om straks het dagelijkse beheer van Deep Panuke over te nemen ...

    Komt met deze ontwikkeling het On Hire gaan dichterbij ? Uiteraard zijn het alleen losse puzzelstukjes waar wij naar kunnen kijken. En daarmee zijn we weer terug bij de gebrekkige informatie en het zwijgen van SBM rondom het hele projekt ...

    Met alle begrip van mijn kant dat ieder nieuw bericht over verder uitstel, en iedere reactie hierop, opnieuw een gevoelige snaar raakt bij aandeelhouders die een groot vertrouwen hebben / hadden gesteld in de voortgang. En dat ieder indirekt bericht een nieuw vraagteken opwerpt over de intenties van Encana.

    Wie momenteel aandelen heeft, zal hopen op verlossende woorden in de toelichting op de kwartaalcijfers, of zelfs een persbericht van overdracht. En zal intussen de rit moeten uitzitten -of uitstappen-.

    Wie momenteel geen aandelen heeft, kijkt makkelijker langs de zijlijn toe.
    Met het dagelijkse risico van te laat instappen en de boot te missen.

    Van beiden, de aandeelhouder en de nog-niet-aandeelhouder, wordt heel wat gevergd van het zenuwgestel. Beiden kunnen daar wat aan veranderen, maar kiezen er, alles afwegend, voor om zulks (vooralsnog ?) niet te doen ...

    who of us is nuts en who isn't ?

    Greetzzz
  8. [verwijderd] 6 november 2013 13:43
    quote:

    ff_relativeren schreef op 6 november 2013 13:03:

    [...]

    Hoi Beur,

    dit is het significante verschil tussen niet-en-wel-On-Hire zijn.
    Zo lang het platform niet on hire is, wordt het beheer door SBM gedaan.
    En ligt de aansprakelijkheid bij SBM Offshore.

    Zodra Deep Panuke wordt overgedragen en On Hire gaat, behoort ook het beheer over te gaan naar Encana. En vanaf het moment van overdracht, ligt zo de aansprakelijkheid bij Encana ...

    Stel, dat Deep Panuke On Hire gaat, en SBM doet nog steeds het dagelijks beheer ... bij wie ligt dan de aansprakelijkheid ? Bij Encana omdat zij het platform huren ? Of bij SBM Offshore omdat zij nog steeds de feitelijke bemensing doen ? Dat is niet bepaald een wenselijke constructie.

    Ik denk dat vanaf On Hire, het beheer ook over gaat. En niet alleen het papiertje ...

    Met andere woorden: jij weet het dus ook niet....
    Ik kan me heel goed voorstellen dat het platform on hire gaat met (deels) personeel van SBM. En dat SBM dan ook aansprakelijk blijft voor een goede voortgang.
    Misschien weten forumleden met ervaring in de off shore wat gebruikelijk is bij dit soort projecten.
  9. Chela 6 november 2013 14:55
    quote:

    Beur schreef op 6 november 2013 13:43:

    [...]Met andere woorden: jij weet het dus ook niet....
    Ik kan me heel goed voorstellen dat het platform on hire gaat met (deels) personeel van SBM. En dat SBM dan ook aansprakelijk blijft voor een goede voortgang.
    Misschien weten forumleden met ervaring in de off shore wat gebruikelijk is bij dit soort projecten.
    Gezien de voortslepende problematiek zou het mij niet verbazen als partijen een soort service-lease contract afsluiten, waarbij onderhoud, reparatie en verzekering voor SBM is.
    Tot nu toe doen SBM technici alles zelf, misschien dat zij (deels) tijdelijk op de loonlijst van Encana komen na de overdracht?
    Ik noem maar wat.
  10. [verwijderd] 6 november 2013 19:11
    Laatste nieuws,

    Wie weet hier meer over ?

    Goed nieuws / slecht nieuws ?

    SBM sacks COO Laures
    In an internal announcement to all SBM Offshore employees – designated "importance: high" and "sensitivity: private" – personnel were told that "effective today, the company has decided to let go Jean-Philippe Laures"."We thank Jean-Philippe for his contribution to the company," SBM said.The brief memo...clients. This requires the attention of all throughout the group."A press officer at SBM headquarters in Monaco confirmed the managerial move but offered.

  11. forum rang 6 ff_relativeren 6 november 2013 19:27
    quote:

    color schreef op 6 november 2013 19:11:

    Laatste nieuws,

    Wie weet hier meer over ?

    (...)

    Beste Color,

    kun je ons een controleerbare bronvermelding geven ?
    Op de website van SBM staat overduidelijk (nog) niets over een personele verschuiving. Hopelijk begrijp je mijn voorzichtigheid in deze.

    Updated 19:29 uur
    Zojuist, om 19:29 uur een check gedaan op Reuters.com
    Geen nieuws. De profielbeschrijving is niet aangepast.
    Evenmin berichten over een vertrek bij SBM Offshore.

    Greetzzz
  12. pim f 6 november 2013 19:41
    De negen levens van Deep Panuke:

    If Deep Panuke was an animal, it would have to be a cat because it seems to have nine lives.

    thechronicleherald.ca/business/116537...

    Positief: Once at full production, Deep Panuke might surprise us again in a good way.

    At any rate, revenue from exporting natural gas to New England is expected to help the provincial economy for the next eight to 13 years —maybe longer.
487 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 25 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Hoog dividendrendement SBM Offshore oogt aanlokkelijk

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links