Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

500K schreef:

het is te gek voor woorden

eerst haalt declan ab'tjes op bij de mensen die teleurgesteld zijn en uitgestapt zijn
en vervolgens haalt ie ab'tjes op bij de believers

quote:

Declan. schreef:

Zo zou de titel kunnen zijn van het boek mocht het Bio tech bedrijf ons ooit verlaten.

Het zag er medio April zo voorspoedig uit stukjes van de Puzzel vielen op hun plaats.
Nu een dikke maand verder is het een scenario dat nog net geen doem genoemd kan worden.

Trouwe beleggers mogen niet mee in de race naar goud ( 0.12ct) nee inschrijven op een nooit gemelde plaatsing mocht wel maar kon niet.

Blijkt dan ook nog eens vet overschreven te zijn O wat vreemd!
Nee Pharming je CEO's zijn niet netjes geweest.
En als ik zo kijk naar de Selling agents, Roth Capital, Heartstream Corporate Finance BV, First Berlin and Montrose Capital.
Dan krijg ik het idee 8 Miljoen geplaatste goudklompjes bij oude vrienden.

Ja er klopt niets van deze emissie had duidelijk ook op 0.25 gekund.

Maar ik, wetende dat er straks een rit omhoog komt en dat het dan weer recht wordt getrokken is een pleister op de wond maar de benodigde Jodium was mega venijnig.

Het is dan ook niet gek dat we stellen.

"Pharming" Waarom heb je ons verraden.

Ruud..

quote:

Declan. schreef:

Zo zou de titel kunnen zijn van het boek mocht het Bio tech bedrijf ons ooit verlaten.

Het zag er medio April zo voorspoedig uit stukjes van de Puzzel vielen op hun plaats.
Nu een dikke maand verder is het een scenario dat nog net geen doem genoemd kan worden.

Trouwe beleggers mogen niet mee in de race naar goud ( 0.12ct) nee inschrijven op een nooit gemelde plaatsing mocht wel maar kon niet.

Blijkt dan ook nog eens vet overschreven te zijn O wat vreemd!
Nee Pharming je CEO's zijn niet netjes geweest.
En als ik zo kijk naar de Selling agents, Roth Capital, Heartstream Corporate Finance BV, First Berlin and Montrose Capital.
Dan krijg ik het idee 8 Miljoen geplaatste goudklompjes bij oude vrienden.

Ja er klopt niets van deze emissie had duidelijk ook op 0.25 gekund.

Maar ik, wetende dat er straks een rit omhoog komt en dat het dan weer recht wordt getrokken is een pleister op de wond maar de benodigde Jodium was mega venijnig.

Het is dan ook niet gek dat we stellen.

"Pharming" Waarom heb je ons verraden.

Ruud..

quote:

jip banaan! schreef:

[quote=Declan.]
Zo zou de titel kunnen zijn van het boek mocht het Bio tech bedrijf ons ooit verlaten.

Het zag er medio April zo voorspoedig uit stukjes van de Puzzel vielen op hun plaats.
Nu een dikke maand verder is het een scenario dat nog net geen doem genoemd kan worden.

Trouwe beleggers mogen niet mee in de race naar goud ( 0.12ct) nee inschrijven op een nooit gemelde plaatsing mocht wel maar kon niet.

Blijkt dan ook nog eens vet overschreven te zijn O wat vreemd!
Nee Pharming je CEO's zijn niet netjes geweest.
En als ik zo kijk naar de Selling agents, Roth Capital, Heartstream Corporate Finance BV, First Berlin and Montrose Capital.
Dan krijg ik het idee 8 Miljoen geplaatste goudklompjes bij oude vrienden.

Ja er klopt niets van deze emissie had duidelijk ook op 0.25 gekund.

Maar ik, wetende dat er straks een rit omhoog komt en dat het dan weer recht wordt getrokken is een pleister op de wond maar de benodigde Jodium was mega venijnig.

Het is dan ook niet gek dat we stellen.

"Pharming" Waarom heb je ons verraden.

Ruud..


[/quote]

Weet je nog Decle???

quote:

realiteit 2012 schreef op 3 juni 2010 10:54:

Het verlies per aandeel GEHALVEERD! Door de emissie is de verlies per aandeel gehalveerd, dat is toch geweldig nieuws.

quote:

JanK1 schreef op 19 maart 2012 19:34:

Eigenlijk is de titel van deze topic nog steeds actueel

quote:

voda schreef op 19 maart 2012 21:37:

[...]
Ja, zo actueel, dat destijds Ruud.. uit pure frustatie weer zijn alias gedeleted heeft. (had overigens ook wat te maken met het blokkeren van zijn alias door de IEX). De reden(laat ik even voor wat het is, maar het had met zijn manier van posten over het aandeel Pharming te maken).

Was trouwens niet de eerste keer dat hij dit, en hij in vele andere gedaantes terugkwam. (vandaar ook de nicknaam declown)

quote:

V.erwachting schreef op 3 juni 2010 10:14:

Van mij Voor jullie
Bericht voor de aandeelhouders die ons door dik en dun gestuend hebben.Wij kunnen ons indenken dat er veel vragen bij jullie zijn.Maar heb vertrouwen, alles wat wij doen heeft een goede reden en wij weten dat de beslissingen die wij hebben genomen de juiste was.Bij bedrijfsvoering kun je nu eenmaal niet het achterste van de tong laten zien.Er is ook nog zoiets als concurrentie.Maar heb nog even geduld en jullie trouw zal rijkelijk worden beloond.Als u goed tussen de rels leest dan kunt u de conclusie trekken dat...juist.
Graag tot de volgende AVA.
Met genoegen....
==========================---

Een degrlijk bericht zullen we niet ontvangen omdat het koersgevoelig is maar de strekking ervan is duidelijk dacht ik.

quote:

Chiddix schreef op 19 maart 2012 22:53:

Las vandaag ook een stuk uit vorige jaren wat ging over biotechbedrijven.
Wanneer ze tijdens hun studie en ontwikkeling van een medicijn , hun financien niet op orde hebben, dan komen zulke bedrijven terecht in wurgcontracten met hun financiers en sterk verwaterende emissies.
Degene die dat schreef had dat goed door en raadde iedereen af te beleggen in zulke bedrijven vanwege het hoog risicogehalte.
Galapagos en Crucell waren uitzonderingen.
Dit draadje gaat over verraad. En dat was nog voor de investering van Socius(Dec 2010), die vele particulieren te grazen namen door 100 miljoen aandelen over hen uit te storten. Zeer onsmakelijk dat zoiets voorkomt op de beurs.

quote:

tiekoes1 schreef op 19 maart 2012 23:05:

[...]Wat je hier nu schrijft moet Afm onmiddellijk ingrijpen.
Wat ik wel zie in amerika zijn ze juist op zoek naar medicijnen zoals pharming.

quote:

voda schreef op 19 maart 2012 23:16:

[...]
Hallo Tiekoes,

De AFM = wassen neus.

Die doen helemaal niets!

En ja, Pharming brengt de beleggers al meer dan 10 jaar op een dwaalspoor!
De bewijzen stapelen zich op, alleen een hoop beleggers willen het niet zien, leggen het zich naast hun neer, geloven in de hogere koersdoelen gesteld door de "keizers" van Pharming, analisten rapporten van "tijdelijke investeerders", en ga zo maar door.

Het is mooi dat Rhucin/Ruconest nu op de markt is.
Maar tegen welke prijs?
En wat moet de patient betalen?
Absurde bedragen, die voor een "normale" patient niet te betalen zijn, zonder bijdrage van de verzekering. En daar zit nu juist een "knelpunt"!

Wel heel erg belangrijk voor de gebruiker, maar ook mede zo belangrijk voor de beleggers die al zo lang wacht op "omzet" c.q. winst. En niet belangrijk, een hogere koers van het aandeel daardoor!

Toch een aantal bedenkpunten.

quote:

voda schreef op 19 maart 2012 23:16:

[...]
Hallo Tiekoes,

De AFM = wassen neus.

Die doen helemaal niets!

En ja, Pharming brengt de beleggers al meer dan 10 jaar op een dwaalspoor!
De bewijzen stapelen zich op, alleen een hoop beleggers willen het niet zien, leggen het zich naast hun neer, geloven in de hogere koersdoelen gesteld door de "keizers" van Pharming, analisten rapporten van "tijdelijke investeerders", en ga zo maar door.

Het is mooi dat Rhucin/Ruconest nu op de markt is.
Maar tegen welke prijs?
En wat moet de patient betalen?
Absurde bedragen, die voor een "normale" patient niet te betalen zijn, zonder bijdrage van de verzekering. En daar zit nu juist een "knelpunt"!

Wel heel erg belangrijk voor de gebruiker, maar ook mede zo belangrijk voor de beleggers die al zo lang wacht op "omzet" c.q. winst. En niet onbelangrijk, een hogere koers van het aandeel daardoor!

Toch een aantal bedenkpunten.

quote:

Chiddix schreef op 19 maart 2012 23:38:

Een sterke financiele positie is essentieel voor biotechbedrijven. Als dat niet bestaat, is het kommer en kwel voor particuliere beleggers.
AMT(-94%) en Pharming(-99% in 12 jaar) zijn twee voorbeelden.