Wat speelt er veel. Laat ik eens rustig alles op een rij zetten. Wie is de mol? Deel II. Morgen komt Vara-programma Zembla met de tweede helft van rommelen op z'n Ordina's. Hier het ronkende intro:
ICT-bedrijf Ordina plaatst ‘mollen’ op strategische posities bij potentiële opdrachtgevers om aanbestedingen naar haar hand te zetten. Ordina-managers krijgen de opdracht om hoge ambtenaren van diverse ministeries en andere overheidsinstanties te verleiden, in te pakken en te fêteren. Skyboxen, diners, golfdagen, tennistoernooien en helikoptervluchten, alles wordt door Ordina uit de kast getrokken met maar één doel: het winnen van aanbestedingen.
Het is een spelletje welles-nietes, want dit is compleet andere taal dan Ordina vandaag zelf hanteert in het verslag van het onderzoek dat het bedrijf zelf deed:
Uit het onderzoek komt één case naar voren met een duidelijke aanwijzing van een mogelijke onregelmatigheid. Verder is de Raad van Bestuur van mening dat in een aantal gevallen sprake is geweest van ongepast gedrag bij een beperkt aantal personen. Er zijn geen aanwijzingen vastgesteld van structurele onregelmatigheden. Niet is gebleken van een praktijk van excessief relatiebeheer, zoals dure geschenken of buitensporige evenementen. Ook zijn geen aanwijzingen aangetroffen van omkoping of ongeoorloofde afstemming met concurrenten.
Daarmee zijn we er nog niet. De Telegraaf heeft ook nog nieuws. Er zijn trouwens nog meer grootaandeelhouders en staan die allemaal te springen van blijdschap?
Diverse partijen hebben in de markt geïnformeerd naar de onderneming. Uit strategische hoek zou de interesse voor Ordina vooral uit Europa komen, uit de VS is er interesse vanuit de private-equityhoek. De partijen zien aandeelhouder Jan Niessen, die ongeveer 12 procent van de aandelen heeft, echter als struikelblok, aldus de krant.
Zo, nu zijn we er. En wat doet de koers? Die vliegt. Is het alleen op hoop op een mooi bod, of opluchting dat de fraude misschien meevalt, zoals Ordina zelf stelt? Beide kan ook. Ik denk dat de crux is dat ING de kans op hoge boete erg klein acht en Rabobank vond de 40%-Zembla daling al overdreven.
Opluchting dus, maar dat wil nog niet zeggen dat de kou uit de lucht is. Wie weet waar Zembla weer mee komt en private equity onderhandelt altijd tot vier cijfers achter de komma, ofwel cadeautjes worden er niet uitgedeeld, ook al staat de koers optisch laag. Durfkapitaal loopt vaak zelf al risico genoeg.
(fullscreen)
Sommen maken
Wat is nou wijsheid? Als het goed is legt u dat mij uit, want ik ben zeker geen Ordina-specialist. Wel weet ik uit ervaring dat bij dit soort bewegingen er nogal wat nieuwe dagjesmensen komen kijken om lekker achter de muziek - lees: de koersstijging - aan te hollen. Vaak is dat kanonnenvoer.
Want het is echt nog geen gelopen race dat de fraude met een sisser afloopt en hoe vaak is een bod wel niet afgeketst door wat voor reden dan ook? De hoopvolle kopers van vandaag kunnen dan alsnog het deksel op de neus krijgen. Reken daarom heel goed uw up- en downside uit.
Anders gezegd, wat is uw potentieel bij een evenuteel bod wat u in gedachten hebt en dat het zelfs niet eens tot een boete komt (het bullishe scenario)? Wat is de mogelijke schade als de hele boel toch weer in elkaar ordinaat (het bearishe script)? Dit is voor iedereen weer een andere som.
Als ik zelf de aandelen al lang en breed zou hebben zou ik lekker blijven zitten, want wat maakt het allemaal nog uit? Voor de meesten die de stukken al even hebben is het toch al niet de gelukkigste belegging van hun leven. Bijkopen? Dat is weer echt risico en dat moet u toch zelf bepalen.
Tot slot nog een extra stukje speciale service naar de mensen toe:
Deze meneer tweet mij en is zeker een ingewijde. Hij is onder andere gehoord door de Tweede Kamer. Daarmee wil ik niet zeggen dat ik zijn verhaal onderschijf, geen verstand van, maar doe er uw voordeel mee.