Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,899 3 mei 2024 17:35
  • +0,000 (+0,06%) Dagrange 0,898 - 0,914
  • 4.659.264 Gem. (3M) 6,6M

De visie achter een investering in Pharming ; Mark Elliot Kingdon houdt > 3%

57 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 aextracker 27 januari 2015 07:27
    Een voorbeeld van een belegger met een visie op Pharming Group ; shareholder Kingdon Capital management LLC.
    Hier mag iedereen het zijne\hare van denken. Maar wat denkt U ?

    www.google.nl/url?sa=t&rct=j&...

    Mark Elliot zal iets in Pharming Group zien.
    In het bovenstaande artikel tref je een aantal van zijn denklijnen aan, die verband kunnen houden met de visie om het belang in Pharming Group NV te vergroten.

    In 25 jaar tijd van US$ 2 mln naar US$ 4 Mrd. is een stevige zwelling van de assets van "Mighty Mark".
    Tot op heden is RUCONEST er niet in geslaagd om deze enorme waardezwelling in te dammen. Wat ziet "Mighty Mark" in dit aandeel om zijn belang te vergroten ?

    Avg. compound assetgrowth YoY van 15 - 40% ?

    Komen we ineens op een koerstarget euro 0.50 \ aandeel Pharm . waar heb ik die eerder gezien ?

    Tracker

  2. forum rang 8 aextracker 28 januari 2015 01:01
    Wat ik al schreef ; Ieder mag\kan het zijne er van denken.
    Ik heb geen visie op Pharming, anders dan dat er volgens ogenschijnlijke kenners nu minimaal euro 0.125\aandeel opwaarts potentieel blijkt te bestaan tot euro 0.50\aandeel. Maar op basis van welke ratio;s dan ?
    First Berlin & KBC zien aat anders.

    Of gewoon een gok...... ?
    Die gok neem ik nu. Bij -/- 15% stap ik er gewoon weer uit. Wachtend op een ATL.

    Na een lange afwezighed is op Pharm fora weinig veranderd ; Veel "losse flodders" en pogingen om op de man spelen". Jammer.
    Weinig arrogants aan , doch de feiten en digitale werkelijkheid vanachter een beeldscherm.

    Over en sluiten dan maar contentmanager ?

    Tracker
  3. MaranV 28 januari 2015 01:58
    quote:

    aextracker schreef op 27 januari 2015 07:27:

    Een voorbeeld van een belegger met een visie op Pharming Group ; shareholder Kingdon Capital management LLC.
    Hier mag iedereen het zijne\hare van denken. Maar wat denkt U ?

    www.google.nl/url?sa=t&rct=j&...

    Mark Elliot zal iets in Pharming Group zien.
    In het bovenstaande artikel tref je een aantal van zijn denklijnen aan, die verband kunnen houden met de visie om het belang in Pharming Group NV te vergroten.

    In 25 jaar tijd van US$ 2 mln naar US$ 4 Mrd. is een stevige zwelling van de assets van "Mighty Mark".
    Tot op heden is RUCONEST er niet in geslaagd om deze enorme waardezwelling in te dammen. Wat ziet "Mighty Mark" in dit aandeel om zijn belang te vergroten ?

    Avg. compound assetgrowth YoY van 15 - 40% ?

    Komen we ineens op een koerstarget euro 0.50 \ aandeel Pharm . waar heb ik die eerder gezien ?

    Tracker

    Mark Elliot was the primary voice-over artist for Walt Disney Entertainment from 1983 to 2007. He also provided voice overs for trailers of non-Disney films, logos, feature presentations and commercials.

    Haha, andere Mark Elliot zeker?

    Maar even serieus over de tactieken van Kingdon. Het was dezelfde man/groep die hun belang liet verdwijnen toen de koers (even) op 70 cent stond dus ik betwijfel niet dat kingdon geld ziet in de handel, maar ik betwijfel wel of dit gebaseerd is op fundamentele aspecten van Pharming.
  4. [verwijderd] 28 januari 2015 02:59
    “ De naam Auschwitz is symbolisch geworden voor de vernietigings- en concentratiekampen van de nazi's die op vele plaatsen in Europa verschenen voor en tijdens de Tweede Wereldoorlog. Miljoenen mensen, merendeels Joden maar ook personen die tot andere etnische minderheden behoorden, evenals politieke gevangenen, zijn in dergelijke kampen op gruwelijke wijze om het leven gekomen.”

    En U ( Twopence, Aextracker en MaranV ) heeft niet de beleefdheid om hier even bij stil te staan.
    Even een moment niet over geld en goederen.
    U prevaleert een aangenaam debat op dit forum aangaande een voice-over artist welk een 70 cents belang liet verdwijnen.

    Uw Walt Disney Entertainment in de gaskamer.

    groet Camobs
  5. forum rang 8 aextracker 28 januari 2015 08:47
    Zoals de fransen sinds Waterloo tenderen te zeggen ;

    - Gouverner est prevoir.

    Natuurlijk mogen we 40 -45 nooít vergeten, ook al was ik er zelf niet bij , maar ken ik de verhalen van mijn vader als geen ander.
    Maar om nu 70 jaar na dato iemand voor te schijven wat wel\niet mag , tendeert i.m.o. naar een "grove beperking in de vrijheid van meningsuiting" die toen zo bevochten is.

    Ik kan mij niet indenken dat er zo weinig is beklijfd van de gruweldaden gepleegd gedurende 40-45, dat diezelfde gruweldaden nu aanleiding vormen iemand de mond te snoeren. Ik houd het op een misverstand.
    Scary !
    net als de fundamenten , maar een rit van 15% is een rit van 15%.

    Tracker
  6. [verwijderd] 28 januari 2015 09:47
    quote:

    aextracker schreef op 28 januari 2015 01:01:

    Wat ik al schreef ; Ieder mag\kan het zijne er van denken.
    Ik heb geen visie op Pharming, anders dan dat er volgens ogenschijnlijke kenners nu minimaal euro 0.125\aandeel opwaarts potentieel blijkt te bestaan tot euro 0.50\aandeel. Maar op basis van welke ratio;s dan ?
    First Berlin & KBC zien aat anders.

    Of gewoon een gok...... ?
    Die gok neem ik nu. Bij -/- 15% stap ik er gewoon weer uit. Wachtend op een ATL.

    Na een lange afwezighed is op Pharm fora weinig veranderd ; Veel "losse flodders" en pogingen om op de man spelen". Jammer.
    Weinig arrogants aan , doch de feiten en digitale werkelijkheid vanachter een beeldscherm.

    Over en sluiten dan maar contentmanager ?

    Tracker
    Je blijft maar star appels en peren vergelijken.....
    Voor de derde keer en hopelijk voor de laatste keer: genoemde 0,50 is geen koersdoel zoals Roth en FB dat hebben maar heb ik genoemd toen jij mij vroeg wat ik dacht de overnameprijs zou zijn bij een bod op Pharming NU. En die 0,50 heb ook met een paar argumenten gestaafd.

    Overigens schreef je vorige week nog LT in Pharming te zitten en na al die jaren maar geen afscheid kon nemen.*
    Door nu te schrijven dat je bij "-15% gewoon weer uitstapt " ondergraaf je de pretentie van het hebben van een LT-positie.
    Bij het hebben van een LT-postie was je ook wel beter op de hoogte geweest van het reilen en zeilen van Kingdon, Roth en FB bijvoorbeeld.

    Ik vertel dus maar wat ik meteen al dacht bij je laatste bijdragen hier: je hebt gewoon een gokje genomen met Pharming en speelt nu op "open", "positieve"en "constructieve" wijze komedie om anderen ook op sleeptouw te nemen. Maar prijs je gelukkig: je bent daarin niet de enige hier... ;)

    *AEX Tracker 25/1/2015: "Al jaren "overleven mijn Pharming aandelen mentaal", mijn eigen mentale druk en afweging om afscheid te nemen van deze Long term investment."

  7. forum rang 10 DeZwarteRidder 28 januari 2015 11:01
    quote:

    Hoopmazzel schreef op 28 januari 2015 10:44:

    Ja ja,je moet mentaal wel sterk zijn als je jarenlang in Pharming bent blijven zitten.Die trackert toch.Maar succes gewenst hoor!.Dan heb ik het ook.
    Nou nee, het is net andersom: alleen zwakkelingen zijn blijven zitten, want niksdoen is altijd de makkelijkste optie.
  8. [verwijderd] 28 januari 2015 11:35
    Wat is eigenlijk "LT in een aandeel zitten"?
    Bij mijn weten is dat iets dat je doet in de overtuiging dat er op lange termijn winst te halen is.
    Als die winst zich op kortere termijn aandient dan je verwachtte, ben je dan inconsequent als je de winst toch maar neemt op het moment dat die er is?
    Ik zou dat pragmatisch noemen en geen reden voor een sneer.

    Ik zit ook LT in een zeker aandeel. Maar als er buiten mijn huidige verwachting op KT / MLT winst te nemen valt, ga ik dat zeker doen.
  9. [verwijderd] 28 januari 2015 11:47
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 28 januari 2015 11:01:

    [...]

    Nou nee, het is net andersom: alleen zwakkelingen zijn blijven zitten, want niksdoen is altijd de makkelijkste optie.
    Blijven zitten is ook realistisch als je geen daghandelaar bent en nu op winst staat. Biotechsector: groot koopt klein
57 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links