Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,845 28 mei 2024 17:35
  • +0,018 (+2,18%) Dagrange 0,823 - 0,849
  • 4.595.581 Gem. (3M) 6,5M

Woensdag 16 april ...............

199 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 10 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 16 april 2014 10:30
    quote:

    Shoryuken schreef op 16 april 2014 09:15:

    Zijn one liner: "Of Ruco er komt lijkt waarschijnlijk, maar is niet zeker. Wel is zeker dat die koers die 70cent gaat aantikken in de aanloop. En ook is zeker dat ik dan weer dubbele cijfers groen pak".

    Ik geloof hem wel.
    Je gelooft dat hij meent wat hij zegt bedoel je.
    Mensen die koersbewegingen voorspellen moet je niet geloven. Hooguit kun je mee hopen dat ze wel of geen gelijk krijgen. Trek je eigen conclusies uit de feiten en voor de korte termijn uit het sentiment.

    Ook ik voorzie een stijging, puur op sentiment/speculatie.
    Maar ga er zeer behoedzaam mee om.
    Als de goedkeuring niet komt keldert de koers weer onder de 0,15 euro.
    Komt de goedkeuring wel dan gaat men naar de cijfers kijken en ziet daar geen enorme winsten in het vooruitzicht. De koers valt weer terug rond de 0,50 euro om pas weer te gaan bewegen als er nieuwe toepassingen gekeurd gaan worden.
  2. [verwijderd] 16 april 2014 10:31
    quote:

    RRR schreef op 16 april 2014 10:03:

    'een smoes bedenken om onder de verplichtingen uit te komen'

    :-)

    yeah right... zon license agreement stelt niets voor zeker... in dat geval hoeft Pharming zich ook geen zorgen te maken dat ze het platform kwijtraken, want dan 'verzinnen ze ook gewoon een smoesje'

    :-)

    toch een newbie dus...

    De uitlatingen over Ruconest van de Salix CEO bij de overname van Santarus - of liever het gebrek hieraan - hebben mij niet gerustgesteld. Ik heb een bruin vermoeden dat Salix met Ruconest een beetje in de maag zit, het is echt een vreemde eend in hun produktenbijt. Het zou me dan ook zeker niet verbazen wanneer Salix op de een of andere manier afscheid zou willen nemen en mogelijkheden onderzoekt de deal over te doen naar een een andere farmaceut. Let wel: ik zeg niet dat dit een gelopen scenario is maar ik hou er slechts rekening mee, de kans dat Salix gewoon de deal gewoon voortzet is vooralsnog meer voor de hand liggend.
    Een Pharming dat zelf de marketing en sales doet in de USA is overigens natuurlijk geen optie.

    Zonder flinke compensatie zou het een hele klus voor Salix worden de overeenkomst op dit moment eenzijdig op te zeggen: alleen bij wanprestatie van Pharming of bij insolventie of dreigend bankroet. Van die laatste optie in de deal kan Salix m.i. nu geen gebruik maken: Pharming is nog zeker een jaar voldoende gekapitaliseerd. Verder is de opzegtermijn van de overeenkomst 12 maanden. Als Salix er al vanaf zou willen, hebben ze dus een tijdsprobleem.
    Zie ook bijvoorbeeld:
    www.beursonline.nl/Forum/Topic/128769...

  3. forum rang 10 DeZwarteRidder 16 april 2014 10:33
    quote:

    machmit schreef op 16 april 2014 10:27:

    [...] Met dat verhaal kom je voortdurend aan. Al eerder heb ik je gevraagd met bewijs te komen dat Salix geen betaling hoeft te doen. Misschien is het mij ontgaan, maar waar is jouw bewijsvoering?
    Beste Maak-het-mee,

    Salix hoeft pas te betalen bij de eerste COMMERCIËLE omzet en ze zijn zelf verantwoordelijk voor deze omzet. Als ze dus geen verkoopactie ondernemen gebeurt er nix.

    Wat meer wil je weten..?
  4. [verwijderd] 16 april 2014 10:34
    quote:

    machmit schreef op 16 april 2014 10:27:

    [...] Met dat verhaal kom je voortdurend aan. Al eerder heb ik je gevraagd met bewijs te komen dat Salix geen betaling hoeft te doen. Misschien is het mij ontgaan, maar waar is jouw bewijsvoering?
    DZR bedoelt het volgende:
    1)Afkeuring = geen mijlpaalbetaling van 20 miljoen
    2)Goedkeuring:
    "Pharming is onder de commercialiseringsovereenkomst met partner Salix een mijlpaalbetaling van $20 miljoen in het vooruitzicht gesteld wanneer de eerste commerciele verkopen plaatsvinden. Die volgen naar verwachting een tot twee maanden na goedkeuring van de FDA."

    Dus wel eerst verkopen na juli.
    Ik weet niet of er nog een omzet doel daarvoor is gesteld.
  5. [verwijderd] 16 april 2014 10:36
    quote:

    lower schreef op 16 april 2014 10:15:

    [...]

    @Dezwarteridder

    -Gaat het bij de concurrenten allemaal zoveel sneller?
    -Waar zitten zij op:
    1)profylactische behandeling?
    2)behandeling kinderen tot 12 jr?
    -Wanneer lopen hun patenten af? )Patent van Pharming gaat lopen bij goedkeuring US voor 10 of 12 jaar)

    Shire omzet 170 miljoen(2013) , Pharming 0,9 miljoen(2013). Zoek de verschillen.
  6. [verwijderd] 16 april 2014 10:42
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 16 april 2014 10:33:

    [...]

    Beste Maak-het-mee,

    Salix hoeft pas te betalen bij de eerste COMMERCIËLE omzet en ze zijn zelf verantwoordelijk voor deze omzet. Als ze dus geen verkoopactie ondernemen gebeurt er nix.

    Wat meer wil je weten..?
    Hallo ZR,

    is er in dat contract geen prestatieverplichting opgenomen?
    Te weten het aanleveren van Pharming van het product en vervolgens het in actief in de markt zetten hiervan door Salix?

    Joep
  7. machmit 16 april 2014 10:42
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 16 april 2014 10:33:

    [...]

    Beste Maak-het-mee,

    Salix hoeft pas te betalen bij de eerste COMMERCIËLE omzet en ze zijn zelf verantwoordelijk voor deze omzet. Als ze dus geen verkoopactie ondernemen gebeurt er nix.

    Wat meer wil je weten..? Van DOW JONES NIEUWSDIENST

    AMSTERDAM (Dow Jones)--Pharming Group nv (PHARM.AE) voorziet geen directe consequenties van de overname van zijn Amerikaanse partner Santarus Inc (SNTS) door het farmaceutische concern Salix Pharmaceuticals Ltd (SLXP) voor de aanstaande marketing en verkoop van het angio-oedeem medicijn Ruconest, en ziet er op termijn zelfs voordelen van.

    "Salix heeft de garantie gegeven dat het bestaande marketing- en verkoopcontract tussen Pharming en Santarus voor Ruconest ongewijzigd gehandhaafd blijft", zegt CEO Sijmen de Vries van het biotechbedrijf uit Leiden vrijdag in een toelichting tegen Dow Jones Nieuwsdienst.

    "Bovendien heeft Salix een grotere en agressievere marketing- en verkooporganisatie dan Santarus en daar kunnen we na de verwachte goedkeuring voor Ruconest in de VS uiteindelijk voordeel van hebben", voegt hij toe.
  8. [verwijderd] 16 april 2014 10:49
    quote:

    JoepvanHaren schreef op 16 april 2014 10:30:

    [...]

    Je gelooft dat hij meent wat hij zegt bedoel je.
    Mensen die koersbewegingen voorspellen moet je niet geloven. Hooguit kun je mee hopen dat ze wel of geen gelijk krijgen. Trek je eigen conclusies uit de feiten en voor de korte termijn uit het sentiment.

    Ook ik voorzie een stijging, puur op sentiment/speculatie.
    Maar ga er zeer behoedzaam mee om.
    Als de goedkeuring niet komt keldert de koers weer onder de 0,15 euro.
    Komt de goedkeuring wel dan gaat men naar de cijfers kijken en ziet daar geen enorme winsten in het vooruitzicht. De koers valt weer terug rond de 0,50 euro om pas weer te gaan bewegen als er nieuwe toepassingen gekeurd gaan worden.
    Helemaal mee eens. Uiteindelijk weet niemand of goedkeuring komt. Na de explosie na goedkeuring valt het wat terug en gaan we eindelijk iets minder speculeren maar als echte beleggers kijken naar hrt aandeel.
  9. [verwijderd] 16 april 2014 11:07
    Cinryze: Cinryze does not have patent protection, but enjoys exclusivity provided by the FDA in the Orphan drug act. Once this exclusivity expires near the end of 2015, Cinryze will face generic competition.

    Viropharma was een koopje voor Shire met zoveel assets
    Total assets 1,136,203,000 dollar
    www.prnewswire.com/news-releases/viro...
  10. [verwijderd] 16 april 2014 11:14
    quote:

    Shoryuken schreef op 16 april 2014 10:49:

    [...]

    Helemaal mee eens. Uiteindelijk weet niemand of goedkeuring komt. Na de explosie na goedkeuring valt het wat terug en gaan we eindelijk iets minder speculeren maar als echte beleggers kijken naar hrt aandeel.
    Met zo'n visie vrees ik dat je veel geld gaat verliezen Shory. 'Explosie na goedkeuring'. Volg je weleens andere pharma's die een positief FDA besluit hebben gehad? Zou ik toch eens gaan doen. En vooral letten op bedrijven die niets concreets in de pijplijn hebben zitten. Let wel: ik ben positief op het aandeel tot medio juli maar zeer negatief op het bedrijf. Ieder zijn/haar strategie natuurlijk.
  11. [verwijderd] 16 april 2014 11:21
    quote:

    Shoryuken schreef op 16 april 2014 10:49:

    [...]

    Helemaal mee eens. Uiteindelijk weet niemand of goedkeuring komt. Na de explosie na goedkeuring valt het wat terug en gaan we eindelijk iets minder speculeren maar als echte beleggers kijken naar hrt aandeel.
    Hoi Sh.

    ik schreef "Komt de goedkeuring wel dan gaat men naar de cijfers kijken en ziet daar geen enorme winsten in het vooruitzicht. De koers valt weer terug rond de 0,50 euro om pas weer te gaan bewegen als er nieuwe toepassingen gekeurd gaan worden"

    Explosie na de goedkeuring zoals jij denkt is dus het tegendeel van wat ik denk dat er gaat gebeuren.
  12. forum rang 10 DeZwarteRidder 16 april 2014 11:25
    quote:

    lower schreef op 16 april 2014 11:07:

    Cinryze: Cinryze does not have patent protection, but enjoys exclusivity provided by the FDA in the Orphan drug act. Once this exclusivity expires near the end of 2015, Cinryze will face generic competition.
    Dit lijkt me voor Ruconest/Salix heel slecht nieuws; immers als er een generieke concurrent (van Cinryze) op de markt komt, moet de prijs van Ruconest ook enorm omlaag.

    Alleen al hierdoor valt de vloer onder Pharming vandaan.

    Gek dat De Vries daar nooit over gesproken heeft.....
  13. forum rang 5 bammie 16 april 2014 11:27
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 16 april 2014 10:05:

    [...]

    Ik denk dat een omzet na 4 jaar van 0,9 miljoen in een markt veel groter dan de USA, niet echt uitnodigt voor veel biedingen.

    Volgens het HAE-forum is Ruconest pas sinds november 2013 uitgerold in Nederland. Zo bekend is het wonder-medicijn nou. Was dus kennelijk nog niet eens bekend onder de patiënten. Daar zou dus nu zo maar verandering in kunnen komen. ;)
  14. forum rang 10 DeZwarteRidder 16 april 2014 11:30
    quote:

    Berdientje schreef op 16 april 2014 11:21:

    8 nov. 2013 - was dat bericht wat jij zonet geplaatst hebt.

    AMSTERDAM (Dow Jones)--Pharming Group nv (PHARM.AE) voorziet geen directe consequenties van de overname van zijn Amerikaanse partner Santarus Inc (SNTS) . ------Zo. oude rot in het vak kan dat toch niet vergeten?
    Berdientje,

    je begrijpt toch wel dat Pharming nix anders KAN zeggen....??

    Of denk je dat ze zouden zeggen: "Door de overname van Santaurus door Salix moeten we rekening houden met allerlei vertraging en gerechtelijke procedures"...???

  15. Internationaal 16 april 2014 11:30
    Dit stukje over de 'opportunities for our competitors' was mij eerder ontgaan. Dat Viropharma voor Cinryze als grote concurrent van Ruconest, al eind 2013 een 'warning letter' van de FDA heeft gehad is een bericht met enorme kansen voor Pharming. Vooral het feit dat de problemen in hun productie keten zitten (de beperkte beschikbaarheid van bruikbare menselijke bloed)en dat Pharming juist niet dit probleem heeft, is significant. Lees maar even dit citaat uit de Third Quarter 2013 Financial Results van Viropharma:

    "Biologics such as Cinryze require processing steps that are more difficult than those required for most chemical pharmaceuticals, and as a result, Sanquin, our manufacturer of Cinryze has received observations on Form 483 and a warning letter which require us to continue to meet commitments made to the FDA related to various manufacturing issues. In the event Sanquin fails to meet these commitments, the FDA may take actions that limit our ability to manufacture Cinryze. In the event Sanquin is not able to manufacture the anticipated volume of product at the industrial scale as a result of either FDA requirements, batch failures, variability in batch yields, required maintenance, as a result of the warning letter or other causes, we may not be able to satisfy patient demand or build safety stock. Our inability to obtain adequate product supplies to satisfy our patient demand may create opportunities for our competitors and we will suffer a loss of potential future revenues. These factors, and other factors, including, but not limited to those described in ViroPharma's Annual report on Form 10-K for the year ended December 31, 2012 and our subsequent Quarterly Reports on Form 10-Q for the periods ended March 31, 2013 and June 30, 2013 and our Current Report on Form 8-K dated August 29, 2013, could cause future results to differ materially from the expectations expressed in this press release."

    www.prnewswire.com/news-releases/viro...
199 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 10 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Markt lijkt groeipotentieel Pharming te onderschatten

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links