Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

$euri schreef op 30 juni 2016 06:32:

ah dus de britten blijven en krijgen een better deal ?
daar scheppen ze dan een president mee voor nederland en andere neuro's.
zij een better deal, wij ook

quote:

Hoopmazzel schreef op 27 juni 2016 18:22:

[...]

Hoe bedoel je Lucas?.Goed de broek op weten te houden?.Hoe oud ben je?.

Een onstabiel Europa krijg je ervoor terug.De voormalige USSR ligt in een deuk en kan die onstabiliteit niet aanzien aan zijn grens.

quote:

lucas D schreef op 30 juni 2016 09:08:

[...]

Wat ik bedoel staat er, een EU met alleen de 6 oprichters.
Er moeten er dus nog 21 afvloeien.

En met de broek ophouden bedoel ik, (dat als er niks veranderd in de EU)dat ik liever net als de Britten met minder genoegen neem maar wel zelf als land beslissingen kan nemen.
Dat kunnen we al eeuwen lang! Dat heeft ons gebracht naar een van de beste Economieën in de Wereld.
De uitbreiding van de EU naar 28 landen doet niet alleen Nederland de das om maar ook de 5 andere oprichters, waarvan Italie de zwakste broeder was en is.

Sinds de uitbreiding van de EU begonnen is heeft de EU ons steeds meer geld gaan kosten.

note:dank zij die steeds maar oplopende kosten voor de EU of zaken die de EU voor ons beslist, heeft ons leger nu zelfs geen kogels meer om te oefenen en de politie geen fatsoenlijke middelen voor communicatie/vervoer/ bijscholing etc.

En is de gezondheidszorg voor de oudste Nederlanders bedroevend.

Komt dit allemaal door de EU? Ja, deze toestanden zijn gelijk oplopend met de uitbreiding van de EU begonnen, 1 op 1.

quote:

Hoopmazzel schreef op 30 juni 2016 11:46:

[...]

Ik zou zeggen ,laat ook die 6 afvloeien.Jij staat toch in de ik-modus.Ik begrijp dat je nog erg jong bent en de jaren 50 en 60 van de vorige eeuw niet hebt meegemaakt.En dus ook de armoede in die tijd niet gezien hebt.Waarschijnlijk kom je uit een rijk gezin.Bij ons thuis hadden we het goed,maar ik had mijn ogen niet in mijn broekzak.
De grootste profiteur van de EU is Duitsland ,gevolgd door Nederland met zijn handeloverschot van 90 miljard!.Jaarlijks!.

Kom nou toch Lucas,een beetje socialer mag ook wel.

quote:

$rob$ schreef op 30 juni 2016 13:01:

[...]
Ik ben het vaak niet eens met Lucas D betreffende zijn PH uitspraken, maar hier heeft hij echt wel een punt. In de na-oorlogse jaren van de vorige eeuw ging de samenwerking binnen Europa niet verder dan de EGKS (Europese Gemeenschap van Kolen en Staal) opgevolgd door de EEG, allemaal puur economische samenwerkingen. Het ging best wel goed binnen de EEG, alhoewel er altijd verschillen bleven, met name een land als Italië was inderdaad de zwakste schakel. In de 80er jaren werd de EEG uitgebreid met Griekenland, Portugal en Spanje, uiteindelijk toch redelijke zwakke broeders. Met het verdrag van Maastricht in 1993, waarbij het uitgangspunt van de nieuwe EU niet alleen economisch meer was, maar veel verder ging in samenwerking in politieke/financiële/bestuurlijke zin, is de klad erin gekomen. Zeker nadat er veel meer landen toetraden tot de EU, zoals een aantal Oost-Europese landen, die nog zwakkere schakels bleken dan in eerste instantie de Zuid-Europese landen. Wat er verder gebeurd is met de EU tot heden ten dage weet iedereen.......

quote:

$rob$ schreef op 30 juni 2016 13:01:

[...]
Ik ben het vaak niet eens met Lucas D betreffende zijn PH uitspraken, maar hier heeft hij echt wel een punt. In de na-oorlogse jaren van de vorige eeuw ging de samenwerking binnen Europa niet verder dan de EGKS (Europese Gemeenschap van Kolen en Staal) opgevolgd door de EEG, allemaal puur economische samenwerkingen. Het ging best wel goed binnen de EEG, alhoewel er altijd verschillen bleven, met name een land als Italië was inderdaad de zwakste schakel. In de 80er jaren werd de EEG uitgebreid met Griekenland, Portugal en Spanje, uiteindelijk toch redelijke zwakke broeders. Met het verdrag van Maastricht in 1993, waarbij het uitgangspunt van de nieuwe EU niet alleen economisch meer was, maar veel verder ging in samenwerking in politieke/financiële/bestuurlijke zin, is de klad erin gekomen. Zeker nadat er veel meer landen toetraden tot de EU, zoals een aantal Oost-Europese landen, die nog zwakkere schakels bleken dan in eerste instantie de Zuid-Europese landen. Wat er verder gebeurd is met de EU tot heden ten dage weet iedereen.......

quote:

RusNetCom schreef op 30 juni 2016 13:26:

[...]

Ondergetekende onderschrijf dit...

Men wist met dat hele euro gedoe, de 'rijke" landen naar beneden gingen en de "arme" landen omhoog..

Op zich het principe elkaar helpen is mooi, maar als niet ieder land zich inzet, ben jij mooi de dupe...

En moeten we de hele wereld op ons nek nemen???
Begrijp die Engelsen wel...
Zijn voornamelijk de "ouderen" de dupe van....

quote:

Hoopmazzel schreef op 30 juni 2016 13:20:

[...]

Ah,U bent het ook vaak niet eens met Lucas.Mooi zo.We zijn inderdaad de dupe geworden van de toevoeging van bovengenoemde landen.Onze groei is dramatisch terug gelopen.Een gigantische staatsschuld met hoge rente als gevolg.

www.cpb.nl/persbericht/groei-houdt-aa...

www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2016/24/expor...

quote:

$rob$ schreef op 30 juni 2016 14:19:

[...]

Deze links hebben betrekking de huidige stand van zaken. Uiteraard is er nu jaar op jaar groei, maar dat kan ook bijna niet anders na de recessiejaren sinds 2008.

quote:

Hoopmazzel schreef op 30 juni 2016 14:44:

www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/26117...

Deze held op sokken brandt zijn handen niet aan een GB na de brexit.

quote:

't zal maar gebeuren schreef op 30 juni 2016 14:53:

[...]
't is een echte klucht aan het worden daar in het VK.
lijkt wel een darkroom ,iedereen naait iedereen.

quote:

Hoopmazzel schreef op 30 juni 2016 11:46:

[...]

Ik zou zeggen ,laat ook die 6 afvloeien.Jij staat toch in de ik-modus.Ik begrijp dat je nog erg jong bent en de jaren 50 en 60 van de vorige eeuw niet hebt meegemaakt.En dus ook de armoede in die tijd niet gezien hebt.Waarschijnlijk kom je uit een rijk gezin.Bij ons thuis hadden we het goed,maar ik had mijn ogen niet in mijn broekzak.
De grootste profiteur van de EU is Duitsland ,gevolgd door Nederland met zijn handeloverschot van 90 miljard!.Jaarlijks!.

Kom nou toch Lucas,een beetje socialer mag ook wel.

quote:

lucas D schreef op 1 juli 2016 14:38:

[...]

Dat laatste klink leuk, maar als we zoveel profiteren (noem er is 1)waarom hebben we vanaf 2008 dan alleen maar bezuinigd?
Is de werkloosheid schrikbarend toegenomen?
Zijn er meer bedrijven failliet gegaan dan ooit eerder in de geschiedenis?
Zijn de ziektekosten en bijdragen daaraan gestegen tot een record hoogte?
Moeten de Banken grote buffers aanleggen?
Kan het midden en kleinbedrijf amper een lening voor uitbreiding krijgen?

etc, etc.

En ik heb inderdaad de oorlog niet meegemaakt, maar de meeste jaren daarna wel.
Hoe kan een mens sociaal blijven als alles tussen zijn vingers doorglipt en er geen zicht op is dat dit veranderd?

Wat kan ik tegen inkomstenderving doen die de jaarlijkse huurverhoging van 5% teweegbrengt? Jaar in jaar uit, rente op rente!

Wat kan ik tegen inkomstenderving doen wanneer het bedrijf waar ik werk failliet gaat en ondanks duizend een een diploma's er geen werk te krijgen is.
En dan nog te horen krijgt dat het je eigen schuld is, dan had je je hele leven maar moeten blijven leren. Maar dat deed ik al!

Mijn socialiteit ligt niet bij de regering van dit land die ons aan Europa verkwanselt, maar in mijn naaste omgeving, die er wel is voor me.

note: dit gaat over een fictief persoon.

quote:

Hoopmazzel schreef op 1 juli 2016 16:44:

[...]

Misschien is het je ontgaan ,maar de crisis was het gevolg van de zwakke balansen van banken.Die stonden te wankelen na de beursdalingen.Misschien is dankzij de ECB een grotere ramp voorkomen?.Wanneer de banken in Italie,Griekenland en niet te vergeten Spanje direct waren omgevallen dan hadden de ING,ABN Amro en Rabo met hun leningen in die landen het ook kunnen schudden.

Was het fout gegaan ,dan was er een melt down van de banken geweest en dan hadden we allemaal op een houtje kunnen bijten.Ook lekker .

Dat er soms schandalig met personeel wordt omgegaan ben ik met je eens.Een beetje op leeftijd en ze kieperen je.

Die huurverhogingen van 5 % zijn toch voor de redelijk verdienenden die men met lichte druk richting de koopmarkt drukt.Rente even 2 % voor 15 jaar vast is ook niet verkeerd trouwens.

Scheer niet alles over een kam en dat de zaak in de EU op zijn kop gezet moet worden is wel zeker.Maar ermee kappen nee,dat zie ik niet zitten.