Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: Drie scenario's AEX

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Analyse door: Royce Tostrams

Royce Tostrams werkt sinds eind jaren zeventig op de financiële markten, onder andere bij Rabobank, Robeco, IRIS en de ING Groep als hoofd van de afdeling Technische Analyse. Hij heeft eind negentiger jaren de Tostrams Groep opgericht. Dit bureau biedt onafhankelijke beleggingsadviezen op basis van technische analyse voor par...

Meer over Royce Tostrams

Recente analyses van Royce Tostrams

  1. 10 mei Is de correctie op Wall Street voorbij en staan we aan de vooravond van een nieuwe rally? 30
  2. 09 mei Europese autosector doet inhaalmanoeuvre 16
  3. 08 mei AEX breekt voorgaande top, maar niet gevalideerd 42

Reacties

709 Posts
Pagina: «« 1 ... 22 23 24 25 26 ... 36 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 29 augustus 2015 01:42
    @aaltje Uiteraard is alles wat met de beurs en daarom heen te maken heeft voor nieuwe en oude beleggers en de institutionele instanties een hulpmiddel om in de lift in de een of andere op- of neergaande of zijwaarts bewegende trend in de horden van euforisch en depressief ingestelden met het drukken op de (turbo) knopjes datgene te realiseren wat men op de korte of lange termijn met een bepaalde horizon met de portemonnee voor ogen heeft.
  2. [verwijderd] 29 augustus 2015 04:31
    quote:

    Go with the flow schreef op 28 augustus 2015 19:34:

    [...]

    Aldus mevrouw De Haas namens alle inwoners van psychiatrisch centrum Zonnedael!

    Hi hi hi, mag wel van de mod
    Als er een naar de psychiater moet, dan ben jij het wel.

    Jij bent een van de nare mannetjes op dit forum.

    PS: Mag helemaal niet van de mod. Die slaapt nu kennelijk.
  3. [verwijderd] 29 augustus 2015 04:50
    quote:

    shortie schreef op 28 augustus 2015 20:29:

    1 ding is wel duidelijk en dat is dat het in de VS niet te ver mag dalen omdat ze blijkbaar bang zijn dat het dan weer als een dolle gaat glijden en ze willen die S&P natuurlijk op veilige afstand van die 1940 weghouden. voor de Nasdaq blijft 4200 cruciaal. blijf die punten goed in de gaten houden voor het geval het wel onverhoopt gaat zakken ;)

    Vandaag trouwens nog een leuke.
    kom thuis van mijn werk en zet ff RTL-Z aan. Zeggen ze daar dat de olieprijs zo gestegen was omdat Saudie-Arabië bij Jemen binnen gevallen zou zijn.... Maar.... Het was nog een onbevestigd bericht.... Weet niet waar die koekdozen hun info vandaan halen maar als dat het geval was geweest hadden we denk ik met de beurzen eerder 3% lager gestaan lijkt me :s
    Nasdaq 4200?

    Niet een beetje overdreven?

    Grapje, moet kunnen mod?
  4. [verwijderd] 29 augustus 2015 08:23
    quote:

    Daxwatcher schreef op 28 augustus 2015 23:38:

    Die snelheid van denken koppelen aan handelen...dat is de crux
    Gelijk ja, maandag had je moeten kopen om 1605, of wel in die flash crash.
    Oil, ja ook moeten kopen woensdag, en goud vorige week al.

    Centrale banken redden de markt weer, had het pas dit weekeinde verwacht.
    Je ziet wel dat centrale bank china niks uit maakt, of die koopt, gaat toch fout, werkt niet daar.
  5. [verwijderd] 29 augustus 2015 08:41
    quote:

    Theo Benschop schreef op 29 augustus 2015 00:24:

    @barro35 U en iedereen in de eurozone en daarbuiten uiteraard een prettige voortzetting van de dag en een prettig weekend en duurzaam hierna toegewenst. Dit weliswaar onder de kanttekening dat ik voordat ik in de benzinedampen van de fossiele brandstoffen verstokende auto’s naar de onvolprezen AH wandelde “die Corné van Zeijl” helaas niet heb horen “blunderen met zijn rekensommetje over de verhoogde vermogensrendementsheffing bij miljonairs”.

    Dit alleen al om het feit dat het mij tot dusver helaas niet is gebleken dat de heer Corné al dan niet met rekensommetjes onzin uitkraamt, zodat ik het vooralsnog ook niet vreemd kan vinden dat de redactie niet ingrijpt.

    Want dan vraag ik u in retorische zin waarom zou welke redactie dan ook sowieso moeten ingrijpen in filmpjes op het onvolprezen internet, waar de redactie dan een duurzame dagtaak aan zou hebben omdat er iedere dag een paar miljoen filmpjes op het onvolprezen internet bijkomen, en immers een kniesoor die zich op al die filmpjes op het onvolprezen internet gaat blindstaren, zodat ik wat dit betreft uw mening in de lift in de door de euforische en depressieve beleggende medemensen en institutionele instanties in de hoge, lage en hongerloontjes landen in en buiten de eurozone in de een of andere op- of neergaande of zijwaarts bewegende trend zonder garantie voor in het verleden behaalde resultaten te nemen horden over droeftoeters helaas niet kan delen, maar hierover op de korte en lange termijn niet lang getreurd, het is helaas duurzaam niet anders.

    @ Theo Benschop, Als Cornné gezegd had dat Royal Dutch eind september komt met de vernieuwde iphone6 hadden ze het filmpje ook eindeloos op herhalen gezet?
    Nee natuurlijk niet, ze hadden dhr Van Zeijl gewezen op zijn blunder.

    Verder bedankt voor je reactie, lekker kort ook.
  6. [verwijderd] 29 augustus 2015 09:16
    quote:

    Haager schreef op 29 augustus 2015 09:00:

    De aex moet volgend jaar ongeveer 12% stijgen, anders komt er dankzij de 'lichte' stijging van de zorgpremie (en bij het eigen risico) een achteruitgang van mijn koopkracht...
    Aluminium hoedje op:
    De GAM weet nu dat jij met € 700 in de markt zit en gaat dit tegen je gebruiken. Aluminium hoedje af.
  7. [verwijderd] 29 augustus 2015 09:31
    quote:

    deflationist schreef op 29 augustus 2015 07:43:

    Centrale banken hebben de schade weer hersteld. Doorzichtig en ongeloofwaardigheid weer troef deze week. De markt is doodziek.
    Toch vreemd dat veel beurzen allemaal precies tegelijk in de laatste minuten een sprint naar boven maken. AEX, DAX, FTSE-100, BEL 20, CAC40, Nikkei, Dow, Nasdaq, S&P en nog een paar. Allemaal dezelfde eind grafiekjes, met een streep omhoog........
    Denken beleggers/handelaren etc. in al die landen allemaal hetzelfde op hetzelfde moment? In mijn ogen wordt dit allemaal geënsceneerd.

    Bijvoorbeeld gisterenavond de S&P500 van -0,61 in een paar minuten naar de plus!
    Idem dito Dow en Nasdaq.
    Dat lukt/doen in ieder geval niet de gewone beleggers. Je zag de Amerikaanse beurzen omhoog gepompt worden. Degenen die dat niet zien is blind. Maar als het maar omhoog gaat, hoor je niemand erover, zelfs niet analisten/columnisten van de IEX.
  8. [verwijderd] 29 augustus 2015 09:54
    quote:

    Tja. schreef op 29 augustus 2015 09:31:

    [...]

    Toch vreemd dat veel beurzen allemaal precies tegelijk in de laatste minuten een sprint naar boven maken. AEX, DAX, FTSE-100, BEL 20, CAC40, Nikkei, Dow, Nasdaq, S&P en nog een paar. Allemaal dezelfde eind grafiekjes, met een streep omhoog........
    Denken beleggers/handelaren etc. in al die landen allemaal hetzelfde op hetzelfde moment? In mijn ogen wordt dit allemaal geënsceneerd.

    Bijvoorbeeld gisterenavond de S&P500 van -0,61 in een paar minuten naar de plus!
    Idem dito Dow en Nasdaq.
    Dat lukt/doen in ieder geval niet de gewone beleggers. Je zag de Amerikaanse beurzen omhoog gepompt worden. Degenen die dat niet zien is blind. Maar als het maar omhoog gaat, hoor je niemand erover, zelfs niet analisten/columnisten van de IEX.
    Ik denk dat vrijwel alles gemanipuleerd is. Denk je bv dat er een continue markt is in futures op de aex?

    Toen ik nog handelde kwam er zo af en toe een broker de markt in. eens in de 5 minuten. En nu? continu handel? Welnee. Gewoon een bank of zoiets die met zichzelf handelt en de boel belazert. Geeft niet maakt het extra spannend.
  9. [verwijderd] 29 augustus 2015 09:57
    quote:

    barro35 schreef op 29 augustus 2015 09:16:

    [...]
    Aluminium hoedje op:
    De GAM weet nu dat jij met € 700 in de markt zit en gaat dit tegen je gebruiken. Aluminium hoedje af.
    Iemand bracht 9.3% als stijging op en ik had zelf na moeten rekenen (mede omdat ik van de gebrekkige rekendeskundigheid van de meerderheid in de bevolking afweet) en de stijging van de eigen bijdrage kwam er nog bij op.
    In feite is het 'maar' 6.1x%, waar je tegenop moet kunnen. In percent van vrij beschikbaar inkomen kan dat dan wel behoorlijk verschillen ook in afhankelijkheid van inkomsten/leden van huishoudens.

    De berekening moet anders:

    €1152,- was het tnt, plus €375 reserve op zak moet er nu zijn. De reserve volgend jaar moet €385 zijn, dus €10,- moet je uit de roulatie nemen (oftewel van extern inbrengen)
    Volgend jaar moet er dus €94,- bij - en er is al een aantal van huishoudens die minder dan €50,- per persoon per maand overhouden ondanks alle toeslagen...
    Dus, met een inleg van nu €1527 zou je €1621 moeten zien te krijgen, 6.15%, maar je kunt de reserve eigenlijk niet op de goktafel leggen dus moet je die €94 uit een inleg van €1152 zien te krijgen, 8.15%.
  10. aaltje 29 augustus 2015 10:29
    quote:

    fred optie schreef op 29 augustus 2015 09:54:

    [...]

    Ik denk dat vrijwel alles gemanipuleerd is. Denk je bv dat er een continue markt is in futures op de aex?

    Toen ik nog handelde kwam er zo af en toe een broker de markt in. eens in de 5 minuten. En nu? continu handel? Welnee. Gewoon een bank of zoiets die met zichzelf handelt en de boel belazert. Geeft niet maakt het extra spannend.
    het gevoel kan kloppen,van manipulatie,maar als je vanaf het begin toen de eerste opties werden geintroduceerd kijkt,tot nu.dan is er zoveel verandert.en de omzetten van toen op weekbasis,is nu de omzet geworden van minuten,wereldwijd.en toen alleen maar op bepaalde geselecteerde aandelen.nu,noem het,en het kan,zelfs op schoonmoeders,grapje,puts.nu alles met computers,perfecte software progr,infl,defl,dividend,tijdsverw,volatiliteit.verhandelbaarheid,aantal series etc,allemaal met formules te berekenen,deltas,vix,etc.toen,is mijn indruk waren de aandelen die richting gaven aan de koersen van de stukken,nu is het,mijn mening andersom,gaat in principe ook sneller.mvrgr,aaltje
  11. aaltje 29 augustus 2015 10:40
    quote:

    Tja. schreef op 29 augustus 2015 09:57:

    Ps. De Chinezen hadden al aangegeven dat ze de beurs kunnen/willen ondersteunen als het moet. Denken jullie dat de Westerse centrale banken dat niet kunnen?
    de westerse banken including de us,zullen zeker met elkaar in contact staan,denk ook eens aan de pensioenmaatsch.zullen zeker met elkaar lobbyien.voor de chinezen ligt het iets anders,ivm hun politieke systeem.er zijn,en komen steeds meer vrijheden voor hun burgers.maar nu het mis gaat,ontstaat er wantrouwen.een injectie van bijv de chin,banken,kan verder door denkende,bij de burgers het gevoel geven van,ze proberen het zinkende schip drijvende te houden.met eventueel alle gevolgen van dien.denk ook aan de jongere,en oudere cultuur van beleggers.beide weinig affiniteit met beleggen.ervaring,weten misschien niet hoe in het westen men omgaat met deze correcties[sluip].denk ook aan hun opleidingsniveaus,educatie,jan en alleman heeft er misschien stukken.kan nog ff doorgaan.maar zo zie ik het.in een dalende markt dumpen.ja,dan gaat het snel he,groeten,aaltje
  12. aaltje 29 augustus 2015 10:46
    quote:

    barro35 schreef op 29 augustus 2015 09:16:

    [...]
    Aluminium hoedje op:
    De GAM weet nu dat jij met € 700 in de markt zit en gaat dit tegen je gebruiken. Aluminium hoedje af.
    vroeger hadden de hoge heren in de financieele wereld in londen,bolhoedjes met alluminium binnen voering op.dat was als ze klappen kregen van wandelstokken,en regenschermen.haha,is wel waar.
  13. [verwijderd] 29 augustus 2015 10:52
    quote:

    barro35 schreef op 29 augustus 2015 08:41:

    [...]
    @ Theo Benschop, Als Cornné gezegd had dat Royal Dutch eind september komt met de vernieuwde iphone6 hadden ze het filmpje ook eindeloos op herhalen gezet?
    Nee natuurlijk niet, ze hadden dhr Van Zeijl gewezen op zijn blunder.

    Verder bedankt voor je reactie, lekker kort ook.
    Ondanks alles, heeft de heer Benschop hierin wel gelijk, jammer genoeg. In het huidige medialandschap is het al lang niet meer aan de redactie besteed om de waarheidswaarde van beweringen van een opdravende, zogenaamde 'expert' (want professioneel met de handel bezig weet je wel) te verifiëren. Te weinig tijd, en een expert is een expert, punt.

    Ook geen problemen daar op RTL-Z met mogelijke "recht van antwoorden" of claims, want niet hun mening, maar die van de heer Van Zeijl (hoop dat ik die naam goed schrijf want wat voor een onmogelijke namen toch in Nederland met die 'ij's' en dergelijke).

    Op dat vlak weten ze vanuit juridisch oogpunt best wel wat er kan en niet kan (althans laten we dit aannemen met betrekking tot de hoofdredacteur, die het juridisch advies over de 'legal media -tendenzen' op zijn bureau krijgt; van de journalisten op de vloer en de free lancers te lande, hangt het dan af van de 'top down' instructies).

  14. [verwijderd] 29 augustus 2015 10:54
    Fed's Fisher: nog geen besluit over renteverhoging in september
    28-08-2015 20:07:00

    NEW YORK (Dow Jones)--De Federal Reserve heeft nog niet besloten of de rente inderdaad volgende maand wordt verhoogd maar die optie blijft op tafel.
    Dit verklaarde de vice-voorzitter van de Amerikaanse centrale bank, Stanley Fisher vrijdag in een interview met CNBC, voorafgaand aan de jaarlijkse Jackson Hole-bijeenkomst.
    "Het is nog te vroeg om te zeggen [wat er tijdens de volgende bijeenkomst gebeurt]", aldus Fisher, die aangaf dat er tot aan de recente turbulentie op de aandelenmarkten, 'een behoorlijk sterk argument' was om de rente tijdens de september-vergadering te verhogen. "Dat was nog geen vaststaand feit, maar er was voldoende voor te zeggen."
    Maar recente gebeurtenissen: de zorgen over het afkoelen van de Chinese economie, het devalueren van de yuan en de volatiele beurzen wereldwijd, suggereren volgens de nummer twee van de Fed dat de centrale bank een stap terug moet doen en inkomende economische data goed moet bestuderen voordat men kan beslissen wat te doen.
    "We moeten kijken hoe dit zich ontwikkelt. Dus ik zou nu niet durven zeggen of er meer of minder overtuigend bewijs is voor een renteverhoging."
    Fisher, die positief is over de Amerikaanse economie en arbeidsmarkt en verwacht dat de inflatie geleidelijk weer oploopt, erkende dat het voor de Fed van belang is hoe de markten zich ontwikkelen maar benadrukte vrijdag ook dat het mogelijk is dat de markten voorafgaand aan de volgende vergadering al weer zijn gestabiliseerd. Volgens hem heeft de Fed nog enkele weken om economische data en andere informatie te bestuderen. Daarnaast blijft het beleid van de centrale bank hoe dan ook zeer accommoderend, zelfs na een renteverhoging.
    Woensdag verklaarde New York Fed president William Dudley nog dat het argument om de rentes te verhogen nu minder overtuigend is. Volgens Minneapolis Fed president Narayana Kocherlakota, die bekend staat als duif, is een renteverhoging een slechte actie omdat de inflatie ver verwijderd is van de doelstelling van de Fed van 2%.
    St Louis Fed president James Bullard, juist een zogenaamde 'hawk', verklaarde vrijdag dat de recente volatiliteit de economische outlook voor de VS niet heeft veranderd.
    Door Michael S. Derby; vertaald en bewerkt door Dow Jones Nieuwsdienst; +31 20 5715 200; marleen.groen@wsj.com
    (END) Dow Jones Newswires
709 Posts
Pagina: «« 1 ... 22 23 24 25 26 ... 36 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links