Met IEX wordt u een betere belegger en verhoogt u het rendement op uw beleggingen

Vanaf 13,95 per maand leest u dagelijks onze professionele aandelenanalyses en kooptips.

Krijg toegang tot vele voordelen

Onbeperkt toegang tot onze Premium-content
Ons magazine IEX Expert (digitaal of papier)
Toegang tot onze 3 modelportefeuilles

Profiteer van de IEX producten

3 Modelportefeuilles
Dividendkalender
Aandelenselector

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Wat 1987 écht leert

Bericht delen via:

Categorie: Beurs vandaag

Door Arend Jan Kamp

op dinsdag 21 oktober 2014

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

Uw emailadres

Arend Jan Kamp is 24/7 van de vroege uurtjes voorbeurs tot de late uurtjes after hours uw gastheer op IEX, als hij in geheel eigen stijl (bondig, maar toch uitbundig) de beursdag met u doorneemt. Van aandelen en indices, via commodities, langs de rentemarkten, naar haute finance tot politiek en centrale banken. Arend Jan is ...

Meer over Arend Jan Kamp

Recente artikelen van Arend Jan Kamp

19 dec Het is een beetje anders dan anders voorbeurs 48
18 dec Voorbeurs houdt het niet over, maar er is nog genoeg te doen 2
15 dec Het ziet er aardig uit voorbeurs en wie weet wordt het heksenketel 3

Reacties

Volgen

4 Posts

| Omlaag ↓

!@#$!@! 21 oktober 2014 15:27
   !@#$!@!

Lid sinds: 01 jun 2001

Laatste bezoek: 06 mei 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 4460

Gegeven: 3211

   Aantal posts: 20.460
Wat mij wel benieuwd, werd het gevolgd door een recessie ? of was er echt gewoon niks aan de hand ? (gezien dat de koersen zo snel herstelden)

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 21 oktober 2014 15:43
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Ik heb wel eens ergens gelezen (ik moet je helaas de bron schuldig blijven) dat de beurskrach in 1987 ongeveer 0,25% minder groei van het BNP van de USA veroorzaakte. Dit kon de groei op dat moment gemakkelijk hebben. In 1987 groeide het BNP 3,5% in de USA, gevolgd door 4,2% in 1998. Een mooi voorbeeld dat een financiële crisis niet per definitie gevolgd hoeft te worden door een economische crisis.

1
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 21 oktober 2014 15:57
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Beste AJK,

Vroeger had je nog geen radio laatstaan een tv.

Tegenwoordig ben je met je smartfoon sneller dan het wereld news.

Derhalve heeft het heden totaal geen zin om over een crash uberhaupt te praten.

Beleggers zijn mensen en blijven emotioneel reageren, maar nooit meer dan vroeger toen je werkelijk echt kon denken, dat de wereld zou vergaan.

Laten we gewoon naar Bas kijken en lijnen blijven trekken, want emotioneel en logisch telt niet meer in deze 'grote' boze mensen wereld.

Geniet er van zolang het kan, echter ook met mate graag!

Nog een prettige voortzetting van deze beursdagje.

PS: ik zie dat we wellicht zelfs de +4% gaan halen, als Bartjens dat wil!

PS: Tegenwoordig melden ze elk kwartier op radio en tv dat er een ongelooflijke STORM op komst is, zelfs de KLM last alles AF omdat haar vliegtuigen niet meer tegen 100 km/uur kunnen :-=)) Een beetje wind en regen, noemen wij al sinds mensenheugenis HollandsWeer!!!

Ciao!

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Tradingmate 21 oktober 2014 16:10
   Tradingmate

Lid sinds: 16 okt 2010

Laatste bezoek: 30 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 334

Gegeven: 170

   Aantal posts: 1.692
Kopen en houden is het advies dus (en daar ben ik het mee eens).

Op vele sites, door veel zgn adviseurs en colomnisten en op tv (met name RTLZ) worden mensen echter gek gemaakt en wordt aangesmeerd om vooral allerlei technieken toe te passen, met sprinters, turbo's en opties als de zaligmakende tools. En dat wordt allemaal door mannen in pakken heel betrouwbaar gebracht. Maar feitelijk zijn het gewoon vertegenwoordigers van brokers die alleen gemotiveerd zijn in het maken van meer handelsvolume (en dus meer transactie inkomsten).

Wie moeten mensen tegenwoodig nog geloven?

0
”
Quote Reageren

Niet oké