Afgelopen donderdag werden we opgeschrikt door een raketaanval op een passagiersvliegtuig van Malaysian Airlines met bijna 300 doden te betreuren. Een laffe daad die vergelijkbaar is met de gebeurtenissen rond 9/11.
Mijn eerste reactie was een enorm verdriet voor de vele mensen die een dierbare verloren. Mijn tweede reactie was dat ik enorm boos werd op de patsers die dit gedaan hebben en ook op de Russen die niets van zich lieten horen, terwijl de opstandelingen wapens en steun van de Russen krijgen.
Nu ben ik van origine een trader en dus was mijn volgende reactie: wat is het effect van deze aanslag? En dus ik ging ik nadenken wat ik moest doen. Hotels, reisorganisaties, vliegtuigmaatschappijen en verzekeraars short? Of koop aandelen die profiteren van aanslagen?
Asociaal
Alleen omdat ik hier over nadacht en mensen hierop wees, werd ik meteen triest en asociaal genoemd via de sociale media. Maar is het niet zo dat dit een normale markt is? En dit niets met asociaal te maken heeft? Of ben ik dusdanig verpest?
Wat is het verschil met 9/11?
9/11 had om het even klinisch te houden, natuurlijk een veel grotere materiële schade, ook was het de eerste grote terroristische aanslag en helaas is er een vorm van gewenning. Maar belangrijk de aanslag was veel groter.
Zo was het hele vliegverkeer dagen ontregeld en ze hadden het idee dat we het konden voorkomen en daarmee hadden de aanslagen op 9/11 grote effecten op hoe we later vliegtuigen in konden stappen. Na 9/11 zijn er heel veel veiligheidsmaatregelen ingevoerd.
Kijkend naar de materiële effecten was 9/11 dus veel groter en had daarmee ook een grotere impact op de beurs. Emotioneel is de schade voor mij even groot omdat de slachtoffers nu nog meer een gezicht hebben gekregen.
Failliet?
Voor hotels en reisorganisaties zijn de effecten op iets langere termijn heel beperkt. Alleen voor Malaysian Airlines zijn de effecten heel groot, omdat er recent reeds een toestel is verdwenen. Maar nog belangrijker is dat dit bedrijf al tijden in grote schulden zit.
Al vanaf 2007 is het aandeel fors aan het dalen. Andere maatschappijen die soortgelijke ongelukken meemaakten zijn helaas ook failliet gegaan. Laten we hopen dat dit deze keer niet gebeurt. Maar als ik zo de reacties van de echte aasgieren (de advocaten) bekeek, dan vrees ik het ergste.
Business as...
Ondertussen zitten we in het cijferseizoen en leken de cijfers van ASML op het eerste gezicht mooi, maar de markt had nog veel meer verwacht en dus ging de koers omlaag. Ik heb officiële verkoopsignalen en zie eerder lagere koersen dan een herstel.
BAM is afgelopen week na een bodem te hebben neergezet tot rust aan het komen. Ik heb een longpositie en hoop op een rebound.
We hebben officiële verkoopsignalen in de Duitse DAX, maar de koers beweegt ook rond een steunlijn. Als die niet houdt moeten we short en anders even glad.
De AEX zit bij een steunlijn en het lijkt erop dat de koers een hamerpatroon heeft neergezet. Ook hier is mijn strategie verbonden aan het feit of de steun houdt of niet. Officieel hebben we nog een shortsignaal.
In de Russell 2000 hebben we ook verkoopsignalen en is de steun nog even te zoeken.
Gek genoeg krijg ik in de Nasdaq ineens een koopsignaal.
Door alle paniek is de volatility maar marginaal opgelopen. Het is dus niet zo dat er sprake is van paniek. Zou dit wel het geval zijn, dan krijgen we een enorme beweging omdat de margin op een historisch hoogtepunt staat en de margin is gekoppeld aan de volatility.
Een hogere vol zorgt voor een veel hogere margin… en dus voor margincalls en dus voor afbouworders. Maar zo ver is het dus nog niet.
Tot slot Ik ben al een tijd geen fan van de Russen, maar ik denk dat het niet handelen en het niet tot de orde roepen van hun volgelingen grote effecten heeft. Ik heb verkoopsignalen in de Russische markt en denk dat er sancties zullen volgen die schadelijk voor de Russische economie zullen zijn.
Tot slot, wat ik niet begrijp is dat het allemaal zo lang moet duren voor we stappen zetten. Ga mij nu niet vertellen dat de Amerikanen geen satelliet en andere beelden hebben van het gebied tijdens de aanslag?!? Wat voor bewijzen hebben we verder nodig?