Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
moneymaker schreef op 1 mei 2015 20:46 :
3 zinloze berichten
lees mijn draad ik verplicht niemand
maar het is 1 mei vandaag
de draad had al open moeten zijn
als niemand het doet moet iemand het toch doen
voel je niet verplicht te posten lezen
prima, als jij dan al je commentaar en bijdrages ook alleen beperkt tot je eigen draadje dat maakt het de zaken een stuk aangenamer.
JanK1 schreef op 1 mei 2015 22:02 :
Ik mag niet meer persoonlijk reageren en zal het verder niet doen,
maar het is zo in en in triest dat iemand uit een schreeuw om aandacht zich niet aan de afspraken hier houdt. Er is democratisch gekozen en één persoon verziekt het allemaal weer Het forum wordt zo om zeep geholpen. Marie is al afgehaakt en zo verdwijnen er meer helaas .
De huidige Alcatel aandeelhouders krijgen een belang in Nokia van 33,5%. Het aandeel Nokia is de laatste tijd enorm gezakt dus Alcatel aandeelhouders zullen hier niet blij mee zijn. Lijkt mij noodzaak om het aandeel Nokia omhoog te krijgen om de deal te redden dus Here zo snel mogelijk te verkopen. Of zie ik het verkeerd.
GLMF schreef op 1 mei 2015 22:15 :
[...]
Wat een klus he, dat doorhalen van die andere zinnen Maar goed het maakt mij niet uit want zo te zien ben jij het juist met die doorgestreepte zinnen wel eens. Fijn weekend verder
Jullie lijken net kleuters in een basisschool hahah. Ik dacht beleggers zijn over het algemeen volwassenen mensen maar niet dus.
*Justin* schreef op 1 mei 2015 13:45 :
Interessantste blog posts sinds het nieuws over here waren onderstaande twee personen, die de industrie goed kennen.
Lanctot
www.linkedin.com/pulse/nokia-sentient... Dobson
blog.telemapics.com -------
En dit ook niet vergeten. Wat wil Uber na de overname van DeCarta?
searchengineland.com/map-moves-uber-b... En weet dat de CEO van DeCarta vol is van de samenwerking met TomTom
searchengineland.com/tomtom-decarta-j... Fascinerende lectuur Justin! Vooral de essays van Mike Dobson werpen een schril licht op Here. Ik geef even een passend citaat: "The unknown is how well HERE has maintained, enhanced and or expanded its database since the acquisition of Navteq by Nokia and this question can only be answered by the requisite due diligence. My belief is that significantly more than half the value of the company is based on the value of the data. Unfortunately, without testing the data it would be difficult to know: 1) the value of the database without examining the current data collection and processing infrastructure, and 2) the potential degradation of the database’s quality, if any, during Nokia’s ownership. Valuing the enterprise (infrastructure, brand, etc.) sans database would be an easier task, but no one would be interested in acquiring the company and not the data. If pressed, on an intellectual basis I could agree with Nokia that a value of EUR2 billion for HERE could be justified. Unfortunately, I doubt that Nokia is willing to spend the money to maintain the data in a state equivalent to or exceeding its current quality. If this is the case, then the company is between a rock and hard place, since time will diminish the value of its assets. My conclusion is that the sale of HERE is tilted to the buyer’s advantage. In addition, if the quality of the HERE database has slipped, then the multiple will decrease and the the price should fall closer to EUR1 billion. " Dr. Mike had het allemaal zien aankomen getuige zijn in 2014 geschreven stuk na het vertrek van de CEO van Nokia Halbherr. Hem wordt een gebrek aan visie verweten waardoor het ooit zo machtige Navteq sedert 2007 is afgegleden naar haar huidige deerniswekkende staat. Nokia heeft natuurlijk wel meer blunders gemaakt in de laatste 10 jaren. Doordat Nokia met haar mobiele telefoons de boot had gemist moest Halbherr natuurlijk roeien met de riemen die hij had. De hoofdverantwoordelijke voor de drama`s bij zowel Nokia als Tom2 is denk ik echter vooral Google die met haar feitelijke monopolie de verdienmodellen bij Nokia en Tom2 geruineerd heeft. Dat Brussel na al die jaren nu eindelijk een onderzoek instelt naar de praktijken bij Google is toch een teken dat er iets aan het veranderen is. Wellicht heeft Microsoft hier een voortrekkersrol vervuld. Nog verder terug in de tijd kan ik me nog de naam IBM herinneren, ook zo`n moloch uit het verleden. Het zou zo maar kunnen dat ook ooit ook Google rechts ingehaald wordt, ik denk dan met name aan Facebook. Facebook groeit beduidend harder dan Google momenteel doet en is meer van deze tijd waar direct marketing opnieuw uitgevonden wordt. Nu Google meer concurrentie krijgt is er denk ik weer meer vraag naar aanbieders van Location based services. Wat dat betreft is de verkoop van Here goed getimed en kan ook Tom2 hier (indirect) zijn voordeel mee doen. De door Dr Mike genoemde opbrengst van 1 miljard is derhalve voorshands niet zo erg relevant. May the best one win!
Tom3 schreef op 2 mei 2015 01:22 :
[...]
.
.
.
.
De door Dr Mike genoemde opbrengst van 1 miljard is derhalve voorshands niet zo erg relevant. May the best one win!
Indien correct kan dit een negatieve invloed hebben op de waardering van TT. De analisten zullen wel weer een 1 op 1 afweging maken en concluderen dat TT ook wel 'niets waard' zal zijn. De bekende Jos V. RTL-Z reactie. Klinkt mij niet al te best in de oren. Groet
Valt nog te bezien. Indien de verkoop gelimiteerd wordt tot 1 mijjard valt er toch wat uit te leggen door Nokia na de afwaardering van HERE tot 2 miljard vorig jaar. Indien die uitleg komt met als reden dat de kwaliteit van HERE is afgenomen hoort daar ook bij tov wie? Het verschil in benodigde staf(HERE 2* zogroot) zegt iets over de effectiviteit van het proces bij HERE en Tom2. Met name dit verschil in kwaliteit heeft er toe geleid dat Tom2 terrein verovert op HERE in Automotive. Iedereen die de video heeft bekeken van de product-releases weet nu dat Tom2 uitstraalt een winning team te zijn. Niet alleen in Telematics maar ook door de bewijzen afgegeven via het orderboek In Automotive. En last but not least via de GO BANDIT. Deze verwachte kaskraker kan wel eens eenzelfde impact hebben voor de omzet van Consumer als de PND deed in het verleden. De waarde van HERE op dit moment wordt bepaald door datgene wat er in her verleden is opgebouwd met name door Navtecq, Nokia heft een andere focus en ontbeert het geld om HERE te reanimeren. De waarde van Tom2-maps zal bepaald worden wat er in de toekomst mee verdiend kan worden. De bewijzen dat ze op de geode weg zijn wordt geleverd door Telematics en Automotive. Of daar in de toekomst nog andere kanalen aan kunnen worden toegevoegd via BIG DATA is ongewis maar zeker niet uit te sluiten. Voor degenen die iets verder kijken dan zijn/haar neus lang is waren dit superweken voor Tom2.
Was toch weer de genen die de berichtgeving voor was. Here is gewoon niet 2,3,4 of 5 miljard waard maar 1 miljard. Koers TomTom Maandag dus sterk onderdruk Maandag.
Leeuw 007 schreef op 2 mei 2015 04:26 :
Was toch weer de genen die de berichtgeving voor was.
Here is gewoon niet 2,3,4 of 5 miljard waard maar 1 miljard.
Koers TomTom Maandag dus sterk onderdruk Maandag.
Heb jij ook weer een goede dag.
Leeuw volgens mij vergis je je. Hoe minder Here waard is (door de achterstanden), des te meer wordt TT waard omdat zij de enige partij zijn. Kortom Here maakt de markt gek met een veiling en daar zal vast wel weer een chinees instinken, maar de kenners doen een bod op TT of willen daarmee samenwerken / partneren. TT wordt winnaar, let maar op. Het worden mooie weken en elke daling gebruik ik om verder vol te laden.
gerard_ecb schreef op 1 mei 2015 18:43 :
Zo dit draadje kan ook gesloten worden. Totaal zinloos en nu al helemaal vervuild. Bravo mensen.
Omdat niemand weet hoe de verkoop van de kaartendivisie van Nokia gaat aflopen , mag er druk gespeculeerd worden. Er zijn mogelijk wel 10 gegadigden voor het kopen van de kaartendivisie. Dat dit draadje zinloos is en vervuild, gaat aan mij voorbij. Nieuws hoe de zaken ervoor staan m.b.t de kaartendivisie van Nokia , blijft speculeren. In het NRC(28 April) bespreekt een schrijver , waarom wil Apple de kaartendivisie kopen? Alibaba wordt ook besproken. Misschien is het bullshitverhaal. Mocht iemand NRC lezer zijn , lijkt het interessant , om in het kort die vraag te beantwoorden en hier te plaatsen. Bij mij komt de verkoop van de kaartendivisie over als een win win situatie voor TT. Koopt het Duitse consortium autobouwers de kaartendivisie, zit je wel met de vraag, kunnen alle klanten van Nokia s kaartendivisie dan onder licentie gebruik blijven maken van de kaarten van Nokia? ( de smartphonemakers , andere autobouwers etc).
denk dat we er mogen van uitgaan dat NOK hier al een tijdje mee bezig is en dat ze niet voor niets de boekwaarde fors hebben afgeschreven, dus die 2 miljard waar t nu voor in de boeken staat, daar zit al een safety-margin op . een goed informeerde blogger kan zijn mening geven, maar kan nooit de waarde bepalen, dat kan NOK t beste maar dit gaat niet goed, de aandeelhouders die de laatste 10 jaar al bakken met ellende voor de kiezen hebben gekregen, gered zijn geweest door MSFT anders was NOK 3 jaar geleden al in ontbinding, eindelijk lucht zagen, krijgen het nu weer voor de kiezen. ze weten nu ook wat een wanhoopsdaad deze fusie/overname is met ALU, NOK vecht voor levensbehoud. het Bestuur is zichzelf aan het indekken, vandaar dat ze de "toon" aan het veranderen zijn, probleem is ze hebben geld nodig en kunnen HERE niet meer goed funden voor R&D ziet er echt slecht uit alle aandeelhouders ontevreden bij NOK, bij ALU, personeel bij HERE onzeker en ontevreden en een pissed-off MSFT nou dan weet je wel dat dit geen happy-ending gaat krijgen, alhoewel het LT allemaal wellicht goed is voor TT, is het op korte termijn moeilijk in te vullen. vergeet daarom maar de upvalue die een HERE indirect aan TT kan brengen en concentreer je op de fundamentals. 8 voor nu, 10 voor einde jaar, dat is het op cijfers "outlook" ? is een bewegend doel, kan beteren, kan ook minderen. succes
Eva1960 schreef op 2 mei 2015 07:06 :
Leeuw volgens mij vergis je je. Hoe minder Here waard is (door de achterstanden), des te meer wordt TT waard omdat zij de enige partij zijn. Kortom Here maakt de markt gek met een veiling en daar zal vast wel weer een chinees instinken, maar de kenners doen een bod op TT of willen daarmee samenwerken / partneren. TT wordt winnaar, let maar op. Het worden mooie weken en elke daling gebruik ik om verder vol te laden.
:) ;) XXX
HERE Sales Continue Solid Growth HERE, Nokia’s mapping and location intelligence business, saw operational sales grow by 17% y-o-y on the back of rising sales to automobile customers and higher revenue realization from services offered to Microsoft. Sales to automobile customers represents over 50% of total HERE sales and its growth in the quarter was aided by a 29% rise in sale of map data licenses for the HERE embedded navigation systems. Accordingw to our estimates, HERE currently contributes less than 3% of the company’s valuation but its potential for future growth is immense considering the rising demand and growing penetration of intelligent location and mapping services, especially in autos and smartphones. Nokia provides its map data to 80% of all car-navigation systems in the world and several major enterprises including Amazon (NASDAQ:AMZN), Yahoo (NASDAQ:YHOO) and Microsoft. [3] In fact, Microsoft is going to be one of Nokia’s biggest customers in the short to medium term with its four-year licensing deal to use HERE on its mobile devices. In the latest earnings call, Nokia’s CEO Rajeev Suri confirmed that they were indeed looking to sell the HERE business. However, he also said that they were under no pressure or rush to sell it and they would consider a deal only if a good offer came their way.
Simpel zat; de CEO heeft een verkoopprijs van 3 miljard genoemd. Dat is dus de prijs die ze willen. Een strategische koper leidt bovendien tot een daarbij horende prijs en ook een bidding war is mogelijk. Dobson staat bekend (bij mij) als een beetje een zuurpruim en heeft soortgelijke dingen ook weleens over tomtom gezegd. Dat TT minder investeert in kaarten onderhoud dus dat de datakwaliteit wel minder zal zijn, terwijl veel samenhangt met automatiseren van onderhoud. Hij geeft echter zelf ook toe dat hij het niet weet. Je zal volgens hem moeten testen hoe vers de data zijn. Nokia heeft begin dit jaar bekendgemaakt dat ze in 2014 extra camerawagens de weg opgestuurd hadden. Met de kennis van nu misschien om versheid op te krikken ivm de verkoop. [PDF]Nokia Corporation Report for Q4 2014 and Full Year 2014 ... company.nokia.com › files › investors 28 jan. 2015 - These investments included the further expansion of its fleet of advanced data collection vehicles Er is hier nooit gezegd dat de data van nokia minder zijn, ze werden tot een jaar geleden zelfs meestal als beter gezien, vanwege hun marktaandeel in automotive en doordat navteq voor vele malen meer geld is gekocht dan teleatlas. Wat daarna is gaan landen is dat de samenwerking met Apple in combinatie met enorme data collectie en automatisering de kaarten van tomtom een grote boost hebben gegeven en dat deze technologisch gezien (qua onderhoudsproces) nu op nokia voor liggen. En dat tomtom dankzij data beter is in realtime (traffic) TomTom heeft Apple geholpen in de strijd tegen Google Maps en Apple heeft TomTom geholpen in de strijd tegen Nokia HERE maps.
*Justin* schreef op 2 mei 2015 08:32 :
TomTom heeft Apple geholpen in de strijd tegen Google Maps en Apple heeft TomTom geholpen in de strijd tegen Nokia HERE maps.
En nu circuleren berichten in de wandelgangen , dat ook Apple geinteresseerd is in de kaartendivisie van Nokia. Het maakt allemaal niet zoveel uit wie de kaartendivisie koopt maar wat men ermee gaat doen en wat men ervoor wil betalen.
Ik ben blij dat het peil van de draad weer aan het stijgen is. Enkele inhoudsloze "j'écrit, donc je suis!" oprispingen van de eenzame persoonlijkheidsgestoorden daar gelaten. Gelukkig kan het dus nog wel. Waar ik zelf ook nog aan zat te denken is het dilemma dat zou kunnen opkomen als HERE inderdaad in andere handen overgaat. In dat geval geldt waarschijnlijk voor meer partijen dan de Duitsers dat er een mogelijke ontbindingsclausule aan de orde kan zijn. Die Duitsers hadden nooit kunnen dreigen met vertrek als die clausule er niet is. Waarom zou die dan niet in ALLE contracten van HERE staan? Daar zou TomTom gebruik van kunnen maken door na zo'n deal een aanbod te doen waarbij ze bij TomTom verder kunnen voor de rest van de contractperiode met een mooie discount op het tarief dat ze aan HERE betaalden. Zou op zich natuurlijk super aantrekkelijk voor beide partijen kunnen zijn, omdat de meerkosten voor TomTom naar nul tenderen. De volgende vraag is dan wel: hoe voorkom je structureel prijsverval? Want dan terg je de nieuwe eigenaar natuurlijk wel tot het uiterste en zou er door een prijsoorlog een structureel lager prijsniveau kunnen ontstaan. Dan zou je per saldo jezelf in de voet hebben geschoten. Want de strategische onduidelijkheid rond HERE gaat er vanzelf wel voor zorgen dat de markt gaat verschuiven naar TomTom, alleen mogelijk dan ietsje langzamer. Het absolute droomscenario is dat de koper van HERE geen of weinig automotive ambities heeft (bij de huidige autoindustrie) en toch redelijk wat wil neertellen voor het lijk van HERE. UBER, Facebook of Microsoft staan bovenaan mijn voorkeurslijstje.
@Xynix, Lijkt slim maar denk er eens verder over na. Ik weet niet of er eenmalige kosten zijn voor het implementeren van deze modules ( kaarten, navigatiesoftware en Traffic) maar ik kan mij niet voorstellen dat dit niet het geval zou zijn. Dus aanbieden tegen je normale prijs, het voordeel is dus betere Traffic en kaarten die veel frequenter ge-update worden, lijkt mij voldoende om mee te overtuigen. Wie wij het liefste hebben is allemaal speculatie die niets brengt. Eigenlijk is iedere uitkomst prima, zelfs geen verkoop is prima. TomTom is allang bezig de contacten met iedereen aan te halen en de account managers zijn allang in gesprek met de autofabrikanten die nog geen klant zijn. Ook met hun eigen klanten zijn ze in gesprek om aan te geven dat ze niet in gesprek zijn en dat hun contract te allen tijde gerespecteerd zal blijven. In mijn ogen is het het beste als de status quo nog een tijdje zo blijft. De grootste onzekerheid speelt bij de klanten van Nokia en niet TT.
xynix schreef op 2 mei 2015 09:18 :
Ik ben blij dat het peil van de draad weer aan het stijgen is. Enkele inhoudsloze "j'écrit, donc je suis!" oprispingen van de eenzame persoonlijkheidsgestoorden daar gelaten. Gelukkig kan het dus nog wel.
Waar ik zelf ook nog aan zat te denken is het dilemma dat zou kunnen opkomen als HERE inderdaad in andere handen overgaat.
In dat geval geldt waarschijnlijk voor meer partijen dan de Duitsers dat er een mogelijke ontbindingsclausule aan de orde kan zijn. Die Duitsers hadden nooit kunnen dreigen met vertrek als die clausule er niet is. Waarom zou die dan niet in ALLE contracten van HERE staan? Daar zou TomTom gebruik van kunnen maken door na zo'n deal een aanbod te doen waarbij ze bij TomTom verder kunnen voor de rest van de contractperiode met een mooie discount op het tarief dat ze aan HERE betaalden. Zou op zich natuurlijk super aantrekkelijk voor beide partijen kunnen zijn, omdat de meerkosten voor TomTom naar nul tenderen.
De volgende vraag is dan wel: hoe voorkom je structureel prijsverval? Want dan terg je de nieuwe eigenaar natuurlijk wel tot het uiterste en zou er door een prijsoorlog een structureel lager prijsniveau kunnen ontstaan. Dan zou je per saldo jezelf in de voet hebben geschoten. Want de strategische onduidelijkheid rond HERE gaat er vanzelf wel voor zorgen dat de markt gaat verschuiven naar TomTom, alleen mogelijk dan ietsje langzamer.
Het absolute droomscenario is dat de koper van HERE geen of weinig automotive ambities heeft (bij de huidige autoindustrie) en toch redelijk wat wil neertellen voor het lijk van HERE. UBER, Facebook of Microsoft staan bovenaan mijn voorkeurslijstje.
Van zo'n ontbindende clausule zou de prijs voor Nokia er niet beter op worden vermoed ik. In dat geval praat je denk ik echt over een lijk, al of niet in de kast. Geeft ook aan dat TomTom zwaar ondergewaardeerd is en dan hebben we het nog niet eens over de onlangs gehouden product launch. Ik word vaster en vaster op TomTom en heb moeite om gediciplineerd te blijven en niet teveel eieren in één mandje te hebben. Groet uit Grunn.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)