Aandeel TomTom AEX:TOM2.NL, NL0013332471

quote:

Albert70 schreef op 22 augustus 2012 14:13:

Samsung is marktleider in de smartphone markt dus waarom niet net als bij Apple ook een centraal Samsung draadje?

<a href="http://www.nubijlage.nl/tech/2868416/samsung-verplettert-apple-smartphonemarkt.html">Link text</a>

Belangrijkste issue voor de komende periode is: Wanneer komt TT nu eindelijk eens met de Android App?
Technisch is zo'n ontwikkeling een fluitje van een cent dus dat kan niet de reden zijn van de vertraging. Misschien begin oktober als de storm van de Apple IOS6 introductie is gaan liggen?

Daarnaast lijkt het mij interessant om te bezien of Samsung er niet verstandig aan doet om TT zo snel als mogelijk in te lijven. Puur en alleen al om haar marktpositie te verdedigen en te versterken. Zeker nu TT voor Apple een belangrijke partner is geworden lijkt mij zelfs een vijandig bod op 20% van de aandelen aantrekkelijk. Of zijn er in de markt soms betere partijen dan TT te koop?
(ik ga er hierbij vanuit dat TT gezien de huidige beurskoers op dit moment voor een schijntje onder controle is te krijgen (momenteel schat ik dat 6 tot 8 euro per aandeel voldoende zal zijn voor het gros van de aandeelhouders) en het bestuur/overige aandeelhouders daarna ook wel kunnen worden uitgekocht)

quote:

Albert70 schreef op 22 augustus 2012 14:59:

Het bestuur koop je een jaartje later uit voor het dubbele of driedubbele. De winst zal in 2013 en 2014 waarschijnlijk fors genoeg stijgen om dat te rechtvaardigen. En dan te beseffen dat de huidige aandeelhouders aan de basis hebben gestaan van het succes. Jammer, maar zo kunnen die dingen nu eenmaal werken als er slechts een beperkte free float is.

quote:

vinno777 schreef op 22 augustus 2012 15:15:

[...]

Je ziet dus een zeer reële kans dat Samsung op korte termijn een bod gaat doen of dat Tom2 op korte termijn van de beurs gaat? Of heb ik je verkeerd begrepen?

In het geval van een bod door Samsung heb je het over 20%. Waarom geen 29%?

quote:

bart1805 schreef op 22 augustus 2012 15:36:

Met 20% een controlerend belang. Die hadden we nog niet gehoord hier.

quote:

Albert70 schreef op 22 augustus 2012 15:45:

[...]

Dat heb ik niet zo gesteld en ook niet bedoeld. Die 20% is maar een voorbeeld. Tot 29,9999% is puur een tactisch slim en verdedigend belang maar 5% is hiervoor ook prima. Liever de hele toko zou ik zeggen als ik bestuurder van Samsung of Apple zou zijn. Met hun vele vele honderden miljoenen gebruikers is een overnamesom al vrij snel terugverdiend en ben je ook nog eens de concurrent te slim af.

quote:

B_B schreef op 22 augustus 2012 15:51:

B_B
dinsdag 21 augustus 2012 01:43
Reageer | Dit is Niet OK | Aanbevolen: 0
Vorig week:

- RIM BB10 voor automotive (uitbreiding op QNX).

- Onthulling patent rechtzaak tussen Apple-Samsung: Samsung wilde eigenlijk Navteq gebruiken i.p.v. Google Maps.

quote:

bart1805 schreef op 22 augustus 2012 15:59:

[...]
Dus je denkt dat als Samsung morgen een vijandig bod lanceert op zeg 29% van tussen de 6 en 8 euro, dat uiteindelijk daadwerkelijk zal leiden tot een aanmerkelijk belang van 29%?

quote:

Albert70 schreef op 22 augustus 2012 16:16:

[...]

De kans dat er dan een overnamestrijd tussen Apple en Samsung ontstaat lijkt mij dan vele malen groter.
En ook al is 29% voor ergens tussen de 6 en 8 euro lastig haalbaar, als ik baas van Apple of Samsung zou zijn, zou ik sowieso zo snel mogelijk in het geniep een 5% belang opbouwen. De aanval is immers de beste verdediging!

quote:

*Justin* schreef op 22 augustus 2012 15:50:

Belangrijk om te weten dat TomTom en Samsung twee samenwerkingen hebben.

- TomTom als leverancier voor Samsung Bada. Waarmee Samsung laat zien dat ze niet op 1 paard (Google nav in Android) willen wedden. Bada wordt opgevolgd door Tizen en dan wordt het alleen nog maar interessanter.

- TomTom HD traffic op Samsung smart-tv's

quote:

bart1805 schreef op 22 augustus 2012 16:19:

[...]
En wat heb je dan aan een belang van 5%? Ben je op de hoogte van de verdedigingsmechanismes van TomTom?

quote:

Albert70 schreef op 22 augustus 2012 16:26:

[...]

Verdedigingsmechanismes moeten wel binnen de wet passen en naar ik weet mag je wettelijk een bedrijf niet van de beurs halen indien je minder dan 95% in handen hebt. 5% is dan genoeg om een volledige overname te blokkeren.

quote:

bart1805 schreef op 22 augustus 2012 16:30:

[...]
Het gaat niet om wetgeving, het gaat om de regels van TomTom. Bij een vijandig bod of het opbouwen van een belang waardoor mogelijk die partij een te grote stem krijgt zul je een extreme verwatering krijgen van de aandelen.