Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Pharming  /  protest tegen lactoferrine

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,873 9 mei 2024 17:35
  • -0,006 (-0,68%) Dagrange 0,870 - 0,886
  • 5.197.921 Gem. (3M) 6,8M

protest tegen lactoferrine

35 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 25 november 2007 09:34
    Tell FDA: No Food From Cloned Animals!

    The Food and Drug Administration (FDA) has completed its review of food from animal clones and FDA regulators say that the agency will likely approve the sale of cloned foods this year.

    FDA’s action flies in the face of widespread scientific concern about the risks of food from clones, and ignores the animal cruelty and troubling ethical concerns that the cloning process brings. What's worse, FDA indicates that it will not require labeling on cloned food, so consumers will have no way to avoid these experimental foods.

    www.youtube.com/watch?v=WNcd-QWyA1k

    tinyurl.com/2pgcgu
  4. [verwijderd] 25 november 2007 10:19
    quote:

    The Wishbone schreef:

    Tell FDA: No Food From Cloned Animals!

    Ik lees het nochtans geheel anders wish:

    * Vlees en melk van gekloond vee mag op Amerikaans bord.
    www.hln.be/hlns/cache/det/art_337705....

    * FDA: 'gekloond vlees en melk' is veilig.
    evmi.spadenet.com/nieuws/voedselveili...

    * VS: vlees en melk van gekloonde dieren is veilig.
    www.vmt.nl/index.php?page=nieuwsartik...

  5. [verwijderd] 25 november 2007 11:59
    Ik zie het probleem niet voor pharming. Gekloonde dieren horen volgens mij ook NIET thuis in de voedselketen, zij kunnen echter wel gebruikt worden voor medische toepassingen. Ik zou liever een eiwit van gekloonde dieren innemen dan chemische brol met een tal van nevenwerkingen.
    mvg
  8. forum rang 10 voda 25 november 2007 14:42
    RTRS-Genetisch gemodificeerd voedsel nog tot januari verboden
    GENEVE (ANP) - De Europese Unie heeft extra tijd gekregen om
    een verbod op de invoer van genetisch gemodificeerde producten.
    Dat is in goed geïnformeerde kringen vernomen bij de
    Wereldhandelsorganisatie WTO. Het verbod moet nu uiterlijk 11
    januari worden opgeheven.

    De WTO deed een jaar geleden uitspraak in een handelsgeschil
    dat aanhangig was gemaakt door de Verenigde Staten, Canada en
    Argentinië. Deze landen stelden dat de EU ten onrechte een
    moratorium op zogeheten GMO's (genetisch gemodificeerde
    producten) had ingesteld. Volgens de drie landen is dat in
    strijd met internationale handelsregels. De WTO gaf ze daarin
    gelijk.

    De WTO bepaalde destijds dat het moratorium uiterlijk op 21
    november van tafel moest zijn. Alle betrokken partijen hebben nu
    afgesproken dat dat januari zal worden, aldus bronnen bij de
    handelsorganisatie. Genetische manipulatie komt onder meer voor
    bij mais en soja.

    ((ANP Redactie Economie, email economie(at)anp.nl, +31 20
    504 5999))
  9. [verwijderd] 25 november 2007 15:00
    Hoi
    Omdat west hier niet meer post
    Heb ik een stukje uit zijn betoog geknipt en hierbij geplakt dit is dus letterlijk zijn woorden wat betreft de publieke weerstand en de veiligheid status van lactoferrine ter beoordeling van de FDA

    Vriendelijke groet,

    Wess schrijft:
    Tot mei mochten diverse belangenbehartigers hun mening indienen m.b.t. de resultaten. Momenteel is de FDA nog steeds bezig om een oordeel te vellen. Alhoewel er geen directe conclusies voor Pharming getrokken kunnen worden, sluit ik het niet uit dat het uitblijven van de GRAS-status wel samenhangt met dit rapport.
  11. [verwijderd] 25 november 2007 19:27

    Wishbone voortreffelijk denkwerk en zeer nuttige informatievoorziening. Mijn complimenten voor jouw harde nobele werkzaamheden in deze.

    Lacto stelt weinig voor en de Grasstatus is er allleen voor voedselmiddel en is het dus geen medicijn. Ach je kan ook bijvoorbeeld een beetje wortelsap in de melk toevoegen en dat is weer goed voor de ogen. Zo heb ik er trouwens nog wel een paar.

    Zeer doortastend speurwerk. Eindelijk wat inhoud.

    Groet, Jonas
  12. [verwijderd] 25 november 2007 19:37
    quote:

    jonas schreef:

    Wishbone voortreffelijk denkwerk en zeer nuttige informatievoorziening. Mijn complimenten voor jouw harde nobele werkzaamheden in deze.

    Lacto stelt weinig voor en de Grasstatus is er allleen voor voedselmiddel en is het dus geen medicijn. Ach je kan ook bijvoorbeeld een beetje wortelsap in de melk toevoegen en dat is weer goed voor de ogen. Zo heb ik er trouwens nog wel een paar.

    Zeer doortastend speurwerk. Eindelijk wat inhoud.

    Groet, Jonas
    Laten we het zo zien!
    tegen het licht van jouw postings is alles voortreffelijk werk, zelfs de onzin van de ouwe botten sufferd haha.
    Had lacto er eerder geweest wie weet had botje dan nog geen of minder verkalking gehad.

    Ruud..
  13. [verwijderd] 25 november 2007 20:12
    Hoi declan
    Ben je beschadigd breinstoornis of hoewel Knettergek
    haha
    Of ben je niet goed gehumeurd
    Tja het is wat he,al dat gedoe rond die gras status
    al die onzekerheden
    Ik hoorde nog mijn vriend tieskuh zeggen toen de grasstatus aangevraagd werd kwestie van een stempel is er binnen een no time
    haha

    Nou sterkte hoor.

    Vriendelijke groet,

    quote:

    Declan. schreef:

    [quote=jonas]

    Wishbone voortreffelijk denkwerk en zeer nuttige informatievoorziening. Mijn complimenten voor jouw harde nobele werkzaamheden in deze.

    Lacto stelt weinig voor en de Grasstatus is er allleen voor voedselmiddel en is het dus geen medicijn. Ach je kan ook bijvoorbeeld een beetje wortelsap in de melk toevoegen en dat is weer goed voor de ogen. Zo heb ik er trouwens nog wel een paar.

    Zeer doortastend speurwerk. Eindelijk wat inhoud.

    Groet, Jonas
    [/quote]

    Laten we het zo zien!
    tegen het licht van jouw postings is alles voortreffelijk werk, zelfs de onzin van de ouwe botten sufferd haha.
    Had lacto er eerder geweest wie weet had botje dan nog geen of minder verkalking gehad.

    Ruud..
  17. [verwijderd] 25 november 2007 20:50
    Opteus, Geert wil terecht geen al te risicovolle onzin in zijn portefeuille dus hij heeft geen Pharming. Wederom een prima bijdrage van Wisbone.

    Het Lactosprookje is ontmaskerd. De grote boze wolf van het realiteitdenken heeft toegeslagen en de 7 geitjes zijn vermoord. Treurig, maar waar.

    Zou een flink portie Lacto bij Declan nog helpen? Immers Lacto is volgens sommigen hier bijna overal goed voor. Ik betwijfel het.

    Groet, Jonas
  18. [verwijderd] 25 november 2007 21:24
    Press Releases

    CENTER FOR FOOD SAFETY AND CONSUMERS UNION CHALLENGE GOVERNOR SCHWARZENEGGER'S VETO OF CLONED FOOD BILL ON FEDERAL PREEMPTION GROUNDS

    Contacts: Rebecca Spector, CFS: (415) 826-2770; Elisa Odabashian, CU: (415) 431-6747

    Groups to Introduce Similar Cloned Food Labeling Bill Next Legislative Session

    (November 14, 2007) San Francisco - The Center for Food Safety and Consumers Union today sent a letter to Governor Schwarzenegger and members of the California Legislature challenging Governor Schwarzenegger's recent veto of the California Cloned Food Labeling Act (SB 63). The bill, introduced by Senator Migden, would have required labeling of milk, meat and dairy products from cloned animals. The letter criticizes the Governor's claim that SB 63 is pre-empted by federal law, calling this reasoning "legally unsound, disingenuous and inaccurate." A copy of the letter can be found here.

    The groups pledge to help introduce a similar cloned food labeling bill in California in the next legislative session.

    Federal law applies only to meat, not dairy products. The Governor's veto only referred to the federal meat labeling law, a tacit acknowledgement of this fact. "Currently there is a blank slate in the area of food from cloned animals, and state lawmakers can create dairy labeling statutes without fear of federal preemption," explained Rebecca Spector, Center for Food Safety's West Coast Director.

    Experts say milk, cheese and other dairy products from cloned animals will be the first such food products to reach California stores, and will make up the vast majority of the cloned food market.

    There are two federal laws that address meat labeling. However according to the two groups, they do not preempt cloned meat labeling in California. "Neither of these laws even mentions cloned meat, so they simply don't apply," Spector said.

    "Governor Schwarzenegger's veto is a slap in the face to a majority of consumers who say they want milk and meat from cloned animals to be labeled," said Elisa Odabashian, Consumers Union's West Coast Director. "Without labeling, not only will consumers be unable to choose whether or not to buy cloned food, but government food safety agencies will be unable to track any long-term impacts of cloned food on human health." According to a recent survey by Consumers Union, more than 89 percent of Americans want food from cloned animals to be labeled.

    At the federal level, the groups, along with the Consumer Federation of America, Farm Sanctuary, Food & Water Watch, the Humane Society of the United States, the American Anti-Vivisection Society, and Union of Concerned Scientists, are also urging the inclusion of a recent amendment concerning food products from cloned animals in the 2007 Farm Bill (H.R. 2419). Amendment No. 3524, introduced by Senators Mikulski and Specter, would ensure that the potential human health, animal health, and economic impacts associated with animal cloning that are missing from the FDAs risk assessment are fully analyzed before any products derived from clones are introduced into the food market. The organizations are deeply concerned over the Food and Drug Administration's issuance of an inadequate draft risk assessment that endorses the safety of milk and meat derived from cloned animals and their progeny.

    The issuance of the final risk assessment, which could happen as early as January, 2008, would pave the way for the unfettered commercialization of meat and milk from cloned animals without labeling requirements.

    --------------------------------------------------------------------------------

    Privacy Statement • Site Map • Contact Us

    The Center for Food Safety
    660 Pennsylvania Ave, SE, #302
    Washington DC 20003
    P: (202)547-9359, F: (202)547-9429
    office@centerforfoodsafety.org

  19. [verwijderd] 25 november 2007 22:16

    Waarom geen wortelsap toevoegen aan melk en wel dat pepedure Lactoferinne? Bij dat eerste zijn de effecten duidelijk. Bij het tweede zijn er betwiste peperdure technieken in geding en is het effect nog onduidelijk.

    Met een beetje gezond verstand moet je toch tot de conclusie kunnen komen dat het met Lacto niets wordt? Nee, dat wordt echt niets.

    Groet,Jonas
  20. [verwijderd] 25 november 2007 22:19
    Ach wish het gaat hier niet om lacto , maar je bedoelt recombinant lacto, zijn 2 dingen apart.

    Verders is het al decenia dat de groenten en granen die we eten zijn veredeld en genetisch gemodificeerd. Het zij beter bestand tegen insekten en luizen, hetzij sneller groeien.

    Het rh lact is niets meer dan een winning uit een gezond dier waarvan het dier in dit geval de koe,een kalf is van een genetisch gemodificeerde koe.

    Aan het die waar dus de melk van gemolken wordt mankeerd niets. Waar men angstig voor is zijn de evt niet bekende ziektes die mogelijkerwijs op zouden kunnen treden bij zo'n soort dier.

    Trouwens de overeenkomst met Arnold en een stier zijn het zelfde. Staan nl stijf van de anabolen.
35 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Markt lijkt groeipotentieel Pharming te onderschatten

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. 08 mei Update: Flinke omzetstijging Pharming 2
  2. 08 mei AEX houdt 900 punten waarschijnlijk niet vast, zorgen Ahold, Pharming en SBM voor spektakel? 2
  3. 19 apr Pharming lost voor 123 miljoen euro aan obligaties af
  4. 18 apr Pharming rondt plaatsing obligaties af 5
  5. 18 apr Pharming vervangt converteerbare lening 6
  6. 08 apr Pharming rondt rekrutering voor klinische studie leniolisib met kinderen af
  7. 14 mrt CEO: Pharming haalt omzet uit steeds meer landen 2
  8. 14 mrt Lichte plus voor AEX voorzien; zullen Pharming en Basic-Fit de boel opschudden?
  9. 14 mrt Pharming rekent ook voor 2024 op dubbelcijferige omzetgroei 2
  10. 13 mrt Slotcall: Twijfel slaat toe bij chippers, AEX sluit iets lager na wispelturige sessie

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!