Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

quote:

hello25 schreef:

Interview met Onno van de Stolpe: zie www.pharmaventuresbusinessreview.com/...

Elizabeth Goodwin
Manager Investor Relations
Galapagos NV

quote:

patrick1968 schreef:

[quote=hello25]
Interview met Onno van de Stolpe: zie www.pharmaventuresbusinessreview.com/...

Elizabeth Goodwin
Manager Investor Relations
Galapagos NV

[/quote]

eerst even op HOME klikken en dan zie je het interview met Onno!
www.pharmaventuresbusinessreview.com/
(Onno met stropdas!)
ik ga het interview even bekijken.

groet,

Patrick

quote:

danicole schreef:

Inderdaad de moeite waard. Opvallend ook de uitgesproken toekomstige route op het eind: wellicht nog wat kleinere acquisities ala DPI om kwaliteit/capaciteit en inkomsten te waarborgen. Wanneer de eigen ontwikkeling heeft geleid tot medicijn het service gedeelte verzelfstandigen of in de etalage. Spreekt een duidelijk vertrouwen uit in de eigen strategie/ontwikkeling van een block-buster. Kan alleen even niet zo gauw achterhalen of de door Onno aangekondige emissie inmiddels is achterhaald door de werkelijkheid (afhankelijk van tijdstip intervieuw)..

Groet,
Danicole

quote:

hello25 schreef:

Het interview is voor de emissie gedaan.

Elizabeth Goodwin
Manager Investor Relations
Galapagos NV

quote:

poker45 schreef:

kent iemand dit blad en de evt impact die het heeft op potentiele aandeelhouders/opdrachtgevers?

quote:

comeyertje schreef:

vandaag weer bijgekocht, lt aandeel

quote:

aossa schreef:

Lijkt er dus op dat DPI voornamelijk gekocht is voor de extra werkcapaciteit die nodig is bij het uitvoeren van het GSK contract. Men kon ook het werk uitbesteden, maar als het een koopje was, dan is het leuk meegenomen om alles binnenshuis te houden.

Daarmee is ook één van mijn vragen ten aanzien van de synergie en door DPI meegebrachte toegevoegde waarde voor Galapagos deels opgelost. Immers: toegevoegde waarde waarschijnlijk nihil, men kocht immers voor de werkcapaciteit !

Blijft de vraag 'wat na de GSK deal' want als er geen werk voorhanden is, is die DPI overcapaciteit een blok aan het been. Tenzij DPI langzaam geintegreerd zal gaan worden voor de eigen projecten.

Wait & see, wordt waarschijnlijk vervolgd!

quote:

danicole schreef:

aossa,

aan het eind van het interview geeft Onno aan dat wanneer de eigen ontwikkeling succesvol is het service gedeelte verzelfstandigd wordt danwel verkocht wordt. Geeft imo duidelijk aan dat men de service enerzijds gebruikt voor de inkomsten en anderzijds om het eigen programma verder te ontwikkelen. Dit jaar geen grote turn-key projecten meer te verwachten. Zo gauw eigen programma succesvol wordt afgerond en ook GSK middels mile-stone/royalties bijdraagt aan de omzet zal er gekeken worden naar de meest nette oplossing vwb de service tak.

m.vr.gr.
Danicole

quote:

aossa schreef:

He Patrick,

Ik stel vast dat jij heel positief staat tegenover het aandeel Galapagos, maar jouw onderbouwing vind ik nogal mistig. Ik doe een poging om de toegevoegde waarde en synergieën van de verschillende deals te doorgronden om aldus een inschatting te maken waarvoor Galapagos in de toekomst staat. Ik begin een beetje klaar te zien, zoals in het andere draadje al gezegd.

/quote
Heb ook begrepen dat de merge van de eigen Galapagos Drug-Discovery afdeling met Biofocus de eigenlijke synergie oplevert en de driver is achter de service business. DPI is alleen aangetrokken als een koopje voor extra werkcapaciteit nodig voor het contract met GSK af te werken. Heeft daarnaast ook de mogelijkheid om 'close to the customer' te gaan in de USA. Wanneer de aankoop van DPI door de GSK-deal zichzelf kan afbetalen, dan is het inderdaad een goede zet. Blijft de vraag: 'wat na de GSK deal'. /

Als Gala in staat is om nog meer turn key contracten te verwerven dan is dat goed nieuws voor de continuering van het werk bij DPI. Echter wanneer het verkeerd gaat is overcapaciteit een blok aan het been. Die nieuwe contracten zijn dus een 'must', zoniet is het 'reorganisatie'.