Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,876 13 mei 2024 17:39
  • -0,006 (-0,68%) Dagrange 0,872 - 0,881
  • 4.600.408 Gem. (3M) 6,8M

Pharming september 2016

1.022 Posts
Pagina: «« 1 ... 47 48 49 50 51 52 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 30 september 2016 18:06
    quote:

    roon schreef op 30 september 2016 17:17:

    Nog 15/20 min.om in te slaan.Maandag en dinsdag en wat gebeurd er dan na de vergadering?Is die tijdens beursdag of savonds?
    Ik zou van die vergadering geen al te hoge verwachtingen hebben. Er wordt volgens mij alleen maar gestemd over de verhoging van het maatschappelijk aandelenkapitaal naar 800 miljoen aandelen.

    Misschien dat Pharming maandag of dinsdag wel met een persbericht komt over de financiering. Maar Pharming zou er verstandiger aan doen om eerst de stemming te laten plaatsvinden zodat ze weer een onzekerheid weg kunnen strepen.

    Ik kan het uiteraard fout hebben, maar ik denk dat we in aanloop naar de vergadering geen verdere persberichten krijgen.

    Ik heb nog geen aandelen. Ik ben in afwachting van nog een grote neerwaartse beweging. Mocht die niet komen dan koop ik op het dieptepunt misschien claims in de claim uitoefenperiode (er vanuitgaande dat er een normale claimemissie komt)
  2. [verwijderd] 30 september 2016 18:08
    waarom geen waarschuwingen zoals 1-pharming keert geen dividend uit..
    pharming niet via opties te verhandelen. nog meer pijnpunten..maar dit bedrijf kan nauwelijks een lening 65 milj. .krijgen.. is dit nu weer een World Online toneel?

    wij zien de koers opnieuw kelderen...en de AF M grijpen opnieuw niet in..toen de banken dreigden om te vallen..had de nederlandse overheid wel miljarden voor hun over..waarom niet voor pharming, dat in feite wel een goed product op de markt heeft gebracht?
    dus wie het weet////////////kom op.
  3. [verwijderd] 30 september 2016 18:11
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 30 september 2016 18:06:

    [...]

    Ik zou van die vergadering geen al te hoge verwachtingen hebben. Er wordt volgens mij alleen maar gestemd over de verhoging van het maatschappelijk aandelenkapitaal naar 800 miljoen aandelen.

    Misschien dat Pharming maandag of dinsdag wel met een persbericht komt over de financiering. Maar verstandiger is voor hun om eerst de stemming te laten plaatsvinden zodat ze weer een onzekerheid weg kunnen strepen.

    Ik kan het uiteraard fout hebben, maar ik denk dat we in aanloop naar de vergadering geen verdere persberichten krijgen.
    schande toch..de nederlandse overheid zou hier moeten ingrijpen...nog geen 100 miljoen voor een goede financiele zaak.. nederlandse overheid steekt wel miljarden in Griekenland , wetende dat zij dat geld nooit meer zullen terugkrijgen... schande toch..
  4. jip banaan! 30 september 2016 18:53
    quote:

    getsmart schreef op 30 september 2016 18:11:

    [...]

    schande toch..de nederlandse overheid zou hier moeten ingrijpen...nog geen 100 miljoen voor een goede financiele zaak.. nederlandse overheid steekt wel miljarden in Griekenland , wetende dat zij dat geld nooit meer zullen terugkrijgen... schande toch..
    Hohoho getje... niet mijn keurig afgedragen belasting geld in een bodemloze put storten a.u.b.!

    groetjip
  5. Sjonnie2 30 september 2016 19:36
    quote:

    getsmart schreef op 30 september 2016 18:08:

    waarom geen waarschuwingen zoals 1-pharming keert geen dividend uit..
    pharming niet via opties te verhandelen. nog meer pijnpunten..maar dit bedrijf kan nauwelijks een lening 65 milj. .krijgen.. is dit nu weer een World Online toneel?

    wij zien de koers opnieuw kelderen...en de AF M grijpen opnieuw niet in..toen de banken dreigden om te vallen..had de nederlandse overheid wel miljarden voor hun over..waarom niet voor pharming, dat in feite wel een goed product op de markt heeft gebracht?
    dus wie het weet////////////kom op.
    Net als de Deutsche Bank is Pharming to big to fail, hahaha hoe verzin je het wat een loser !!
  6. [verwijderd] 30 september 2016 20:03
    waarom is het bestuur van Pharming zo zelfverzekerd omtrent deze emissie en de toekomst?

    Ondanks de terughoudendheid van particulieren om nu aandelen op te pakken, Ondanks het feit dat de notoire zwartebrillenbrigade van de verliezende aandeelhouders uit het verleden alle zeilen bijzetten om het bedrijf, het medicijn, de patenten en elk positief nieuwsbericht dat uitgebracht wordt medogenloos afkraken?

    Omdat het dalijk helemaal niks meer uitmaakt hoeveel aandeeltjes erbij komen. Die paar centen die het verschil nu maken bij een emissiekoers op 25 of 20 maakt geen ene dr*l meer uit als straks na de BAVA en het publiceren van de cyfers over juli en augustus de aandelenkoers enorm gaat stijgen. Dan zullen de schellen van de sceptische beleggersogen vallen, en zullen alle aandeelhouders die extra aandeeltjes op willen pakken, en dat zal de koers niet nadelig beinvloeden.

    De eersten die hals over kop die die extra aandelen dan hebben willen, zijn die zwartgallige losers hier op dit forum , want ze zullen als de dood zijn de trein te missen. Daarvoor hebben ze veel te veel jaren van hun zielige leven op dit pharming forum verdaan.

    nog een paar daagjes dan gaat het los
  7. [verwijderd] 30 september 2016 20:34
    quote:

    denieuweaandelengoeroe schreef op 30 september 2016 20:03:

    waarom is het bestuur van Pharming zo zelfverzekerd omtrent deze emissie en de toekomst?

    Ondanks de terughoudendheid van particulieren om nu aandelen op te pakken, Ondanks het feit dat de notoire zwartebrillenbrigade van de verliezende aandeelhouders uit het verleden alle zeilen bijzetten om het bedrijf, het medicijn, de patenten en elk positief nieuwsbericht dat uitgebracht wordt medogenloos afkraken?

    Omdat het dalijk helemaal niks meer uitmaakt hoeveel aandeeltjes erbij komen. Die paar centen die het verschil nu maken bij een emissiekoers op 25 of 20 maakt geen ene dr*l meer uit als straks na de BAVA en het publiceren van de cyfers over juli en augustus de aandelenkoers enorm gaat stijgen. Dan zullen de schellen van de sceptische beleggersogen vallen, en zullen alle aandeelhouders die extra aandeeltjes op willen pakken, en dat zal de koers niet nadelig beinvloeden.

    De eersten die hals over kop die die extra aandelen dan hebben willen, zijn die zwartgallige losers hier op dit forum , want ze zullen als de dood zijn de trein te missen. Daarvoor hebben ze veel te veel jaren van hun zielige leven op dit pharming forum verdaan.

    nog een paar daagjes dan gaat het los
    En zie vofa heeft weer een nieuw alias, ik zou hem "dalijk" weer wijzigen als ik jou was.
  8. forum rang 10 voda 30 september 2016 21:24
    quote:

    Declan schreef op 29 september 2016 16:59:

    [quote alias=voda id=9609654 date=201609291648]
    [...]
    Ja, en ruim 1 MILJARD euro in KAS (op een beurs waarde van een kleine 3 MILJARD!). Knap he, zonder verkoopbaar medicijn (nog) op de markt.
    Maar ja, die CEO krijgt ook niet 1 miljoen euro of meer, voor telkens een poot uitdraaien van de kleine beleggers!
    [/quote

    Niet schreeuwen dat het zo geweldig is bij Gala.
    Diezelfde CEO meldt bij BNR een tegenslag en 2019 is weg poef en dan zullen we dat miljard heel hard nodig hebben.
    Laat het nooit gebeuren mag ik hopen maar als het gebeurd is dat leed giga.
    Gelukkig is deze wedstrijd er niet een die echt gebeurd maar enkel daar waar virtueel gestoei plaats vind.
    Verder geen discussie

    Ruud..

    Kijk Ruud, die CEO speelt open kaart, en dat wordt gewaardeerd door de aandeelhouders, en dat al voor een hele lange tijd! Deze CEO, heeft sinds de startup, wel natuurlijk een lange periode, er wel doorheen "gesleept", zonder het vel over de oren van de aandeelhouders te halen, zonder miljarden aandelen uit te geven, zonder RS die juist die miljarden aandelen bij Pharming, d.m.v. 10: 1 , weer tot "normale" proporties terug te brengen!

    Verder wil, en weet je niet eens, wat er werkelijk in de GOED gevulde pijplijn zit.

    Ik kan heel erg lang hierover praten, maar ik hou het kort!

    Even over de koersprestaties dan:

    Heel simpel, koers eind december 2015, versus nu!

    Pharming!

    Slotkoers 31 dec. 2015 0.282
    Slotkoers 30 sep. 2016 0.207

    Jaarrendement t.o.v. van 31 december 2015 -0.075 = -26.60% !!!

    Galapagos!

    Slotkoers 31 dec. 2015 56.76
    Slotkoers 30 sep. 2016 57.13

    Jaarrendement t.o.v. van 31 december 2015 +0.37 = +0.65%

  9. forum rang 10 voda 30 september 2016 21:32
    Enne Ruud, en vele andere lezers, Ruud wil Pharming vergelijk met Galapagos?

    No way!!

    ‘Farma heeft onze producten vaak laten vallen als een baksteen’

    Onno van de Stolpe is de langstzittende bestuursvoorzitter van een beursgenoteerde onderneming in Nederland. In achttien jaar tijd heeft hij Galapagos uitgebouwd tot een toonaangevend Europees biotechbedrijf, een bedrijf dat sinds een paar maanden deel uitmaakt van de AEX-index en dat ver is gevorderd met de ontwikkeling van nieuwe medicijnen.

    Galapagos-topman Onno van de Stolpe (Foto: Aldo Allessie)

    Maar Van de Stolpe zit in een lastig parket. De topman wil voorkomen dat zijn Nederlands-Belgische bedrijf wordt overgenomen door een groot farmaconcern. Het doel is de verkoop van medicijnen over enkele jaren zelf ter hand te nemen en Galapagos dus uit te bouwen tot een zelfstandig farmaconcern. ‘We kunnen het prima zelf’, zegt de bestuursvoorzitter, gekleed in een spijkerbroek, tijdens een vraaggesprek op zijn kantoor in Leiden.

    Of Van de Stolpe erin slaagt zijn zelfstandigheid te behouden, is nog maar de vraag. Want grote bedrijven als Gilead, AbbVie en Roche zijn bereid hoge prijzen te betalen voor biotechbedrijven. Op die manier vullen ze hun portefeuille met oudere medicijnen aan met nieuwe, veelbelovende geneesmiddelen, die de winststroom op peil kunnen houden.

    Beleggers anticipeerden vorige week al op zo’n overnamebod op Galapagos. Ze joegen de koers van het biotechbedrijf op tot een recordhoogte van meer dan €60. De ogen waren vooral gericht op een bod door Gilead. Met dit Amerikaans concern sloot Galapagos vorig jaar al een samenwerkingsverband voor de ontwikkeling van zijn belangrijkste medicijn, filgotinib geheten.

    Begin deze week maakte Van de Stolpe echter zelf een einde aan de stijgende beurskoers. In een interview op BNR Nieuwsradio herinnerde hij eraan dat Gilead zich heeft gecommitteerd aan een zogenoemde standstil: het Amerikaanse bedrijf heeft beloofd voorlopig geen overnamebod te doen op Galapagos. Het aandeel maakte meteen een duikeling.

    Beleggers waren juist in hun nopjes met de koersstijging. Maar deze week bedierf u hun feestje.

    ‘Mijn uitspraken waren absoluut geen nieuws. Ik ben altijd heel duidelijk geweest: ik wil niet dat Galapagos wordt overgenomen. Maar in het momentum waren er kennelijk toch partijen die schrokken. Natuurlijk was het jammer dat de koers toen omlaag ging, al hoort dat ook bij het spel.’

    Legt u nog eens uit: wat is er tegen een overname?

    ‘We zien Galapagos niet floreren binnen farma. Qua cultuur past het niet; farma is enorm risicomijdend. Binnen Galapagos hebben we een innovatieve motor waarbij we startpunten voor nieuwe medicijnen vinden en nieuwe stoffen zoeken. Dat onderdeel gaat niet overleven als we door farma worden overgenomen. Zelfs als een farmaconcern het innovatieve deel van ons bedrijf in eerste instantie in stand houdt, dan komt er vroeg of laat een reorganisatie en zal dat deel alsnog sneuvelen.’

    We hebben laten zien dat het mogelijk is een biotech-bedrijf op te bouwen

    ‘Daar komt bij dat een overname absoluut niet nodig is. We kunnen het prima zelf. Nu zijn we al vaak afhankelijk van farmabedrijven die als partners ons onderzoek mede financieren. Het is dan steeds afwachten of die bedrijven op de juiste manier met onze kandidaat-medicijnen omgaan. Daar zijn we de afgelopen jaren behoorlijk in teleurgesteld, om het zacht uit te drukken. Farmabedrijven hebben steeds weer strategische heroriëntaties of wijzigingen in hun topmanagement. Met als gevolg dat ze ons product lieten vallen als een baksteen.’

    Gilead wordt vaak genoemd als mogelijke koper. Hebben ze hun interesse aan Galapagos kenbaar gemaakt?

    ‘Gilead heeft het onderwerp één keer ter sprake gebracht. Dat was vorig jaar toen we een eerste bespreking hadden over een samenwerkingsverband rond filgotinib. Daarna is het niet meer ter sprake gekomen. Maar ik kan me niet voorstellen dat Gilead niet in een overname van Galapagos is geïnteresseerd. Zeker omdat ze vorig jaar niet alle eigendomsrechten op filgotinib hebben gekregen. We worden straks medeverantwoordelijk voor de verkoop in de vijf grote Europese landen en de Benelux. Dat zal Gilead niet lekker zitten.’

    ‘Bovendien is een overname voor hen aantrekkelijk omdat uit de filgotinib-deal enorme verplichtingen voortvloeien voor Gilead: wij krijgen royalty’s vanaf 20% en eenmalige betalingen van $1,35 mrd als filgotinib op de markt komt. Dat zijn grote bedragen en die gaan ten koste van de winst van Gilead. Het alternatief voor Gilead is een overname. Die gaat niet ten koste van de winst, omdat de overnamesom via de balans loopt. Dat is veel aantrekkelijker dan elk jaar grote bedragen overmaken aan Galapagos.’

    Natuurlijk was het jammer dat de koers omlaag ging, al hoort dat ook bij het spel

    Maar voorlopig kan Gilead jullie dus niet overnemen, omdat er een standstill is afgesproken. Wanneer loopt die afspraak af?

    ‘Dat maken we niet openbaar.’

    Maar dat is toch raar? De duur van die termijn is toch belangrijke informatie voor aandeelhouders van Galapagos?

    ‘We vinden het te koersgevoelig. We zijn bang dat er enorm op gespeculeerd gaat worden.’

    Op enig moment zult u toch bekend moeten maken wanneer de standstill verloopt. Hoe gaat u dat doen?

    ‘Dat klopt. We moeten er nog een oplossing voor vinden. Maar om de zaak even in perspectief te plaatsen: er is geen noodzaak voor Gilead om snel in actie te komen. Ze hebben de rechten op filgotinib al en het zal nog jaren duren voordat het middel op de markt komt. En als een ander farmaconcern een overnamebod op Galapagos doet, vervalt de standstill natuurlijk. Dan kan Gilead een tegenbod doen.’

    Bekend is dat Gilead eind 2015 aanstuurde op een korte standstill en Galapagos op een langere. Waarschijnlijk zette u in op vijf jaar en zij op één jaar. Dus bent u uitgekomen op twee tot drie jaar?

    ‘Zo is het proces ongeveer wel gegaan, ja. Uiteindelijk zijn we een acceptabele periode overeengekomen.’

    U bent misschien alsnog voor verkoop van Galapagos te porren als de kopende partij met een geweldig hoog overnamebod komt. Hoe hoog zou die overnamepremie moeten zijn?

    Even €3 mrd waard

    Bij een beurskoers van ruim €?60 was het Nederlands-Belgische biotechbedrijf Galapagos vorige week even €3 mrd waard.

    Het succes van het bedrijf is vooral te danken aan de goede vooruitzichten voor het kandidaatsmedicijn filgotinib, bestemd voor onder meer patiënten met reuma. Farmaconcern AbbVie blies de samenwerking met Galapagos rond filgotinib vorig jaar op, volkomen onverwacht. Opmerkelijk genoeg sloot Galapagos vervolgens een nieuwe en betere deal met farmaconcern Gilead, dat de ontwikkelingskosten van filgotinib grotendeels voor zijn rekening neemt. Het medicijn komt op zijn vroegst in 2019 op de markt. Galapagos heeft nog een tweede troefkaart in handen met zijn onderzoek naar een nieuwe medicijn tegen taaislijmziekte.

    ‘Die vraag ga ik niet beantwoorden.’

    Jan van de Winkel van het succesvolle Deens-Nederlandse biotechbedrijf Genmab wil ook niet worden overgenomen. Maar als het dan toch gebeurt, dan eist hij een premie van ten minste 100% op de beurskoers.

    ‘Dat heb ik ook gelezen. Maar ik doe er voor Galapagos geen uitspraak over. Ik kan me nog wel voorstellen dat we met Gilead over een spin-out voor de researchtak onderhandelen. Dat zij na een overname verder gaan met de belangrijkste medicijnen en dat de rest van Galapagos wordt ondergebracht in een niet-beursgenoteerde onderneming. Het bedrijf krijgt dan een tweede leven.’
  10. forum rang 10 voda 30 september 2016 21:33
    Deel 2

    Een andere optie is dat u zelf een grote overname doet, een beproefde verdedigingstactiek. Gaan jullie nu zelf kopen? Galapagos heeft immers een miljard euro op de bank.

    ‘We kijken zeker naar overnames. Half gekscherend heb ik ook wel eens gezegd dat we zo snel moeten groeien dat het voor Gilead niet meer aantrekkelijk is om ons over te nemen. Maar we gaan alleen zelf een overname doen als we ervan overtuigd zijn dat die aankoop ons verder helpt.’

    Opvallend is dat Galapagos in Nederland slechts een kleine zestig mensen in dienst heeft, ondanks de beurswaarde van ruim €2,5 mrd. Een overname van Galapagos vormt dus niet meteen een ernstige bedreiging voor de Nederlandse werkgelegenheid.

    ‘Zestig man is natuurlijk niet veel. In België zijn we groter, daar gaan we al richting tweehonderd werknemers. Maar belangrijker is dat we in België en Nederland een boegbeeld zijn voor de hele sector. We hebben laten zien dat het mogelijk is een biotechbedrijf op te bouwen, zonder steeds weer geld van aandeelhouders te verbranden. Samen met Genmab zijn we een rolmodel in heel Europa; we spelen mee in de Amerikaanse eredivisie. Dat die twee bedrijven hier gedeeltelijk hun roots hebben, is heel goed voor Nederland.’

    fd.nl/ondernemen/1169617/farma-heeft-...
  11. [verwijderd] 1 oktober 2016 13:41
    www.analist.nl/aandeel/balans/371-gal...

    Deze link geeft prima de kas weer van Gala netjes maar mis instroom geld.
    Dat Gilead een mega donatie deed is ook prima maar ook bedenkelijk.
    In een deal is afgesproken dat Gilead niet meer dan de al in bezit zijnde 15% aandelen mag hebben.
    Ja dat Onno toch met een gevoel van twijfel nu rond loopt kan ik me voorstellen.
    Kijk eens naar de uitgaven, hij Onno doet dat en hij weet dat 2019 echt moet worden gehaald,voor je het weet is die kas leeg.
    En met een lege kas !!!!
    Ja vergelijkbaar met Pharming al een al om die reden.
    Natuurlijk valt de koers niet met een klap terug de MM zijn niet gek.
    Wel de beleggers die nu blijven zitten want geen overname geen product op de markt voor 2019 de koers zakt gewoon terug naar de 45 euro niet omdat ik dat wil maar de markt heeft haar geld verdient wederom.

    Verschil in inzicht gelukkig en dat mag hoop alleen voor de beleggers in Gala dat ze ook verzilverde.
    Klein rekensommetje leert dat een investering van 50.000 nu een 6000 euro winst nog oplevert kan dus snel ook 5000 verlies worden met een lange weg te gaan.
    Zelfs Onno deed daar niet moeilijk over, een tegenslag en het kost veel tijd en geld.
    Vraagje van BNR wat denkt U Pharming ? Overname prooi? Wijs zei hij niets dat is nl niet te betalen.
    Al zouden ze samen heel groot kunnen zijn ongetwijfeld.

    Ruud..
  12. [verwijderd] 1 oktober 2016 13:59
    quote:

    Hoopmazzel schreef op 30 september 2016 23:03:

    [...]

    En gratis de clown erbij.
    Jij mag dat zeggen want een clown,en je bedoeld daarmee poster Declan, zoals je mij benoemd treed op voor alle mensen hoog dan wel laag begaafde maak daar geen onderscheid in.

    Want als ik het zou moeten aansturen dit forum dan had ik enkel aan gesproken op hun niveau van communicatie langs de zijlijn inhoudelijk betrap ik die enkele op geen.
    Niemand hoefd het eens te zijn met postings dat is geen must maar het continue afbreken om het afbreken is laag begaaft.
    Zelfs met een HBO analyse wat dat dan ook mag zijn.

    En Henk dit is geen aanval ook geen kritiek op het Mod gebeuren meer een hoop op verrandering van niveau.

    Fijn weekend op naar Oktober

    Ruud..
  13. [verwijderd] 1 oktober 2016 14:05
    quote:

    Declan schreef op 1 oktober 2016 13:59:

    [...]

    Jij mag dat zeggen want een clown,en je bedoeld daarmee poster Declan, zoals je mij benoemd treed op voor alle mensen hoog dan wel laag begaafde maak daar geen onderscheid in.

    Want als ik het zou moeten aansturen dit forum dan had ik enkel aan gesproken op hun niveau van communicatie langs de zijlijn inhoudelijk betrap ik die enkele op geen.
    Niemand hoefd het eens te zijn met postings dat is geen must maar het continue afbreken om het afbreken is laag begaaft.
    Zelfs met een HBO analyse wat dat dan ook mag zijn.

    En Henk dit is geen aanval ook geen kritiek op het Mod gebeuren meer een hoop op verrandering van niveau.

    Fijn weekend op naar Oktober

    Ruud..

    je hebt je forumpje gehad samen met vriendje Gr€€d , jammerlijk mislukt.
  14. forum rang 10 voda 1 oktober 2016 15:34
    quote:

    Declan schreef op 1 oktober 2016 13:41:

    www.analist.nl/aandeel/balans/371-gal...

    Deze link geeft prima de kas weer van Gala netjes maar mis instroom geld.
    Dat Gilead een mega donatie deed is ook prima maar ook bedenkelijk.
    In een deal is afgesproken dat Gilead niet meer dan de al in bezit zijnde 15% aandelen mag hebben.
    Ja dat Onno toch met een gevoel van twijfel nu rond loopt kan ik me voorstellen.
    Kijk eens naar de uitgaven, hij Onno doet dat en hij weet dat 2019 echt moet worden gehaald,voor je het weet is die kas leeg.
    En met een lege kas !!!!
    Ja vergelijkbaar met Pharming al een al om die reden.
    Natuurlijk valt de koers niet met een klap terug de MM zijn niet gek.
    Wel de beleggers die nu blijven zitten want geen overname geen product op de markt voor 2019 de koers zakt gewoon terug naar de 45 euro niet omdat ik dat wil maar de markt heeft haar geld verdient wederom.

    Verschil in inzicht gelukkig en dat mag hoop alleen voor de beleggers in Gala dat ze ook verzilverde.
    Klein rekensommetje leert dat een investering van 50.000 nu een 6000 euro winst nog oplevert kan dus snel ook 5000 verlies worden met een lange weg te gaan.
    Zelfs Onno deed daar niet moeilijk over, een tegenslag en het kost veel tijd en geld.
    Vraagje van BNR wat denkt U Pharming ? Overname prooi? Wijs zei hij niets dat is nl niet te betalen.
    Al zouden ze samen heel groot kunnen zijn ongetwijfeld.

    Ruud..
    Wat een verschrikkelijk slechte link zeg!
    Hadden ze in 2015 opeens 0 werknemers? Om maar één van de foute cijfers er uit te halen.

    Hier heb je de link van de Galapagos site zelf. Kijk daar nu maar eens op!

    www.glpg.com/key-financials
1.022 Posts
Pagina: «« 1 ... 47 48 49 50 51 52 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Markt lijkt groeipotentieel Pharming te onderschatten

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links