Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Fagron BRU:FAGR.BL, BE0003874915

  • 18,140 6 mei 2024 17:35
  • -0,100 (-0,55%) Dagrange 18,100 - 18,280
  • 31.603 Gem. (3M) 56,6K

Fagron november 2015: laatste draadje?

6.159 Posts
Pagina: «« 1 ... 236 237 238 239 240 ... 308 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 30 november 2015 14:17

    Vermogensbeheerder Petercam vind het aandeel 14,00 euro waard.
    BRUSSEL (Trivano.com) - Op 30 november 2015 hebben de analisten van Degroof Petercam hun beleggingsadvies voor Fagron (ex Arseus) (FAGR; ISIN: BE0003874915) verlaagd van "kopen" naar "houden".
    Het koersdoel wordt door Degroof Petercam verlaagd van 29,00 EUR naar 14,00 EUR.
  2. Spes 30 november 2015 14:17
    quote:

    tessel79 schreef op 30 november 2015 14:07:

    @greenstocks
    Mijn principe was "niet met verlies verkopen", maar dat blijkt in sommige gevallen
    toch niet zo'n goed idee te zijn... Hoopte telkens op een herstel. Wat in het verleden ook gebeurde. Dit scenario zat wel in mijn achterhoofd maar niet serieus rekening mee gehouden.
    Spijtig om te horen. Na 8 jaar beleggen heb ik ontdekt dat je soms beter met verlies kunt verkopen om daarmee koopjes op te pakken en in aandelen te beleggen waar de onzekerheid stukken lager is. Spijtig dat veel mensen (soms tegen beter weten in) op hun aandeeltjes blijven zitten want dit gun je niemand.
  3. Treb 30 november 2015 14:18
    quote:

    Mariana schreef op 30 november 2015 14:14:

    [...]
    Maar je bent blijkbaar ook tevreden over het beledigen van aandeelhouders?
    Ik hou het dan maar bij jeugdige onschuld.
    als dat het is (jeugdige onschuld) wees voortaan dan wat terughoudender in het 'afbekken' van anderen..

    en je onvermogen open te staan voor de onderbouwde mening van anderen, kwam inderdaad puberaal over en past in die zin bij 'jeugdige onschuld'.
  4. [verwijderd] 30 november 2015 14:18
    quote:

    Mariana schreef op 30 november 2015 14:14:

    [...]
    Maar je bent blijkbaar ook tevreden over het beledigen van aandeelhouders?
    Ik hou het dan maar bij jeugdige onschuld.
    Ik geloof niet dat ik hier algemeen aandeelhouders beledigt heb!?

    Als ik jouw met mijn opmerking over "roze bril..." beledigt heb dan daarvoor mijn oprechte excuses!

    ps. Jeugdig ben ik helaas niet meer, dus daar kan ik het niet op afschuiven.
  5. [verwijderd] 30 november 2015 14:21
    quote:

    tessel79 schreef op 30 november 2015 14:07:

    @greenstocks
    Mijn principe was "niet met verlies verkopen", maar dat blijkt in sommige gevallen
    toch niet zo'n goed idee te zijn... Hoopte telkens op een herstel. Wat in het verleden ook gebeurde. Dit scenario zat wel in mijn achterhoofd maar niet serieus rekening mee gehouden.
    Heb hetzelfde met AM gehad.
  6. [verwijderd] 30 november 2015 14:27
    Uit het feit dat een snelle ontzenuwing van het verhaal in de Belgische media zo lang op zich laat wachten mogen we toch wel opmaken dat het geen broodje aap verhaal is en dat er wel degelijk iets aan de knikker is. Het ziet er niet gunstig uit maar alles is daarom ook weer niet meteen hopeloos.
  7. [verwijderd] 30 november 2015 14:28
    quote:

    biospec schreef op 30 november 2015 14:25:

    Eerlijk gezegd zie ik dit aandeel nog wel naar de 6/7 euro gaan. Dit bedrijf heeft immense schulden. Er komt straks een lange periode van onzekerheid aan, waar dit aandeel heel erg gedrukt gaat worden. Scenario als bij imtech is ook niet ondenkbaar;
    Hoe weet jij dat nou dat er onzekerheid aankomt?

    Waar baseer je dat op? Als mijn vader aankomt met 250miljoen is er weinig onzekerheid, maar goed je mag natuurlijk je mening uiten.

    En nee ik val je niet aan, ook andere mensen niet, dat is niet de bedoeling!

    Ben gewoon rationeel
  8. Levy 30 november 2015 14:30
    quote:

    RIZ schreef op 30 november 2015 13:03:

    [...]

    Interessante vraag & antwoord. I.p.v. dat ge-emmer over een weer, kan iemand een zinnige analyse geven van de financiele status van Fagron geven en mogelijke oplossingen?

    Heb nu even behoefte aan feiten ipv mensen die hun aangenomen gelijk bevestigd willen krijgen
    Onder welke steen heb jij gelegen? Over de financiele status is al veel geschreven, en die is niet rooskleurig. Op de balans staan torenhoge schulden alsmede veel lucht. Als de operationele resultaten dan tegenvallen, dan weet je wel hoe laat het is....

    Heb hier menigmaal voor gewaarschuwd, maar dat werd door de Mariana's van deze wereld (en haar onnozele volgers) niet in dank afgenomen. Realisten werden helaas de grond ingeboord en tegelijkertijd werd een roze brillen sprookje door velen voor zoete koek geslikt.
  9. [verwijderd] 30 november 2015 14:30
    Het rotmanagement van fagron heeft sinds ze alle biedingen binnenhadden ook geen belangrijk PB de wereld ingestuurd, of hun aandeelhouders op de hoogte gesteld van ontwikkelingen. Hierom ben ik er op 25€ uitgestapt. Onbetrouwbaar management. Zelfs nu laten ze hun aandeelhouders met grote verliezen stikken.
  10. [verwijderd] 30 november 2015 14:34
    Wat kan zo'n forum ook vermakelijk zijn. De leukste uitspraken en spreekwoorden kom je tegen ;).
    @ksino je nickname doet je wel eer aan, wat een onzin zeg. Dus nabeurs zullen ze vrolijk vertellen dat er opnieuw onderhandeld word? En waar haal je jouw informatie vandaan? Het grote sprookjesboek?
6.159 Posts
Pagina: «« 1 ... 236 237 238 239 240 ... 308 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Indrukwekkende groei bij Fagron

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links