Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

quote:

gpjf schreef op 10 april 2020 10:00:

Ik zou het heel graag zien maar ben met deze vrouw al te vaak op de koffie gekomen

quote:

Cerburus schreef op 10 april 2020 13:31:

[...]

het mes snijdt momenteel aan 2 kanten Gaston, inderdaad door de hogere volumes betalen de grote klanten minder per pakket. Terwijl PostNl, en onderschat dit niet, wordt geconfronteerd met ontzettend hoge kosten in relatie tot externe inhuur. Dit neemt echt ongezonden vormen aan. Het is niet voor niets dat Bpost zich genoodzaakt ziet extra kosten hiervoor in rekening te brengen. PostnL lees ik net gaat dit vooralsnog doen voor internationale pakketten..leuk maar das op het totale volume natuurlijk een druppel op de plaat. Kortom ik voorzie echt GEEN goed kwartaal. wel qua omzet.. maar zoals ik al zei onder aan de streep zal er vrijwel niets tot negatieve cijfers geschreven worden. Dit zal wel weer verbloemd worden in een mist van 'tegenvallende SANDD integratiekosten' of 'Nexive' of 'Corona'. maar dit is gewoon al een trend die zich kwartaal na kwartaal doorzet. meer pakketten minder marge. het is gewoon zwak beleid.

Let wel dat de beurskoers van PostNL me wel verrast, bedrijven die bijna in het geheel stil liggen doen het qua koersontwikkeling bijna beter als PostNL haha..geeft ook te denken :)

quote:

wins schreef op 10 april 2020 20:28:

Op eigen kracht op korte termijn onder voorbehoud van gaan we naar de .........

quote:

Moneyball schreef op 10 april 2020 20:08:

[...]

Precies. Het gelul over price-mix effecten ben ik echt zat, evenals keer op keer die excuses. DOE er dan wat aan! Volumegroei stijgt nu door Corona weer naar hun eigen CMD projecties. Zorg dan dat je er gvd een paar euro extra aan verdient. Roep desnoods een force majeure clausule in van je contract en belast hogere kosten door of bezorg niet. Tegen negatieve marge meer volume verwerken is absurd. In elke bedrijfstak zorgt sterkere vraag voor hogere prijzen. Bij PostNL alleen aan de kostenkant. Leveren of ophoepelen. Ben er klaar mee.

quote:

Broscini schreef op 11 april 2020 12:15:

Veel gezeur over Herna maar ik zie toch wel degelijk goede punten. Plan A was overname door Bpost voor 5.75 was een meesterzet geweest voor beleggers post nl, nl overheid ging ervoor liggen kon ze niks aan doen. Plan B is resultaten drukken om monopoly positie terug te krijgen in NL door overname Sandd. Dat is haar gelukt, wat volgens mij echt een game changer wordt voor post nl, met een betaalde prijs van 130 miljoen met 65 miljoen synergie voordelen heeft ze de aankoop in 2 jaar terugverdiend EN de gewenste monopoly positie gerealiseerd. Post nl is geen makkelijk bedrijf maar vanaf nu zie weinig downside meer hierdoor. Het niet doorgaan van de overname door Bpost heeft ze handig gebruikt om Sandd te kunnen overnemen. Goed lobby werk bij de NL overheid.

quote:

rsantego schreef op 11 april 2020 14:34:

Wat een stelletje azijnpissers op dit forum. Zitten waarschijnlijk allemaal short of willen een lagere instapkoers. De sterk hogere omzet is een cadeautje waar niemand rekening mee had gehouden.In combinatie met de synergievoordelen gaat dit de winst flink verhogen. Dit in tegenstelling tot de bedrijven die hun omzet en winst zien dalen.

quote:

rsantego schreef op 11 april 2020 09:02:

Vandaag alweer een groot stuk in de krant over de drukte bij Post.NL

quote:

gpjf schreef op 11 april 2020 16:49:

[...]

Welke krant?