Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Hoge ogen GrandVision

Op papier is GrandVision een mooi aandeel, maar het is erg duur

 

Wat zal het bedrijf uitdelen op Beursplein 5 bij de beursgang: roze brillen? Morgen staat wellicht de grootste beursgang van dit jaar op Euronext op de agenda. HAL brengt GrandVision naar de beurs, ofwel haar verzamelde brilbedrijven. Ik zie nog niks, maar ieder moment kan de introductieprijs er uit rollen: 20 à 20,50 euro?

Geweldig nieuws natuurlijk dat er zo'n groot, écht (Nederlands) beursgenoteerd fonds bij komt. Met een waarde van iets van vijf à zes miljard euro ligt ook een plekje in de AEX in het verschiet. Niettemin staat er bij IEX niemand te trappelen iets fundamenteels over de beursgang van GrandVision te schrijven.

Zo kreeg ik te horen:

Sorry, ik kan niet rekenen met de data die er beschikbaar is. Te summier. Er zijn niet voldoende gegevens bekend van die afzonderlijke brilbedrijven en er is geen enkele beursgenoteerde onderneming waarmee GrandVision echt te vergelijken is. Ik kan er daarom niks zinnigs over zeggen.

"Duur!"

OK, dan kijk ik verder. Corné van Zeijl durfde het vorige week in zijn FD-column wel aan. Hij schrijft onder meer:

Het wordt een heel duur aandeel. Als ik naar de analistenverwachtingen kijk, gaat men uit van een winst per aandeel over 2015 van zo’n 80 cent. De introductieprijsrange komt overeen met 22 tot 27 maal de verwachte winst. Oei, dat is net zo hoog als die van ASML. Voor de AEX ligt die koers-winstverhouding ongeveer op 15.

Toch kan ik me voorstellen dat er vraag naar het aandeel zal zijn. De zakenbanken vergelijken GrandVision vooral met Fielmann en Luxottica. En die aandelen zijn nog duurder. Leuk hoor, zo’n vergelijking, maar die aandelen zijn in de afgelopen maanden met maar liefst een derde gestegen, waarschijnlijk vooruitlopend op de emissie van ... GrandVision.

Verder kom ik niet zo gek veel tegen. KBC Securities bijvoorbeeld houdt zich veilig aan de persberichtfeiten, maar somt in een paar zinnen wel de hele beleggingspropositie op:

GrandVision opereert meer dan 5 600 winkels in 43 landen (80% direct, 20% franchise), en is er actief met 33 verschillende merken. Het bedrijf benadrukt de aantrekkelijkheid van het brillensegment, waarbij aan één van de belangrijkste consumentennoden wordt voldaan.

De verouderende wereldbevolking, een te lage penetratie en de opkomende middenklasse zullen er enkel voor zorgen dat de markt ook in de toekomst aantrekkelijk blijft. KBC Securities waardeert GrandVision momenteel op een ondernemingswaarde van 5,79 miljard euro, waarbij het gemiddelde genomen wordt van multiples voor 2015 en 2016.

Dat GrandVision een mooi defensief (dividend)aandeel wordt, is iedereen het wel over eens. Eenvoudige en domme business ook, die iedereen begrijpt en altijd blijft bestaan, totdat de medische wetenschap met doorbraken komt. Wel een risicootje, maar ik denk dat zelfs Warren Buffett GrandVision leuk zou vinden.

Meedoen of niet?

De vraag is alleen wat u hiervoor moet betalen. Laat ik er geen doekjes om winden, het is natuurlijk niet zomaar dat HAL deze dochter nu naar de beurs brengt. Het fonds heeft twintig jaar lang de boel met veel geduld gekocht en aan elkaar geregen en blijkbaar vinden de Rotterdammers nu het moment om te cashen.

Dat HAL nu verkoopt interpreteer ik dat het fonds er geen bovengemiddelde groei meer van verwacht en meent nu de beste prijs er voor te krijgen. HAL is het beste Nederlandse aandeel van de laatste twintig jaar, ofwel deze rekenmeesters hebben meer gevoel voor kopen en verkopen dan u en ik. En HAL verkoopt nu!

Dan is er ook nog die aloude beurswijsheid dat het niet verstandig is om in een bullmarket mee te doen aan een beursgang, of IPO (Initial Public Offering). IPO staat niet voor niets gekscherend voor It's Probably Overpriced. Wellicht is het een idee om het aandeel net zo op uw watchlist te zetten als HAL zou doen.

  • Reken de waarde uit en becijfer toekomstige winst(groei) en dividend(groei).
  • Bepaalde prijs die u daarvoor wilt betalen.
  • Kijk op het koersbord wat er staat. Te duur voor u ? Afblijven, al moet u twintig jaar wachten. Te goedkoop? Sla toe! Ja, toeslaan. Zoals Boskalis-Westminster (op advies van HAL) bij Fugro deed.

HAL zelf nog

Dan is er nog HAL zelf. Wat gaat het fonds doen met die ruim 1,3 miljard euro die het morgen ophaalt? Boskalis-Westminster (34%), Vopak (48%) en SBM Offshore (15%) bijkopen, of ook een plukje Fugro doen? Of helemaal out-of-the-box: de oude Bijenkorf-bedrijven opkopen! V&D en Hema, weet u wel :-)

Wellicht kijkt het fonds ook over de grenzen. Er zijn de laatste tijd aardig wat bedrijven in de al dan niet met de maritieme sector gerelateerde olie- en gasindustrie afgewaardeerd. Wellicht zijn er hier koopjes te vinden voor HAL die haarfijn in de portfolio passen. Of sleutelt ze tóch de nieuwe VOC in elkaar?


Arend Jan Kamp is senior content manager van IEX. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Arend Jan Kamp

Arend Jan Kamp is 24/7 van de vroege uurtjes voorbeurs tot de late uurtjes after hours uw gastheer op IEX, als hij in geheel eigen stijl (bondig, maar toch uitbundig) de beursdag met u doorneemt. Van aandelen en indices, via commodities, langs de rentemarkten, naar haute finance tot politiek en centrale banken. Arend Jan is ...

Meer over Arend Jan Kamp

Recente artikelen van Arend Jan Kamp

  1. 19 dec Het is een beetje anders dan anders voorbeurs 48
  2. 18 dec Voorbeurs houdt het niet over, maar er is nog genoeg te doen 2
  3. 15 dec Het ziet er aardig uit voorbeurs en wie weet wordt het heksenketel 3

Gerelateerd

Reacties

15 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 7 Ron Kerstens 5 februari 2015 15:03
    Kopen van de HAL lijkt uiteraard niet verstandig. Maar hiertegenover staat dat de HAL voorlopig nog aan het roer blijft met haar resterende 75% belang. Dat belang zal ze uiteindelijk ook nog gaan verkopen zodat alles op alles gezet zal gaan worden om de waardering nog verder omhoog te krijgen. De eerste pluk van de HAL kopen zou daarom toch nog wel eens aantrekkelijk kunnen zijn.
  2. RT2014 5 februari 2015 17:29
    quote:

    Ron Kerstens schreef op 5 februari 2015 15:03:

    Kopen van de HAL lijkt uiteraard niet verstandig. Maar hiertegenover staat dat de HAL voorlopig nog aan het roer blijft met haar resterende 75% belang. Dat belang zal ze uiteindelijk ook nog gaan verkopen zodat alles op alles gezet zal gaan worden om de waardering nog verder omhoog te krijgen. De eerste pluk van de HAL kopen zou daarom toch nog wel eens aantrekkelijk kunnen zijn.
    Daar heb je een punt. Ik denk dat Hal verwacht dat de waardering van GrandVision nog verder zal stijgen, anders verkoop je niet slechts 20-25% en spreek je geen houdplicht van 180 dagen af voor de resterende pluk.
    Hal heeft bovendien aangegeven langetermijnaandeelhouder te willen blijven.Ik denk niet dat ze snel op die uitspraak zullen terugkomen.

    Vergelijk dan de aandeelhouders van Bols. Het is duidelijk dat die er z.s.m. vanaf willen.

    Desalniettemin vind ik het aandeel zeer, zeer duur. Maar goed, daar zijn er wel meer van op de Amsterdamse beurs en de analisten zijn het er in ieder geval over eens dat daar veel tegenover staat.
  3. [verwijderd] 5 februari 2015 21:19
    Waarom zouden de concurrenten een derde stijgen als er juist een goedkopere concurrent naar de beurs wordt gebracht.
    Ik zou dan die aandelen verkopen en inschrijven op de emissie van de goedkopere partij, daar gaan die andere aandelen niet van stijgen.

    Ik vind GV een mooie defensieve diversificatie voor mijn portefeuille, zit nog genoeg groei in en gezonde cashflow en goed management met Hal er nog voor langere tijd achter.

    Ben alleen maar bang dat ik er morgen weinig ga krijgen op 20a20.50 en de koers in niet al te veel tijd de onderwaardering met de concurrenten goed gaat maken.
  4. Biobert 5 februari 2015 23:03
    Nog steeds geen definitieve introductiekoers en daardoor ook geen toewijzing van aantal aandelen.
    Morgen maar vroeg op om de zaak met slaperige ogen te aanschouwen. Misschien moet ik nog knipperen met mijn ogen van ongeloof: weinig aandelen toegewezen en hoge openingskoers of alle aandelen toegewezen en lagere openingskoers door verkoop van particulieren, die klieren (alsdan).
  5. [verwijderd] 6 februari 2015 00:44
    quote:

    Biobert schreef op 5 februari 2015 23:03:

    alle aandelen toegewezen en lagere openingskoers
    Dat zou wel terminaal zijn.
    Hopelijk steunt JP Morgan de koers dan zoals ook Facebook gesteund werd destijds.

    Enorm gezichtsverlies als dit onder de introductiekoers opent...

    fingers crossed!
15 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links