Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Apple moet 13 miljard euro in Ierland betalen

Apple moet 13 miljard euro in Ierland betalen

BRUSSEL (AFN) - De Ierse fiscus moet 13 miljard euro van Apple terugvorderen. Dat is volgens EU-commissaris Margrethe Vestager (Mededinging) het belastingvoordeel dat de Amerikaanse elektronicagigant jarenlang illegaal heeft genoten in Ierland, waar Apple zijn Europese hoofdvestiging heeft.

De Deense commissaris maakte haar besluit dinsdag in Brussel bekend. Twee jaar geleden opende de commissie een onderzoek naar de overeenkomsten die Apple in 1991 en 2007 met de Ierse fiscus sloot.

,,Dat onderzoek heeft aangetoond dat Ierland vele jaren voordelen aan Apple heeft gegund, waardoor het bedrijf substantieel minder hoefde af te dragen dan andere bedrijven. Met deze voorkeursbehandeling betaalde Apple effectief 1 procent belasting over zijn Europese winsten in 2003, afnemend tot 0,005 procent in 2014", aldus Vestager. ,,Lidstaten kunnen geen belastingvoordelen geven aan geselecteerde bedrijven, dat is verboden onder de EU-regels voor staatssteun."

Het onderzoek richtte zich specifiek op de overeenkomsten die Apple in 1991 en 2007 met de Ierse fiscus sloot voor de in Cork gevestigde bedrijven Apple Operations Europe en Apple Sales International. ,,Waar u in Europa, Afrika of het Midden-Oosten ook bijvoorbeeld uw iPhone koopt, de winst wordt kunstmatig toegeschreven aan Apple Sales International dat nagenoeg geen belasting in Ierland, of elders, betaalt", aldus Vestager.

Vestager benadrukte dat haar besluit geen boete is. Ierland moet de 'achterstallige' belasting tussen 2003 en 2014 plus rente van Apple terugvorderen. Het land heeft eerder al aangekondigd daartegen in beroep te gaan.

De strijd van de Europese Commissie tegen Amerikaanse bedrijven valt niet in goede aarde in Washington. Vorige week nog haalden de Amerikaanse autoriteiten daar fel tegen uit. Volgens het ministerie van Financiën ondermijnen de geëiste terugvorderingen de belastingverdragen tussen de VS en EU-landen en dreigen Amerikaanse investeringen in de EU erdoor onder druk te komen.

Eind vorig jaar gebood Vestager ook de Nederlandse belastingdienst 30 miljoen euro terug te vorderen van de Amerikaanse koffieketen Starbucks.

Lees over dit aandeel ook

  1. 12 apr Video: cyclische aandelen bieden kansen
  2. 02 apr Apple onder vuur in de VS, maar er is een nog groter probleem

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Community trend

Zal het aandeel stijgen of dalen naar aanleiding van dit nieuwsbericht?

Aandeel Kies Huidige trend
Apple

Gerelateerd

Reacties

17 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 30 augustus 2016 13:21
    quote:

    67Westy schreef op 30 augustus 2016 13:15:

    De 'wraak' van de EU voor het aanpakken van VW door de VS.
    Dat zie ik anders. Apple kun je het niet kwalijk nemen dat zij de fiscale mogelijkheden gebruiken. Ierland daarentegen heeft oneerlijke concurrentie bewerkstelligd met andere EU landen. Het wordt tijd dat Ierland meer belasting gaat innen en de leningen aan de EU/IMF gaat terugbetalen.
  2. Twijfels 30 augustus 2016 14:24
    Heel simpel: Ieder bedrijf moet daar waar ze de omzet maken de belastingen afdragen. Ook Apple en al die andere (te) grote multinationals. Zij zoeken willens en wetens naar kleine landen waar ze gehoor vinden voor hun ontduikingsplannen. Geholpen natuurlijk door de banken en advocaten tuig. Idem VW boete erbij en klaar.

    En niet janken US tegen EU. Onzin. De US kan zo ook nog een hele bubs aan gemiste inkomsten ophalen. Zou eens bij Google beginnen, daar klopt nl ook niets meer van waar die mee bezig zijn!
  3. erjee-ff 30 augustus 2016 14:41
    quote:

    TURBO-TA schreef op 30 augustus 2016 13:20:

    ZEER goed!
    Waarom is dit goed?

    Is dit goed omdat het om Apple gaat? Omdat het om veel geld gaat? Omdat het om oneerlijk verkregen voordeel gaat?

    Is dit goed omdat er 13 jaar na dato een naheffing komt? Omdat dit de rechtszekerheid vergroot? Omdat het vertrouwen in de EC als politieagent vergroot?

    Ik zie met geen mogelijkheid hoe dit goed kan zijn. Even los van het feit dat dit nog jarenlang juridisch getouwtrek gaat opleveren, waar niemand iets aan heeft (behalve de juristen), zorgt dit soort bombarie er vooral voor dat het vestigingsklimaat in de hele EU verslechtert.

  4. forum rang 4 Red_ 30 augustus 2016 16:21
    quote:

    erjee-ff schreef op 30 augustus 2016 14:41:

    [...]
    Waarom is dit goed?

    Is dit goed omdat het om Apple gaat? Omdat het om veel geld gaat? Omdat het om oneerlijk verkregen voordeel gaat?

    Is dit goed omdat er 13 jaar na dato een naheffing komt? Omdat dit de rechtszekerheid vergroot? Omdat het vertrouwen in de EC als politieagent vergroot?

    Ik zie met geen mogelijkheid hoe dit goed kan zijn. Even los van het feit dat dit nog jarenlang juridisch getouwtrek gaat opleveren, waar niemand iets aan heeft (behalve de juristen), zorgt dit soort bombarie er vooral voor dat het vestigingsklimaat in de hele EU verslechtert.

    Dit is goed omdat wanneer alle bedrijven netjes en eerlijk hun belasting zouden betalen de burgers waarschijnlijk minimal 10% minder belasting hoeven te betalen...
    nu zijn het met name de grote multinationals die alle mazen zoeken en rijk worden over de rug van de wel braaf betalende burgers
  5. bdj 30 augustus 2016 18:09
    Het heeft wel iets ironisch om op een beurswebsite allerhande links georienteerde reacties te lezen.

    Apple heeft niets illegaals gedaan en slechts gebruik gemaakt van de geboden mogelijkheden. Deze beslissing zal dan ook sneuvelen in het beroep. Ik hoop dat ze belastingontwijken niet strafbaar maken want wat moeten al die in Duitsland tankers dan?
  6. forum rang 4 holenbeer 30 augustus 2016 21:53
    quote:

    bdj schreef op 30 augustus 2016 18:09:

    Het heeft wel iets ironisch om op een beurswebsite allerhande links georienteerde reacties te lezen.

    Apple heeft niets illegaals gedaan en slechts gebruik gemaakt van de geboden mogelijkheden. Deze beslissing zal dan ook sneuvelen in het beroep. Ik hoop dat ze belastingontwijken niet strafbaar maken want wat moeten al die in Duitsland tankers dan?
    Waarom is dat ironisch dan? Omdat beleggen iets rechts is of zo? Omdat alleen rechtse mensen geld hebben?

    Apple heeft idd niks illegaals gedaan. Dat beweertnook niemand. Ierland wel. Ierland gaat nu gewoon de belasting heffen die ze al jaren geleden had moeten heffen. Apple krijgt ook geen boete, Apple betaalt gewoon de rekening. Net zoals wij elk jaar de rekening betalen.
17 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Apple

169,300 26 apr
-0,590 -0,35%
Premium

Apple onder vuur in de VS, maar er is een nog groter probleem

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links