Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel HEIJMANS KON AEX:HEIJM.NL, NL0009269109

  • 20,700 29 mei 2024 09:52
  • -0,150 (-0,72%) Dagrange 20,700 - 20,850
  • 5.584 Gem. (3M) 143,7K

Heijmans Januari 2012

1.190 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 60 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 1 januari 2012 12:21
    Net nieuw hier op Iex. Houdt nu al een tijdje de aandelen Bam, Heijmans, wessanen en CSM in de gaten. Op BAM een mooie winst gemaakt maar vraag af dit te stoppen in Heijmans. Aandeel heeft een hogere volatiliteit en 8e lijkt een plafond gezien de gezonde correcte van afgelopen maand. Wat zou de koers doen doorstijgen naar 12e in deze onzekere bouwmarkt? Hoe beschouwen jullie Heijmans in jullie portefeuille (solide, volatiel, betrouwbaar? (algemene vragen ik weet het)
  2. [verwijderd] 1 januari 2012 12:42
    quote:

    StevenSeagal schreef op 1 januari 2012 12:21:

    Net nieuw hier op Iex. Houdt nu al een tijdje de aandelen Bam, Heijmans, wessanen en CSM in de gaten. Op BAM een mooie winst gemaakt maar vraag af dit te stoppen in Heijmans. Aandeel heeft een hogere volatiliteit en 8e lijkt een plafond gezien de gezonde correcte van afgelopen maand. Wat zou de koers doen doorstijgen naar 12e in deze onzekere bouwmarkt? Hoe beschouwen jullie Heijmans in jullie portefeuille (solide, volatiel, betrouwbaar? (algemene vragen ik weet het)
    Het bedrijf is vrij solide. Neemt geen grote risico's meer na de grote groei en ook grote risico's tot de jaren 2007. Dat is te zien aan de koers, die is in elkaaar geklapt. Het aandeel is nu heel volatiel maar dit was nooit zoo erg. Er speelt iets op de achtergrond, want ze maken soms hele rare koersbewegingen. Ik vind heijmans iets betrouwbaarder dan Bam, omdat Bam in heel veel landen zit en Heijmans alleen dicht bij huis.
  3. [verwijderd] 1 januari 2012 12:49
    Steven je hebt in ieder geval een heel goed begin gemaakt dit jaar door hier op het Heijmans forum op te duiken. Wessanen een eeuwige belofte, en heb het meermaals doorgerekend, maar kan toch echt wel andere food-producers in de wereld bedenken met veel lagere waardering. BAM, dat wordt hier iedere dag onderuit gehaald,dus... CSM, dat zijn crook & criminals, ik heb ze eens een brief gestuurd dat die voorkennis in die handel rond csm toch echt wel de spuigaten uitloopt. kreeg ik een dreigmail terug, dat ik dat moest intrekken, anders zouden ze hun juridische afdeling er op zetten. Ik zei "doe dat vooral" en heb er nooit meer wat van gehoord. Zo zeker waren ze van hun zaak...

    Heijmans: gewoon ff terugkijken naar de "analyses" hiero en je eigen conclusie trekken of 12 mogelijk is. Ik weet vrijwel zeker dat die koers wordt gehaald..

  4. [verwijderd] 1 januari 2012 13:41
    Zeker waar. Maar wat ik mij afvraag is waarom BAM wel in een maand 27% correctie heeft gehad en Heijmans met 'slechts' 8% is achtergebleven(AMX +2.26%)? Dit doet haast suggereren dat het grotere internationale netwerk van BAM, en de openheid in nieuwsberichten voor een solider draagvlak en vertrouwen zorgt dan Heijmans dat een typische thuisspeler is. Kortom, waarom is het wachten op Heijmans?

    PS.
    Indien ik Heijmans zou toevoegen zou dit gaan om een bedrag van ongeveer 1000e (ben geen grote speler) en wil deze beslissing deels laten afhangen van de koersbeweging in de eerste dagen van januari
  5. [verwijderd] 1 januari 2012 13:54
    quote:

    StevenSeagal schreef op 1 januari 2012 13:41:

    Zeker waar. Maar wat ik mij afvraag is waarom BAM wel in een maand 27% correctie heeft gehad en Heijmans met 'slechts' 8% is achtergebleven(AMX +2.26%)? Dit doet haast suggereren dat het grotere internationale netwerk van BAM, en de openheid in nieuwsberichten voor een solider draagvlak en vertrouwen zorgt dan Heijmans dat een typische thuisspeler is. Kortom, waarom is het wachten op Heijmans?

    PS.
    Indien ik Heijmans zou toevoegen zou dit gaan om een bedrag van ongeveer 1000e (ben geen grote speler) en wil deze beslissing deels laten afhangen van de koersbeweging in de eerste dagen van januari
    heijmans heeft voor zon groot bedrijf zeer weinig aandelen, slechts 16,9 miljoen. Daarom is het heel makkelijk om de koers te beinvloeden en ook laag te houden. Maar net als in april schoot die binnen zeer korte tijd van 13/14 naar 23+. Er hoeft dus maar iets te gebeuren van goed nieuws en heijmans kan zo enkele euro's hoger staan. Vaak willen grote spelers ook dat je naar de concurrent overstapt zodat ze zelf tegen een goedkope prijs een flink belang kunnen opbouwen.
  6. forum rang 4 Hammer 1 januari 2012 14:13
    Welkom Steven. DE reden om in Heijmans te beleggen is de extreem lage waardering wat de veroordeelde al aanstipte. Maar wat ook een rol speelt is het feit dat er weer interesse is in het aandeel Heijmans. Ik zal je vertellen dat Konvikt, one&lonely en ondergetekende zo'n beetje een jaar lang de enige bezoekers waren op dit forum. Dit is nu wel anders, het is druk! Erg bemoedigend. :D

    Gelukkig nieuw jaar trouwens Heijmans vrienden!
  7. forum rang 4 Guus_Geluk 1 januari 2012 14:15
    quote:

    one&lonely schreef op 1 januari 2012 12:58:

    yep, dat laatste heeft Guus ook met zijn grafieken hier meerdere malen aangetoond.
    Nee, dat heb ik niet aangetoond! Ik heb juist het tegenovergestelde aangetoond. Maar ik heb vertrouwen in zowel BAM als Heijmans.
    Mocht de een toch veel harder gaan stijgen dan de ander, neem ik op een gegeven moment winst en stop het in de ander. Ik denk echter dat zowel BAM als Heijmans op het moment hele mooie parels zijn.

    Overigens iedereen een goed 2012 toegewenst!
  8. Brokie Even 1 januari 2012 14:36
    quote:

    Hammer schreef op 1 januari 2012 14:13:

    Ik zal je vertellen dat Konvikt, one&lonely en ondergetekende zo'n beetje een jaar lang de enige bezoekers waren op dit forum.
    Ik zal je vertellen dat dit niet waar is. Konvict is van de oude stempel. O&L is een rookie in HEY. Zegt trouwens verder niet veel.
  9. Brokie Even 1 januari 2012 14:42
    quote:

    StevenSeagal schreef op 1 januari 2012 13:41:

    Zeker waar. Maar wat ik mij afvraag is waarom BAM wel in een maand 27% correctie heeft gehad en Heijmans met 'slechts' 8% is achtergebleven(AMX +2.26%)? Dit doet haast suggereren dat het grotere internationale netwerk van BAM, en de openheid in nieuwsberichten voor een solider draagvlak en vertrouwen zorgt dan Heijmans dat een typische thuisspeler is. Kortom, waarom is het wachten op Heijmans?

    PS.
    Indien ik Heijmans zou toevoegen zou dit gaan om een bedrag van ongeveer 1000e (ben geen grote speler) en wil deze beslissing deels laten afhangen van de koersbeweging in de eerste dagen van januari
    DE rede om in HEY te beleggen, zeker nu, is het grote verschil tussen de huidige koers en de intrinsieke waarde.
  10. Brokie Even 1 januari 2012 14:42
    quote:

    Hammer schreef op 1 januari 2012 14:41:

    [...]

    O&L = Jan
    Dat weet ik, dan nog. Hij zit er pas vanaf de zomer. Hij probeerde eerst om het omlaag te praten toen ie nog in cash zat. Daarna stapte die in en sloeg zijn verhaal om. Met andere woorden, het is een opportunist die alleen voor eigen parochie predikt en het is een HEY rookie... Daarbij zit ie er volgens mij ook maar met een handje vol in.
  11. [verwijderd] 1 januari 2012 14:49
    quote:

    Broke-even schreef op 1 januari 2012 14:36:

    [...]Ik zal je vertellen dat dit niet waar is. Konvict is van de oude stempel. O&L is een rookie in HEY. Zegt trouwens verder niet veel.
    haha ik zit er denk ik van de huidige dagelijks forumbezoekers als 1 van de langste. O&L kwam idd later. Eerder hadden we ook nog shutterspeed, helaas is hij verdwenen na de mooie rit omhoog...
  12. forum rang 4 Hammer 1 januari 2012 14:50
    quote:

    Broke-even schreef op 1 januari 2012 14:42:

    [...]Dat weet ik, dan nog.
    Dan kan je ook niet zeggen dat het een rookie is. Van basher tot believer, dat is het verhaal. Maar ik kan die toelichting beter aan Jan zelf toelaten want ik kan natuurlijk niet voor een ander spreken. Feit is dat wij met zijn drieën een jaar lang vrijwel alleen waren. Natuurlijk ben jij er ook al lang maar je hebt ook lang geschitterd door afwezigheid, hetzelfde geldt voor Guus. Ik bedoel hier helemaal niets lelijks mee, in tegendeel: hoe drukker hier hoe beter. Iedereen is wat mij betreft welkom! :-)
  13. [verwijderd] 1 januari 2012 14:52
    quote:

    Hammer schreef op 1 januari 2012 14:50:

    [...]

    Dan kan je ook niet zeggen dat het een rookie is. Van basher tot believer, dat is het verhaal. Maar ik kan die toelichting beter aan Jan zelf toelaten want ik kan natuurlijk niet voor een ander spreken. Feit is dat wij met zijn drieën een jaar lang vrijwel alleen waren. Natuurlijk ben jij er ook al lang maar je hebt ook lang geschitterd door afwezigheid, hetzelfde geldt voor Guus. Ik bedoel hier helemaal niets lelijks mee, in tegendeel: hoe drukker hier hoe beter. Iedereen is wat mij betreft welkom! :-)
    hoe meer zielen, hoe meer info we met elkaar kunnen uitwisselen. Grotendeels Heijmans en af en toe komt er wat anders voorbij, het word bijna een 2e koffiekamer.
  14. [verwijderd] 1 januari 2012 15:09
    Op basis van intrinsieke waarde beleggen lijkt mij te riskant aangezien er tal van redenen kunnen zijn waarom het aandeel erboven dan wel eronder staat (ie. we opereren in een imperfecte markt en niet volgens modigliani-miller). Ik ben bereid te geloven dat heijmans ondergewaardeerd is, maar zitten de slechte berichten van de (toekomstige)woon en bouwmarkt al in dit aandeel verwerkt volgens jullie? Anders kan 2012 buiten een mooi ook een zwaar jaar worden aangezien een aandeel als heijmans of BAM dan goed kan worden afgestraft
1.190 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 60 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Ambitieus Heijmans laat weinig ruimte voor tegenvallers

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links