Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel ING Groep AEX:INGA.NL, NL0011821202

  • 16,058 10 mei 2024 17:37
  • +0,024 (+0,15%) Dagrange 16,018 - 16,100
  • 11.742.308 Gem. (3M) 10,5M

november 2015

554 Posts
Pagina: «« 1 ... 9 10 11 12 13 ... 28 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. netniet 19 november 2015 21:56
    Als je bij machte bent om de koers te manipuleren dan vind ik dat geen eerlijke handel. De koers is systematisch teruggezet met zelfs nog verlies. Hoe zou ING hierop reageren daar op de zuidas.Er zijn best wel fondsen die de koers kunnen sturen zoals Blackrock, Pimco en nog vele anderen. Alle beursbanken in Belgie, Frankrijk en Duitsland in de plus en ING???? juist. We worden besodemieterd al een half jaar lang door hedgefondsen met miljarden kapitaal. ING mag wel eens naar buiten komen met een verklaring over dit koersverloop. Als dit blijf duren gaat dit ongetwijfeld tegen ING zichzelf keren. Ook sleep ING heel de beurs naar beneden zo. Doe maar net als in België, verplicht gekochte aandelen 3 maanden vasthouden. Zal ook wel niet helpen. Zo ga je voor een ander fonds kiezem om wat te doen.
  2. forum rang 6 matad 19 november 2015 23:05
    quote:

    Schalke 04 schreef op 19 november 2015 18:36:

    [...]

    Je koopt als hedgefund een paar miljoen ING aandelen tussen 13 en 13,30.
    Dan wacht je op een mooi groen avondje in USA.
    Je doet de ochtend daarop niets, de koers loopt naar 13,62.
    smiddags ga je die paar miljoen dumpen door de koers urenlang steeds
    Een cent lager te zetten. Iedere verkoop is winst.
    Om goed binnen te lopen combineer je dit met massa's putopties ING met
    vette premies op koersdaling ING in de middag.

    Je hebt slecht ca 6 miljoen aandelen ING nodig ofwel EUR 80 miljoen.
    Bij een trading range tussen 13 en 14. kun je dit eindeloos herhalen.
    Beste Schalke,

    Ik betwijfel ten zeerste of je gelijk heb.
    Stel dat ING in New-York ´s-avonds daalt i.p.v. stijgt dan moet je al 12 miljoen aandelen verhandelen om gelijk te spelen. En bij 12 miljoen aandelen die gekocht of verkocht worden komt de markt wel in beweging. Moet er overigens niet aan denken als New-York twee avonden achter elkaar zakt. Nee, als men in manipulatie gelooft moet het iets anders zijn. Overigens is ING al ruim 30% gestegen dit jaar. Zijn we niet te hebberig?????

    Met vriendelijke groet.
  3. wilcool 19 november 2015 23:14
    quote:

    netniet schreef op 19 november 2015 21:56:

    Als je bij machte bent om de koers te manipuleren dan vind ik dat geen eerlijke handel. De koers is systematisch teruggezet met zelfs nog verlies. Hoe zou ING hierop reageren daar op de zuidas.Er zijn best wel fondsen die de koers kunnen sturen zoals Blackrock, Pimco en nog vele anderen. Alle beursbanken in Belgie, Frankrijk en Duitsland in de plus en ING???? juist. We worden besodemieterd al een half jaar lang door hedgefondsen met miljarden kapitaal. ING mag wel eens naar buiten komen met een verklaring over dit koersverloop. Als dit blijf duren gaat dit ongetwijfeld tegen ING zichzelf keren. Ook sleep ING heel de beurs naar beneden zo. Doe maar net als in België, verplicht gekochte aandelen 3 maanden vasthouden. Zal ook wel niet helpen. Zo ga je voor een ander fonds kiezem om wat te doen.
    Vanochtend gebeurde exact hetzelfde met Philips van ca 25,25 naar 24,78 euro
    dit was pure manipulatie.
  4. wilcool 19 november 2015 23:27
    Wat denk je van deze,
    Je schrijft massa's calls op 20-30 ct onder de koers van dit aandeel. vervolgens ga je steeds lager bieden en trekt steeds de kooporder terug net voordat je zou moeten kopen. Computers kunnen dit.
    Daarna ga je kopen en doe je hetzelfde door met een groot kapitaal steeds de prijs op te jagen. Succes verzekerd.
  5. forum rang 6 matad 20 november 2015 00:05
    quote:

    wilcool schreef op 19 november 2015 23:27:

    Wat denk je van deze,
    Je schrijft massa's calls op 20-30 ct onder de koers van dit aandeel. vervolgens ga je steeds lager bieden en trekt steeds de kooporder terug net voordat je zou moeten kopen. Computers kunnen dit.
    Daarna ga je kopen en doe je hetzelfde door met een groot kapitaal steeds de prijs op te jagen. Succes verzekerd.
    Kan best doch wat gebeurt er als er een tegengestelde actie wordt uitgevoerd dan zijn al deze handelingen (met ongeveer dezelfde aantallen) weer neutraal. Tevens moet dit toch opvallen bij de optietransacties.
  6. [verwijderd] 20 november 2015 10:05
    quote:

    B vd schreef op 20 november 2015 09:48:

    Ultimo 2015 gaat de koers richting de 15 euro, uiteindelijk komt waarde van een aandeel altijd bovendrijven. Het verhogen van de rente is gunstig voor ING en de ECB blijft stimuleren tot minimaal september 2016 en wssn langer.
    Ultimo 2015 richting de 15 euro. Voorkeur bij mij is een reële koers 15 euro. Richting 15 euro kan ook 13,80 zijn vanaf de huidige koers. Veel forumleden vinden dat de koers van ING gemanipuleerd wordt. Ik ook en weet niet of daar iets aan te doen is. Ik ervaar al maanden, ook na de winst cijfers, dat de koers ING niet boven de 13.80 a 14 euro mag komen. Daarom gaf ik al door om korte ritten te maken of uit ING te stappen. Op advies van enkele forumleden blijf ik voorlopig in ING.
  7. [verwijderd] 20 november 2015 10:21
    Vanaf ongeveer half augustus 2015 tot aan vandaag is de koers niet boven de 14 euro gestegen. Regelmatig waren er grote koers terugvallen. Per saldo zijn we met de koers niet veel verder gekomen na half augustus 2015. Dit stoort mij omdat je geen rendement maakt met je investering. Dividend was mooi, ook deze voegde weinig na de uitkering aan de koers toe. Daarom was ik gisteren minder septisch omdat de koers even de 13,60 euro aantikte en daarmee aannam een verdere stijging naar 13.80 euro voor vandaag. Helaas, de koers is voor de zoveelste keer terug bij af!
  8. gerrit 69 20 november 2015 10:37
    quote:

    Schalke 04 schreef op 20 november 2015 10:29:

    ING doet het weer keurig slecht vandaag. In 1 week 4% slechter dan de AEX.
    En dit zonder slecht nieuws en na keurige cijfers. De logica begint steeds meer te ontbreken.
    Waarom doet de koers van ING het zo slecht en die van NN-Group zo goed.?
  9. [verwijderd] 20 november 2015 10:48
    quote:

    gerrit 69 schreef op 20 november 2015 10:37:

    [...]
    Waarom doet de koers van ING het zo slecht en die van NN-Group zo goed.?
    Goeie vraag Gerrit. Onderling verschil is bank en verzekeraar. Volgens analisten is er bij het verzekeren nu en in de toekomst meer te verdienen. Of ze daarin gelijk hebben, weet ik niet? Wel is ING bezig om naast het bankieren er nevenactiviteiten bij te zoeken.
  10. BulIisch 20 november 2015 10:54
    quote:

    licet schreef op 20 november 2015 10:48:

    [...]
    Goeie vraag Gerrit. Onderling verschil is bank en verzekeraar. Volgens analisten is er bij het verzekeren nu en in de toekomst meer te verdienen. Of ze daarin gelijk hebben, weet ik niet? Wel is ING bezig om naast het bankieren er nevenactiviteiten bij te zoeken.
    Dat is nou echt geheel de waan van de dag en complete bullcrap.
    Niet persoonlijk opvatten maar deze is gericht aan de analisten die dat nu weer beweren.

    Nog geen 2 weken geleden !! waren de verzekering OUDERWETS,...en niet meer van deze tijd volgens (dezelfde) analisten.
    Toen eerst DL werd afgeslacht met 40%.......en daarna AEGOn.
    Iedereen snapte toen wel waarom....

    En nu zijn de verzekeringen weer een HYPE ??

    Gekte van de markt en iedereen praat zichzelf naar de koers toe.

    Walgelijk gewoon, zo kan je geen ene GOEROE meer vertrouwen.

    Daarnaastz ie ik totaal geen verband(meer) tussen NN en ING.
    ING heeft PRIMA cijfers laten zien,,,,,en dat het aandeel neit vooruit te branden is snap ik geen RUK van.
    Laat daar de analisten nou eens een duidelijk antwoord op geven.

  11. adri67 20 november 2015 10:57
    quote:

    licet schreef op 20 november 2015 10:48:

    [...]
    Goeie vraag Gerrit. Onderling verschil is bank en verzekeraar. Volgens analisten is er bij het verzekeren nu en in de toekomst meer te verdienen. Of ze daarin gelijk hebben, weet ik niet? Wel is ING bezig om naast het bankieren er nevenactiviteiten bij te zoeken.
    @licet,

    Bij verzekeraars staan de verdiensten voor de toekomst juist zwaar onder druk. NN Group steeg gisteren vanwege een aangekondigde forse bezuiniging.

    Nationale-Nederlanden zet hakmes in, want verdienmodel levensverzekeringen staat onder druk.

    Verzekeraar Nationale-Nederlanden heeft twee structurele problemen: de lage rente bedreigt de beleggingsrendementen en met levensverzekeringen valt een stuk minder te verdienen. Het antwoord van de bedrijfstop: flink snijden in de kosten. Verzekeraar NN Group, ofwel Nationale-Nederlanden, snijdt de komende jaren verder in de administratieve kosten. Doel is de kostenbasis in Nederland tussen nu en eind 2018 met 15 procent te verlagen tot 700 miljoen euro. Hoeveel banen dat kost is nog onduidelijk.

    bron: Z24
554 Posts
Pagina: «« 1 ... 9 10 11 12 13 ... 28 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

ING Groep legt aandeelhouders in de watten

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links