Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Staatsschuld: lekker lang lenen

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Marcel Tak

Marcel Tak is dé special product-specialist van IEX en IEXProfs, maar schrijft ook graag over rente, obligatiemarkt en toezicht als hij zich daartoe geroepen voelt. "De financiële sector is in belangrijke mate bezig met het verplaatsen van lucht. De werkelijke toegevoegd waarde is beperkt. In mijn columns wil ik r...

Meer over Marcel Tak

Recente artikelen van Marcel Tak

  1. dec '21 Van pindakaas tot bitcoin 10
  2. jul '21 AFM: Meer verbiedend dan bindend 1
  3. jan '21 Turbo: hoge hefboom in de ban? 41

Reacties

13 Posts
| Omlaag ↓
  1. cordix 24 juni 2015 15:42
    In het FD van Maandag 22 juni stond een artikel met een paar leuke ideeen om de hypotheken te financieren uit de pensioenpot van 1100 miljard Euro die nu voor 85% in buitenlandse beleggingen is ondergebracht . Dit is het bekende Deense model dat al jaren daar goed functioneert. Ook zou het fiscaliseren van de gestorte pensioenpremies en belastingvrij uitkeren t.z.t. de Overheid eenmalig 360 miljard opleveren waarmee de staatsschuld verminderd kan worden waardoor minder rente schuldig is. Dit is slechts een greep uit de vele ideeen uit dit artikel . Ik zou zeer benieuwd zijn naar jouw ideen hierover Marcel .
  2. [verwijderd] 29 juni 2015 08:57
    quote:

    yellowcat100 schreef op 24 juni 2015 15:42:

    In het FD van Maandag 22 juni stond een artikel met een paar leuke ideeen om de hypotheken te financieren uit de pensioenpot van 1100 miljard Euro die nu voor 85% in buitenlandse beleggingen is ondergebracht . Dit is het bekende Deense model dat al jaren daar goed functioneert. Ook zou het fiscaliseren van de gestorte pensioenpremies en belastingvrij uitkeren t.z.t. de Overheid eenmalig 360 miljard opleveren waarmee de staatsschuld verminderd kan worden waardoor minder rente schuldig is. Dit is slechts een greep uit de vele ideeen uit dit artikel . Ik zou zeer benieuwd zijn naar jouw ideen hierover Marcel .
    Goh wat ben jij briljant zeg :(
    Ik zie niet waarom een hypotheek 'gefinancieerd' moet worden... uit iets anders dan het onderpand (het huis). Dat is per definitie zo.

  3. cordix 29 juni 2015 23:38
    @Bowski, Het werkwoord financieren is afgeleid van het zelfstandig naamwoord financier.Het is dus de Bank die de lening financiert met Euros die zij ergens op de balans heeft. Dit zouden ook Euros kunnen zijn die uit de grote pot van gestorte pensioenpremies komen zoals in Denemarken het geval is . De Bank zou dan haar Euros aan b.v. het MKB kunnen uitlenen om onze economie weer op gang te brengen ,Inderdaad briljant bedacht door de Denen Mr Bowski.
  4. [verwijderd] 30 juni 2015 10:51
    Je doet alsof het geld op is. Dat is niet zo: we zwemmen er in.
    Als er 'geen geld te vinden is' om een huis te financieren, dan steekt men het kennelijk liever ergens anders in.
    Dat kan natuurlijk anders worden als het te financieren object een aantrekkelijke waardering heeft: een lagere prijs!
    'Goedkoop' geld uit de pensioenfondsen in de richting van de woningmarkt de sturen/dwingen is leuk voor gemeentes, maar vervalst de werkelijkheid. Laat nou maar gewoon de markt zijn werk doen.

    Het probleem is niet dat er geen geld is, maar dat dat dat geld hogere prioriteiten heeft. Iemand met weinig baanzekerheid zal er bv weinig voor voelen om een keuze voor het leven te maken met een eigen huis; huren is dan verstandiger. Al wat wordt aangeboden zijn gezinshuizen, 30% heeft maar één bewoner. Die zijn veel te groot om opgebracht te worden door 1 persoon.
    Verder wordt/werd door gemeentes een enorme belasting geheven op eigen woningen dmv de grondprijs. €500/m2 op voor 200m2 grond is €100.000. Terwijl die grond van de boer gekocht was voor €1 a €2 per m2. Als eigen woningen te duur zijn moet je daar wat aan doen.

    Geldgebrek lijkt eerder het probleem van gemeentes die dit willen afwentelen op woningkopers.
    Let op: huurders/woningbouwverenigingen betalen die hoge grondprijzen niet.
    Ik adviseer aspirant-kopers om nog een aantal jaren te wachten totdat deze verborgen eigen-woningbelasting uitgestorven raakt.
  5. [verwijderd] 1 juli 2015 10:44
    @yellowcat100.
    Ik heb GOED gelezen dat jij verlekkerd zat te azen op "paar leuke ideeen om de hypotheken te financieren uit de pensioenpot van 1100 miljard Euro".
    Je hebt dus zelf het verband (wat ik wel door/in zie, maar jij ineens niet meer?) met Marcels artikel gelegd.

    kHoop dat je je lesje geleerd hebt.

    Bij je 'briljante idee' moest ik steeds denken aan deze jongeman: www.klaverblad.nl/commercials/tvcomme...
  6. cordix 1 juli 2015 18:33
    Teveel eer ,dank je . Deze wijze van hypotheken financieren werkt al meer dan 50 jaar in Denemarken heel goed tot ieders tevredenheid ,daar zijn geen kortingen nodig op uitkeringen en geen dure adviseurs en banken nodig om de premies te beleggen in het buitenland , kosten 1% = 1100 miljoen Euros (sic). De fiscalisering van de premies levert eenmalig 360 miljoen op terwijl de gepensioneerden geen eurocent minder maandelijks ontvangen .Ik zou zeggen lees het artikel in het FD eens voor je weer met commentaar komt dat kant noch wal raakt . Groetjes bey bey.
  7. [verwijderd] 2 juli 2015 10:14
    @yellocat: ik heb in je bijlage niks 'Denemarken' kunnen vinden.
    Waar de schrijver voor pleit is om de (uitgestelde) belastingheffing over pensioenpremies af te schaffen. Belastingheffing NU levert de staat dus NU geld op... en later niet meer.
    Schrijver wil dat geld NU laten rollen. Alsof er geldgebrek is.

    Waar het m.i. aan ontbreekt is het gebrek aan vertrouwen. De mensen sparen, met de woorden van schrijver: 'voor toekomstige consumptie'. M.i. terecht, omdat de Staat steeds meer de burger op zichzelf teugwerpt.
    Wat schrijver èn de NL staat m.i. niet onderkent is dat we een hoog ontwikkelde samenleving hebben die ook nog eens aan het vergrijzen is.
    Volgens mij is het dan domme onzin om tòch nog te willen groeien door nog méér te willen investeren. Zeker niet in burgerconsumptie. Misschien nog in kansrijke hoogtechnologische ontwikkelingen (waar wij wel de juiste infrastructuur voor hebben). Hoe hoger je op de ladder staat... des te moeilijker/kostbaarder is het om nòg hoger te komen.
    In het licht van 'opgaan, blinken en verzinken' moeten wij zolangzamerhand eens gaan denken aan aflossen, terugbrengen van de schuld.
    Investeren in NL loont niet, in tegenstelling tot investeren in landen als India, China, Afrika.
  8. cordix 2 juli 2015 14:35
    In het licht van 'opgaan, blinken en verzinken' moeten wij zolangzamerhand eens gaan denken aan aflossen, terugbrengen van de schuld.

    Fijn dat je het nu ook inziet : de staatsschuld moet teruggebracht worden en dat kan o.a. door fiscalisering van de pensioenpremies en ook door ons pensioenstelsel naar Deens model in te richten dat het beste pensioensysteem ter wereld is volgens vele onderzoeken. Voordeel ervan is o.a dat in dat systeem belegd wordt in hypotheekleningen in eigen land en niet 85% van de premies in het buitenland belegd wordt zoals nu bij ons het geval is en waaraan vele z.g. financieele experts en z.g adviseurs een dik belegde boterham verdienen. Veel plezier met de bijlage waarin het Deense systeem aan je wordt uitgelegd en ik sluit hierbij de discussie.
13 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links