Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
Import Iraans marmer Buiten zijn beursgenoteerde onderneming om is Blijdorp altijd op zoek naar buitenkansjes, zeggen mensen die nauw met hem hebben samengewerkt. Zoals de import van Iraans marmer, waar NRC in januari over berichtte. In 2015 stapt de mediaschuwe tax-free-ondernemer in de exploitatie van negen Iraanse marmergroeven, samen met de 34-jarige Iraans-Nederlandse Danial Mahyari. Blijdorp leent Mahyari daarbij zo’n 70 miljoen euro om de licenties voor de groeven te verwerven. De licenties en de leningen zouden in een gezamenlijk bedrijf belanden, van de winst moest Mahyari Blijdorp afbetalen. Het loopt anders: het duo krijgt hoogoplopende ruzie en Blijdorp zet zijn jonge vennoot onder druk om de licenties aan hem over te dragen. Daardoor zou Mahyari met een miljoenenschuld, maar zonder groeven achterblijven. Als Mahyari weigert, doet Blijdorp aangifte van oplichting. Het Openbaar Ministerie pakt de zaak op en valt in december 2019 bij Mahyari binnen. Lees hier het onderzoeksverhaal naar Willem Blijdorp en de marmerimport: Hoe een droomdeal over Iraans marmer ontaardde in een moddergevecht De zaak is voor beide mannen explosief. Voor Mahyari door het lopende strafrechtelijk onderzoek, voor Blijdorp vanwege het verwijt van Mahyari dat hij – onder meer via een lastercampagne – het OM voor zijn karretje heeft gespannen. Blijdorp ontkent dat in alle toonaarden. Na de publicatie over de marmerzaak bellen en mailen diverse voormalige zakenpartners van Blijdorp NRC. Zij herkennen het verhaal van Mahyari, die vol vertrouwen het avontuur aangaat en Blijdorp omarmt als financier, aandeelhouder en leermeester. Zij herkennen ook het vervolg: de keiharde botsing met Blijdorp, die daarna door het creëren van financiële druk probeert zich de waardevolle bezittingen van de gezamenlijke onderneming toe te eigenen. Eén van de mannen die NRC benadert, is de 48-jarige Rotterdammer Martin Nateghi, die met zijn familiebedrijf Metco douche- en badproducten aan onder andere winkelketen Action leverde. Hij kwam Blijdorp in 2008 tegen in Spanje en bouwde een goede band op met de B&S-baas. „Blijdorp kwam vaak bij mij over de vloer, was altijd nieuwsgierig naar mijn werk”, vertelt Nateghi. „Ik vertrouwde hem volledig. Ik besefte toen niet hoe dicht onze handel tegen die van hem aan zat, en dat hij mij als concurrent zag.” Ik vertrouwde Blijdorp volledig. Ik besefte toen niet hoe dicht onze handel tegen die van hem aan zat, en dat hij mij als concurrent zag Martin Nateghi eigenaar Metco In maart 2014 wil Nateghi één van zijn financiers uitkopen. Hij benadert Blijdorp om diens belang over te nemen. Zo verwerft Blijdorp de helft van de aandelen in Metco. Daarna verandert de relatie tussen beide mannen. Blijdorp vertelt Nateghi in steeds dringender bewoordingen dat Metco in zwaar weer is en dat hij zijn familiezaak beter kan laten runnen door twee mensen van Blijdorp. Als Nateghi weigert plaats te maken, krijgt hij eind 2016 problemen met zijn huisbank, Deutsche Bank, die zijn leningen plotseling niet wil verlengen. Blijdorp – die ermee pocht dat de topman van Deutsche Bank Nederland een ‘goede vriend’ van hem is – heeft de bank een mail gestuurd waarin hij suggereert bij Metco valsheid in geschrifte is gepleegd. De bank zegt de leningen op en neemt alle voorraden in beslag. „Toen bleek waar Blijdorp op uit was”, zegt Nateghi. „Hij sloot een deal om de voorraden van Deutsche Bank te kopen, voor de helft van de marktwaarde.” Metco kan zonder voorraden en financiering geen zaken meer doen. „Daarna heeft Blijdorp me ook nog failliet laten verklaren”, zegt Nateghi. Eén rechtszaak wint Nateghi wel: halverwege 2020 oordeelt de rechter dat Blijdorps mail met beschuldigingen aan Deutsche Bank een „nogal speculatieve basis” had. Dat oordeel geeft Nateghi goede kansen via de rechter schade op Blijdorp te verhalen, maar zijn geld is op. Nu wacht hij zijn moment af. Hij is niet de enige verliezer in de zaak-Metco. Bij NRC meldt zich ook Raj Janardhan uit Dubai, die al veertig jaar in de internationale handel zit – eerst bij multinationals als Unilever en Colgate, daarna zelfstandig. Metco was zes jaar lang een van zijn beste klanten, maar dat veranderde vanaf het moment dat Nateghi Blijdorp tegenkwam, zegt Janardhan. „Willem leek een aardige vent. Vertelde tijdens diners in Dubai en Amsterdam mooie verhalen over uitbreiden en hoe ik ook zijn andere bedrijven kon bevoorraden.” Als het misgaat tussen Nateghi en Blijdorp, ontdekt Janardhan de andere kant van de B&S-voorman. „Wat Blijdorp bij Nateghi heeft gedaan, heb ik nog nooit meegemaakt”, zegt hij. „Normale mensen met zakelijke conflicten kopen elkaar uit, vechten het uit voor de rechter of nemen hun verlies. Maar Blijdorp begon een vendetta tegen Nateghi. Hij heeft zijn leven verwoest, zonder reden.” Blijdorp begon een vendetta tegen Nathegi en heeft diens leven verwoest, zonder reden Raj Janardhan handelaar die met Willem Blijdorp samenwerkte Janardhan zelf maakt ook kennis met de zakelijke moraal van Blijdorp. Hij had in de Nederlandse loodsen waar Deutsche Bank beslag op had gelegd 494 pallets douchecrème staan. Blijdorp wilde ze niet vrijgeven, ook niet toen Janardhan naar een Nederlandse deurwaarder stapte om de goederen (waarde: bijna 300.000 euro) veilig te stellen. In plaats daarvan liet Blijdorp de pallets uit de loods halen. De politie, vertelt Janardhan, wilde niet optreden. „Ze noemden het een zakelijk geschil.” Janardhan, moegestreden en beducht voor oplopende advocatenkosten, gaf de strijd op. „Pure diefstal”, noemt hij het optreden van Blijdorp.
Conflict met Jack Daniels Janardhan had gewaarschuwd kunnen zijn, zeggen mensen die Blijdorp al langer kennen. Zij wijzen op een conflict tussen Blijdorp en whiskyproducent Jack Daniels over 20.000 flessen whisky. Saillant in deze kwestie is een aangifte van een Groningse deurwaarder, die op 12 april 1999 in opdracht van Jack Daniels beslag wil leggen op de whisky, opgeslagen in Blijdorps loodsen in Farmsum. De producent verdenkt Blijdorp ervan de goedkopere tax-free-flessen met dikke winst door te verkopen aan Nederlandse slijterijen. Jack Daniels wil niet dat A-merk-flessen zo op de markt komen en laat daarom beslag leggen. Als de deurwaarder aankomt op Steenweg 17 in Farmsum, wacht Willem Blijdorp hem op. Die dreigt „met geweld”, waardoor de deurwaarder moet vluchten, zo staat in de aangifte. Toen de deurwaarder later die avond met politie terugkwam, vertelt advocaat Paul Reeskamp, al twintig jaar raadsman van Jack Daniels, kon hij „nog net zien hoe de flessen whisky in grote vrachtwagens werden weggevoerd.” Waar handelaren als Nateghi en Janardhan hun zaak tegen Blijdorp niet doorzetten, had de whiskygigant wel het geld en het geduld om lang te procederen. Dat loonde: twee dochterbedrijven van B&S werden begin 2020 – na twee decennia procederen – veroordeeld tot inbreuk op het merkrecht van Jack Daniels en vergoeding van zo’n 1,5 miljoen euro schade, vermeerderd met twintig jaar rente. Illustratie Chuan Ming Ong Een andere zaak die Blijdorp blijft achtervolgen, is die om de jachthaven Zuiddijk in Zaandam, sinds 2011 zijn eigendom. Eerder was de jachthaven nabij het Noordzeekanaal via vennootschappen in Gibraltar en Belize in handen van criminelen. Dat verandert als Blijdorp de haven overneemt van Rogé van de Weg, een veroordeelde faillissimentsfraudeur uit Noord-Nederland. Volgens de papieren betaalt Blijdorp zo’n 1,3 miljoen euro, maar dat komt nooit op tafel. Het wordt weggestreept tegen vorderingen die Blijdorp zou hebben gehad op Van de Weg. Die gaat later failliet en belandt wegens fraude in de gevangenis. Zijn curator, Arie Brink uit Leeuwarden, probeert de 1,3 miljoen nu al jaren te verhalen op Blijdorp. Één keer, rond de beursgang van B&S in 2018, is hij dicht bij een vergelijk. Maar als het handelshuis de beursnotering eenmaal heeft, gaat de schikking toch niet door. „Ik heb het gevoel dat ik aan het lijntje ben gehouden”, zegt Brink. „Vermoedelijk omdat Blijdorp rond de beursgang geen juridische geschillen wilde hebben.” Ook Franck Peyrard voelt zich „zakelijk vermoord” door Blijdorp. De wijnhandelaar uit Lozanne, vlak boven Lyon, zint op revanche – maar zijn middelen zijn uitgeput na zijn strijd met de Nederlandse multimiljonair. Peyrard gaat in 2013 met Blijdorp in zee om gezamenlijk Escale Grands Vins te realiseren, een winkelketen voor exclusieve wijnen en champagnes. Dat moet een apart verkoopkanaal voor particulieren worden, naast Peyrards bloeiende groothandel – waar Blijdorp sinds 2011 via een Franse B&S-dochter voor de helft eigenaar van is. Maar kort nadat Blijdorp en Peyrard de winkelketen opzetten, eist Blijdorp dat zijn partner zijn chique producten gaat leveren aan de Franse hypermarchés. Als Peyrard weigert, veranderde de Nederlander „in de duivel”, zegt de Fransman. Peyrard vertelt hoe hij vervolgens door Blijdorp financieel in de hoek is gedreven en onder druk zijn aandelen aan de Groninger heeft afgestaan. Een week later staan opeens vier Nederlandse vrachtwagens en een aantal sjouwers voor de deur, melden lokale kranten uit die tijd. Het volledige wijnpakhuis wordt ingeladen, waarna Escale Grands Vins failliet gaat. Groter en onvoorspelbaarder Conflicten met (oud-)zakenpartners, langlopende rechtszaken, beschuldigingen van fraude – Blijdorp is in zijn lange ondernemersgeschiedenis wel wat gewend. Maar de laatste zaak waarin hij is beland, tegen marmerondernemer Danial Mahyari, is anders: groter, ingewikkelder en onvoorspelbaarder. Anders dan ondernemers als Janardhan, Peyrard en Nateghi heeft de jonge Iraans-Nederlandse marmerhandelaar wel de tijd en de middelen om weerstand te bieden. Wat heet: bijgestaan door een klein leger aan advocaten voerde Mahyari de afgelopen jaren tientallen juridische procedures – ook tegen Willem Blijdorp. De advocaten van Mahyari gebruiken informatie over het verleden van de B&S-baas in hun procedures, in de hoop daarmee aan te tonen dat er een patroon zit in Blijdorps gedrag. Het is de vraag of dat er toe doet voor de zaak van Mahyari, maar de gedesillusioneerde ex-zakenpartners van Blijdorp zijn in ieder geval blij dat diens geschiedenis wordt omgewoeld. En dat ze niet de enigen zijn die zich beetgenomen voelen door de B&S-voorman. Ze zijn ook hoopvol: nu er licht op deze kant van Blijdorp schijnt, zien ze voor het eerst een kans, hoe klein ook, op gerechtigheid. Want vroeg of laat, zegt wijnhandelaar Franck Peyrard, moet iedereen rekenschap afleggen. „Óók Willem Blijdorp.” Reageren? Onderzoek@nrc.nl
Zullen we anders alle berichten mbt Blijdorp en B&S even hier plakken? Kan indd zo zijn dat mensen niet meer kunnen googelen tegenwoordig dus al deze info mag ze niet onthouden worden!! Held.
Ja, daar moet je dan voor betalen. Gratis content bestaat niet, IEX reageert zelf ook altijd panisch als premiumcontent geknipt en geplakt wordt, maar lappen tekst van andere aanbieders mag klaarblijkelijk wel.
IEX is van Strong Buy in april vorig, naar Buy in mei, naar Hold in oktober en Sell in december gegaan. Een jaar geleden betrof het nog slechts aantijgingen aan het adres van Blijdorp, maar de interne spanningen liepen wel op. Schutte had toen zelf ook nog een positie. Op 3 oktober niet meer, maar het advies ging pas 16 december op verkopen. In het advies van 3 oktober blijft Schutte bij het koopadvies, maar heeft zelf zijn positie rond de zomer verkocht. Ik vind dat geen goed signaal naar Premium leden, ook al ken ik de reden van de verkoop niet.
Tja is voor B en S toekomstgericht zeer slecht nieuws , zie met deze grootaandeelhouder geen gezonde toekomst meer voor dit bedrijf , Blijdorp loopt fikse imago schade op door wat er over zijn handelsverleden op tafel komt , iets van knollen voor citroenen . Hij weet wat zijn bedrijf in onderdelen waard is en dus weet hij exact hoever hij kan drukken om er niet bij in te schieten , na de verkoop verdwijnt hij en ruilt zijn verleden in voor een hangmatje op een wit strand en vervolgens horen we er niets meer van .
Waarom lees ik die onzin hierboven nog....
Hele prima en nuchtere analyse van de stand van zaken bij B&S bij de aandeelhouder. Al deze paniekzaaierij door de pers is gewoon voor de buhne en uiteindelijk in het voordeel van Blijdorp. Er is eigenlijk niks nieuws gemeld sinds gisteren, enkel een lagere koers wat voor Biljdorp perfect uitpakt.
Jan Diederick schreef op 21 februari 2023 16:03 :
Hele prima en nuchtere analyse van de stand van zaken bij B&S bij de aandeelhouder. Al deze paniekzaaierij door de pers is gewoon voor de buhne en uiteindelijk in het voordeel van Blijdorp. Er is eigenlijk niks nieuws gemeld sinds gisteren, enkel een lagere koers wat voor Biljdorp perfect uitpakt.
Lid sinds 21 feb 2023 Ben jij het, Willem? of Taco? Want je hebt nu natuurlijk tijd genoeg ;)
Rowi62 schreef op 21 februari 2023 16:01 :
Waarom lees ik die onzin hierboven nog....
Ga lekker all in dan . Succes
Wat Deloitte nu deed en nog doet is verzamelen hetgeen onder IAS24 wordt vereist. Objective of IAS 24 The objective of IAS 24 is to ensure that an entity's financial statements contain the disclosures necessary to draw attention to the possibility that its financial position and profit or loss may have been affected by the existence of related parties and by transactions and outstanding balances with such parties. Who are related parties? A related party is a person or entity that is related to the entity that is preparing its financial statements (referred to as the 'reporting entity') [IAS 24.9]. (a) A person or a close member of that person's family is related to a reporting entity if that person: (i) has control or joint control over the reporting entity; (ii) has significant influence over the reporting entity; or (iii) is a member of the key management personnel of the reporting entity or of a parent of the reporting entity.
Dividend Collector schreef op 21 februari 2023 15:28 :
IEX is van Strong Buy in april vorig, naar Buy in mei, naar Hold in oktober en Sell in december gegaan. Een jaar geleden betrof het nog slechts aantijgingen aan het adres van Blijdorp, maar de interne spanningen liepen wel op. Schutte had toen zelf ook nog een positie. Op 3 oktober niet meer, maar het advies ging pas 16 december op verkopen.
In het advies van 3 oktober blijft Schutte bij het koopadvies, maar heeft zelf zijn positie rond de zomer verkocht. Ik vind dat geen goed signaal naar Premium leden, ook al ken ik de reden van de verkoop niet.
Ik heb de vrijheid genomen om dit bericht aan Premium door te sturen. Ben benieuwd naar de reactie.
[Modbreak iex: gelieve geen inhoudsloze berichten te plaatsen.]
4 is denk ik wel de bodem en in q4 zijn transport tarieven weer gedaald zijn alle covid beperkingen van luchthavens cuises ed gehaald. Sta je nog steeds in de rij bij de Action enz enz. Willem heeft de afgelopen 2 dagen zijn positie flink weten uit te breiden. Volgens Buffet “when blood is in the street” is dit dan het moment. Nu Willem niet meer in rvc zit en een ceo die een schuld bij hem heeft uitstaan er ook niet meer is. Is een activa passiva transactie nu wel van de baan. Zo’n voorstel zal op zijn minst een keer langs een ava moeten. We wachten rustig af, de storm van de afgelopen 2 dagen gaat vanzelf weer liggen. Ondank het gerommel in de top is het wel een bedrijf waar gewoon door zo’n 2000 man wordt gewerkt en er dagelijks geld wordt verdiend. In het verleden bij schommelingen echt transacties van 100k stuks gezien dit is nu niet het geval dus jan particulier gooit de handdoek in de ring en de grotere partijen blijven zitten.
Eens even rekenen. Willem heeft bij de beursgang zo'n 20 miljoen stukken verkocht voor 14,50. Opbrengst 290 miljoen. In 2020 heeft hij er 14 miljoen terug gekocht van Meulman voor 8 euro per stuk. Kosten 112 miljoen. Dan heeft ie nog 178 miljoen over. Hij moet nog ongeveer 26 miljoen stukken kopen. Als hij dat nou doet met die 178 miljoen voor 178/26 = 6,85 euro per stuk dan heeft hij de hele toko binnen. Kom maar op met dat bod Willem.
Ja, en dan gemakshalve de schuldberg vergeten, die was medio vorig jaar een slordige 414 miljoen euro.
Bob777 schreef op 21 februari 2023 23:23 :
4 is denk ik wel de bodem en in q4 zijn transport tarieven weer gedaald zijn alle covid beperkingen van luchthavens cuises ed gehaald. Sta je nog steeds in de rij bij de Action enz enz. Willem heeft de afgelopen 2 dagen zijn positie flink weten uit te breiden.
Volgens Buffet “when blood is in the street” is dit dan het moment.
Nu Willem niet meer in rvc zit en een ceo die een schuld bij hem heeft uitstaan er ook niet meer is. Is een activa passiva transactie nu wel van de baan. Zo’n voorstel zal op zijn minst een keer langs een ava moeten.
We wachten rustig af, de storm van de afgelopen 2 dagen gaat vanzelf weer liggen. Ondank het gerommel in de top is het wel een bedrijf waar gewoon door zo’n 2000 man wordt gewerkt en er dagelijks geld wordt verdiend.
In het verleden bij schommelingen echt transacties van 100k stuks gezien dit is nu niet het geval dus jan particulier gooit de handdoek in de ring en de grotere partijen blijven zitten.
Ik heb al tijden geen belangenmeldingen gezien van Blijdorp, langs een ava moeten is trouwens een formaliteit... de storm gaat vanzelf liggen? Niet bepaald de afgelopen maanden... en of er dagelijks geld wordt verdiend is maar de vraag, de kasstroom was tot medio vorig jaar negatief.
Chasse_Patate schreef op 22 februari 2023 08:58 :
Eens even rekenen.
Willem heeft bij de beursgang zo'n 20 miljoen stukken verkocht voor 14,50. Opbrengst 290 miljoen.
In 2020 heeft hij er 14 miljoen terug gekocht van Meulman voor 8 euro per stuk. Kosten 112 miljoen.
Dan heeft ie nog 178 miljoen over.
Hij moet nog ongeveer 26 miljoen stukken kopen. Als hij dat nou doet met die 178 miljoen voor 178/26 = 6,85 euro per stuk dan heeft hij de hele toko binnen.
Kom maar op met dat bod Willem.
Wat is WB met jouw bovenstaande opsomming dan feitelijk opgeschoten. Niet heel veel buiten een boel reputatie cq. imagoschade. Ik verwacht dat er helemaal geen overnamebod meer komt maar dat een meer en meer onafhankelijke RvC en RvB stevig schoon schip aan het maken zijn.
Louis Pasciuto schreef op 22 februari 2023 09:16 :
Ja, en dan gemakshalve de schuldberg vergeten, die was medio vorig jaar een slordige 414 miljoen euro.
Klopt is een flinke schuld maar zat wel voor een groot deel in aangelegde voorraden.
Ze zijn weer te koop , voor wie durft. Turbo long : NLBNPNL2A1H0
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)