Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Ahold Delhaize Koninklijke AEX:AD.NL, NL0011794037

  • 28,690 3 jun 2024 15:04
  • +0,150 (+0,53%) Dagrange 28,610 - 28,840
  • 431.840 Gem. (3M) 2,1M

Ahold Delhaize 2021

10.841 Posts
Pagina: «« 1 ... 222 223 224 225 226 ... 543 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 17 maart 2021 15:07
    quote:

    Daardrinkenweop schreef op 17 maart 2021 14:51:

    Met alle respect, ik heb nog geen enkel tegengeluid gehoord wat concreet tegen het gemaakte punt in gaat. "Het is niet eerlijk" vind ik kul, het is juist niet eerlijk dat een Hema/overige winkels worden bestempeld als "niet-essentieel" en derhalve nu met gebakken peren zitten. Ik zou me er prima in kunnen vinden als de overheid kijkt naar de gemiddelde brutowinst van Ahold in afgelopen 3 jaren, dat vergelijkt met PY 2020, en het meerdere belast met een hoger tarief. Hoeft geen 49.5% te zijn, 35% vind ik ook prima.

    Nogmaals, wie moet de rekening dan betalen? Als beleggers weten we allemaal dat enkel de zon voor niets opkomt, en de ECB straks haar geleende geld + rente terug wil. Als Mark straks de vermogensrendementsheffing omhoog gooit is de wereld te klein.
    Met alle respect,rekent U ook de bijna 700 mio aan extra coronakosten mee?
    En dat er door corona 40.000 extra banen bij AHD zijn bijgekomen door corona?.

    Hema:
    Dus AHD moet de familie van Eerd gaan spekken?.

    Mooi zo.
  2. forum rang 6 Take a sisi 17 maart 2021 15:11
    quote:

    Daardrinkenweop schreef op 17 maart 2021 12:52:

    [...]

    Ik snap het idee hierachter wel. Bedrijven die door een pandemie in het zadel geholpen mogen worden, en als gevolg daarvan woekerwinsten maken, mogen van mij best extra VPB betalen boven een bepaalde winst.

    Vind dit een zeer slecht idee wat dacht je van de concurrentie positie , hoe meer regelgevingen waar goed draaiende bedrijven zoals A.D. aan moeten voldoen hoe minder ze bedrijfsmatig in de toekomst kunnen investeren .

    Dat betekend dus een versnelling voor een bedrijf als Amazon .
    Deze regelgevingen draaien goed lopende bedrijven de nek om , gewoon wat minder naar de Zuideuropese landen wat dacht je daar van .

    Amen .
  3. forum rang 6 Take a sisi 17 maart 2021 15:29
    Dit is dus sentiment er sluipt onzekerheid in de markt omdat ene j.klaver en ene w.hoekstra domme regelgevingen op tafel leggen wat het bedrijfsleven een behoorlijke nekslag kan geven .
    Doorgroei en uitbreiding afremmen en dat noemt zich minister van financiën .
    Bedrijfsleven staat al aan de rand van de afgrond en deze twee bovenstaande heren willen daar nog een zetje aan toevoegen .
  4. Amsgier 17 maart 2021 15:30
    quote:

    Daardrinkenweop schreef op 17 maart 2021 14:51:

    Met alle respect, ik heb nog geen enkel tegengeluid gehoord wat concreet tegen het gemaakte punt in gaat. "Het is niet eerlijk" vind ik kul, het is juist niet eerlijk dat een Hema/overige winkels worden bestempeld als "niet-essentieel" en derhalve nu met gebakken peren zitten. Ik zou me er prima in kunnen vinden als de overheid kijkt naar de gemiddelde brutowinst van Ahold in afgelopen 3 jaren, dat vergelijkt met PY 2020, en het meerdere belast met een hoger tarief. Hoeft geen 49.5% te zijn, 35% vind ik ook prima.

    Nogmaals, wie moet de rekening dan betalen? Als beleggers weten we allemaal dat enkel de zon voor niets opkomt, en de ECB straks haar geleende geld + rente terug wil. Als Mark straks de vermogensrendementsheffing omhoog gooit is de wereld te klein.
    Links populisme. Dit soort plannen houdt geen stand, maar het bekt wel lekker en iedereen kent Ahold, dus het beestje heeft een naam en gezicht.
    Gaan de farmaceuten die niet tegen kostprijs vaccins leveren dan ook straks onze zorgkosten betalen voor de komende jaren?

    Men vergeet ook erbij te zeggen dat onze pensioenen ook weer betaald worden uit de opbrengsten van o.a. Ahold en andere beleggingen, dus uiteindelijk komt de rekening vooral bij de particulier terecht.
  5. forum rang 4 Tippie 17 maart 2021 16:47
    quote:

    Amsgier schreef op 17 maart 2021 15:30:

    [...]
    Links populisme. Dit soort plannen houdt geen stand, maar het bekt wel lekker en iedereen kent Ahold, dus het beestje heeft een naam en gezicht.
    Gaan de farmaceuten die niet tegen kostprijs vaccins leveren dan ook straks onze zorgkosten betalen voor de komende jaren?

    Men vergeet ook erbij te zeggen dat onze pensioenen ook weer betaald worden uit de opbrengsten van o.a. Ahold en andere beleggingen, dus uiteindelijk komt de rekening vooral bij de particulier terecht.

    Inderdaad gewoon populisme. AD heeft vorig jaar 680 miljoen extra uitgegeven om ons in coronatijd te voorzien van de eerste levensbehoeften !
    Ze moeten eens stoppen in den Haag met al dat domme gelul in de ruimte.
  6. forum rang 4 Tippie 17 maart 2021 16:48
    quote:

    Take a sisi schreef op 17 maart 2021 15:29:

    Dit is dus sentiment er sluipt onzekerheid in de markt omdat ene j.klaver en ene w.hoekstra domme regelgevingen op tafel leggen wat het bedrijfsleven een behoorlijke nekslag kan geven .
    Doorgroei en uitbreiding afremmen en dat noemt zich minister van financiën .
    Bedrijfsleven staat al aan de rand van de afgrond en deze twee bovenstaande heren willen daar nog een zetje aan toevoegen .
    Allemaal gelul voor de bühne.
  7. forum rang 10 bp5ah 17 maart 2021 16:56
    quote:

    sjaakkio schreef op 17 maart 2021 16:49:

    Technisch ligt steun bij 22,24
    Steun ligt bij de recentste bodem van tijdje geleden : €21,50 (€21,45-€21,55)

    Weerstand €24,70 - € 24,90

    Plaatje verpietert wel wat voor de korte termijn zo, mooie uptick had beter geweest.

    www.tradingview.com/symbols/EURONEXT-AD/
  8. forum rang 4 Tippie 17 maart 2021 17:22
    quote:

    Take a sisi schreef op 17 maart 2021 15:11:

    [...]
    Vind dit een zeer slecht idee wat dacht je van de concurrentie positie , hoe meer regelgevingen waar goed draaiende bedrijven zoals A.D. aan moeten voldoen hoe minder ze bedrijfsmatig in de toekomst kunnen investeren .

    Dat betekend dus een versnelling voor een bedrijf als Amazon .
    Deze regelgevingen draaien goed lopende bedrijven de nek om , gewoon wat minder naar de Zuideuropese landen wat dacht je daar van .

    Amen .
    Amen. Helemaal eens. Hoekstra moet eens gaan nadenken, die sukkel.
10.841 Posts
Pagina: «« 1 ... 222 223 224 225 226 ... 543 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Waarom Ahold Delhaize interessant is ondanks weinig verrassende doelen

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links