Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Helicopter te koop

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Marc Langeveld

Langeveld is sinds 1989 actief in de financiële wereld. In de periode van 1992 tot 2002 was hij beleggingsanalist bij effectenhuizen zoals Kempen, Barclays de Zoete Wedd, Credit Suisse First Boston en Metzler. Van 2002 tot 2006 adviseerde hij als Directeur Institutional Sales bij Petercam de grotere Londense hedgefunds over ...

Meer over Marc Langeveld

Reacties

5 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 20 juli 2011 18:21
    Pas als er voor de bevolking eveneens een grote berg liquiditeiten beschikbaar zou kunnen komen zou er een herstelletje op kunnen gaan treden. Maar onze grootgraaiers kennende zullen ze het niet over hun zwarte, hebzuchtige hart kunnen verkrijgen om ook de bevolking wat extra lucht te geven. De griezels zijn geboren om te nemen. Niet om te geven.

    Het zal dus uiteindelijk helemaal fout gaan.
  2. Mork from Ork 20 juli 2011 19:29
    re: Pierre33 Kom kom Piet, niet zo respectloos anoniem op allerlei columns reageren.

    Durf jij Antaurus Europe Fund echt een provisiefabriek te noemen?

    Sinds oprichting in Oktober 2006 ca. +60% nettorendement (dus na aftrek van alle kosten/provisies) voor klanten verdiend (gemiddeld 11% per jaar na kosten), terwijl de AEX over dezelfde periode voor dividend en (tracker)kosten geschoond ca. 35% lager staat. Als mensen de laagste provisies willen dan is Antaurus inderdaad niet geschikt, maar het staat gelukkig een ieder vrij om niet in Antaurus te beleggen en bijvoorbeeld in indextrackers te gaan. Dan had je sinds 2006 inderdaad wel lagere kosten gehad, maar had je nu wel een procent of 40% in de achteruit gestaan.

    Uiteindelijk gaat het om 3 dingen, 1) het rendement 2) de kosten en 3) het risico wat genomen wordt om tot het doelrendement te komen.

    Volgens mij scoort Antaurus daar heel goed mee, maar het maakt niet uit wat ik vind, die conclusie laat ik graag aan de klanten over.

  3. [verwijderd] 21 juli 2011 00:53
    quote:

    Paulus29 schreef op 20 juli 2011 18:21:

    Pas als er voor de bevolking eveneens een grote berg liquiditeiten beschikbaar zou kunnen komen zou er een herstelletje op kunnen gaan treden. Maar onze grootgraaiers kennende zullen ze het niet over hun zwarte, hebzuchtige hart kunnen verkrijgen om ook de bevolking wat extra lucht te geven. De griezels zijn geboren om te nemen. Niet om te geven.

    Het zal dus uiteindelijk helemaal fout gaan.
    goed gezien !
    want niet alleen hier, Italië of Griekenland, maar wereldwijd: "Daar zit 'm nou net nauw de kneep"
  4. aho 21 juli 2011 15:27
    De wereld is vreemd. De overheid kan zomaar beslissen om geld bij te drukken om van de schulden af te komen en dat is volkomen legaal. Als een burger besluit om geld na te maken om van zijn schulden af te komen is dat een misdrijf !
    In het eerste geval verdwijnt er niemand in de gevangenis, ook de veroorzaker(s) van de crisis niet.

5 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links