Leefloon schreef op 29 mei 2024 14:52:
[...]
Je gebruikt waarschijnlijk alleen maar gratis brongegevens, wat té knullige samenvattingen zijn van volwaardige en volledige analistenrapporten. Het systeem kent bijvoorbeeld geen vervaldatum en belangrijke nuanceringen, zoals dat er meerdere koersdoelen kunnen zijn. Dan mag de betalende klant zelf het juiste scenario raden. In aantal bestaan de meeste van de gratis adviezen niet eens, omdat men jou graag volle pagina's presenteert.
Je zou zelf kunnen kijken naar alle details van alle individuele adviezen, en als je geluk hebt vind je ergens nog een nieuwsbericht met iets meer details of onderbouwing dan alleen de gratis prut. Bovendien lijkt je, ondanks enkele verschillen tóch collectieve perfectie te wachten. Over een periode van 5 jaar. Misschien kun je er daarom maar beter minder op letten, en een geschiktere zondebok zoeken. De gratis gegevens zijn té knullig om bruikbaar te zijn. Goed dat ze er zijn, liever iets dan niets, maar mensen gaan er rare dingen door denken of verwachten.
Een praktijkvoorbeeld kan/kon het Belgische Mithra zijn, met een vaak beschimpt koersdoel van KBC. Neem je echter de moete om de analyse iets beter te bekijken, dan lees je dat élke koers onder het koersdoel valt. En in de praktijk kan het een probleem zijn dat adviezen allang vervallen zijn, maar toch worden meegenomen, want dan kijk jij naar goedgevulde in plaats van lege pagina's met adviezen.