Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Pharming  /  Shire de ideale overnemende partij van Salix?

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,687   +0,001   (+0,15%) Dagrange 0,682 - 0,695 2.238.231   Gem. (3M) 3,2M

Shire de ideale overnemende partij van Salix?

Volgen
11 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 18 februari 2015 18:22
    Op dit forum wordt druk gespeculeerd over de zeer waarschijnlijke overname van Salix door een andere partij waarbij regelmatig (en soms ook hoopvol) de naam "Shire" valt.
    Shire heeft, zoals de meesten hier weten, twee concurrerende HAE-middelen van Ruconest in het pakket zitten: Cinryze en Firazyr.

    In de licentie-overeenkomst van Pharming met Salix/Santarus is de volgende passage opgenomen:
    "Both parties have agreed not to manufacture, develop, promote, market or distribute any other forms of C1 inhibitors for use in the U.S.,Canada and Mexico during the term."

    Het lijkt niet aannemelijk dat Shire zowel Cinryze als Firazyr, die beiden zeer lucratief voor het bedrijf zijn, uit haar pakket zal willen verwijderen. Vanuit de divisies die Cinryze en Firazyr op de markt brengen zou Shire intern sowieso de nodige tegenstand mogen verwachten indien Ruconest als derde produkt toegevoegd zou worden.
    Mocht Shire de overnemende partij van Salix worden, dan lijkt het op grond van bovenstaande passage er dus op dat de licentie-overeenkomst met Pharming op zijn minst gewijzigd maar vermoedelijk zelfs beëindigd zal worden.
    Het wordt voor een ongestoorde voortzetting van de verkopen van Ruc voor Pharming m.i. dus hopen op een andere overnemende partij dan Shire.
  2. [verwijderd] 18 februari 2015 18:22
    License Agreement

    Under the license agreement, Pharming granted us the non-exclusive rights to develop and manufacture and the exclusive right to commercialize licensed products in the U.S., Canada and Mexico. In partial consideration of the licenses granted under the license agreement, we paid Pharming a $15 million upfront fee and will be required to pay an additional $5 million milestone upon FDA acceptance for review of a BLA for Rhucin. We may also be required to pay Pharming additional success-based clinical and commercial milestones totaling up to an aggregate of $30 million, including a $10 million milestone payable on successful completion of the phase III clinical study, depending upon the achievement of developmental and commercial objectives. In addition, we will be required to pay certain one-time performance milestones if we achieve certain aggregate net sales levels of Rhucin. The amount of each such milestone payment varies upon the level of net sales in a calendar year. The maximum amount of all such payments to Pharming would be $45 million, assuming net sales exceeded $500 million in a calendar year. As consideration for the licenses and rights granted under the license agreement, and as compensation for the commercial supply of Rhucin by Pharming pursuant to the supply agreement described below, we will pay Pharming a tiered supply price, based on a percentage of net sales of Rhucin, subject to reduction in certain events.
    Under the license agreement, Pharming is responsible for conducting the current phase III clinical study for Rhucin for the treatment of HAE and all costs of such clinical development. Pharming is also responsible for preparing and filing the BLA for the treatment of HAE in the U.S. We will be responsible for seeking regulatory approval for the treatment of HAE for Canada and Mexico. Either party may propose the development of Rhucin for an additional indication in the U.S., Canada and Mexico, to which the other party may opt-in to participate in the development.
    We have agreed to use commercially reasonable efforts to promote, sell and distribute Rhucin in the U.S., Canada and Mexico, including launching Rhucin for the treatment of HAE in the U.S. within 120 days following receipt of U.S. regulatory approval. During the term of the license agreement, Pharming has agreed not to, and to insure that its distributors and dealers do not, sell Rhucin to any customer in the U.S., Canada and Mexico. Both parties have agreed not to manufacture, develop, promote, market or distribute any other forms of C1 inhibitors for use in the U.S., Canada and Mexico during the term.
    The license agreement will continue in effect until we cease to sell Rhucin in the U.S., Canada and Mexico, unless terminated sooner. Either party may terminate the agreement in the following circumstances: (a) if the other party breaches any material term of the agreement and fails to cure such breach within a specified time period following written notice; or (b) upon the insolvency or occurrence of other specified bankruptcy events. We may also terminate the license agreement at any time subject to 12 months prior written notice. Following termination by Pharming or by us at will, the rights associated with Rhucin revert to Pharming and the supply agreement will terminate. Following termination by us for uncured material breach, bankruptcy or insolvency, the licenses granted to us will survive, we will have a right to reduce the supply price, and the supply agreement will remain in effect.

    Supply Agreement

    Under the supply agreement, Pharming will manufacture and exclusively supply to us, and we will exclusively order from Pharming, Rhucin at the supply price for commercialization activities. Pharming will manufacture and supply recombinant human C1 inhibitor products to us at cost for development activities. Pharming will maintain any drug master files and we will have a right to reference any such drug master files for the purpose of obtaining regulatory approval of Rhucin in the U.S., Canada and Mexico. Pharming will be responsible for obtaining and maintaining all manufacturing approvals and related costs.
    In the event of a supply failure, we have certain step-in rights to cure any payment defaults under Pharming’s third party manufacturing agreements or to assume sole responsibility for manufacturing and supply. In connection with the supply agreement, we entered into a deed of usufruct with Pharming Intellectual Property B.V. and Pharming Technologies B.V., under which we were granted certain supplemental property interests in the form of a right of usufruct to manufacturing related intellectual property and access to manufacturing materials and knowhow, in order to assume such manufacturing and supply responsibilities. The supply agreement is subject to the term and termination provisions of the license agreement.
  8. Internationaal 18 februari 2015 20:03
    Beur, ik vind hem goed gevonden. Opzich strak onderhandeld door Pharming, destijds. Wat het nu voor een eventueel overnemende partij zou betekenen is mij echter niet duidelijk. Andersom natuurlijk wel, Salix(Santaurus) kan niet een partij overnemen die een C1INH in stal heeft en die vermarkten. Maar is een partij die Salix zou overnemen aan dit soort afspraak gehouden of zouden zij opnieuw met Pharming een afspraak moeten maken over wat wel en niet kan. Wellicht het soort clausule waarbij Pharming het recht zou hebben om zich los te maken van de bestaande verplichtingen. Dit zie ik niet als een wenselijke scenario, tenzij Pharming hiermee zichzelf toch in de etalage kan zetten zonder een 70% afdracht van eventuele winsten aan Salix. Het geeft in ieder geval stof tot nadenken.
  9. [verwijderd] 18 februari 2015 21:02
    Beur , bedankt voor het openen van dit draadje en het plaatsen van de berichten. Ook een AB van mij.
    Het leek me sowieso niet goed voor Pharming om overgenomen te worden door Shire: teveel concurrentie voor Ruconest in één bedrijf. Ruconest zou volgens mij in de verdrukking komen. Bovendien heeft Pharming alleen een contract mbt Ruconest met Salix en is geen onderdeel van Salix, dus zal ook niet tegelijkertijd met Salix worden overgenomen. Als een ander bedrijf als Shire Salix overneemt, ga ik ervan dat het contract waarschijnlijk overgenomen zal worden door dat bedrijf. Pharming kan dan blijven profiteren van de inzet van de verkoopafdeling van Santarus/Salix/het overnemende bedrijf.
    Misschien kan Pharming opnieuw onderhandelen over een beter percentage dan de 70 - 30% deal, maar ik verwacht niet dat dat contractueel kan.
  10. [verwijderd] 19 februari 2015 03:07
    Ik denk dat een contract met de ene niets meldt over het volgende contract met de andere.
    En dat contracten zeer snel kunnen worden verbroken.

    Immers een contract is precies dat wat het woord zegt.
    Een schriftelijke vastgelegde overeenkomst tussen twee of meer partijen.

    Shire zal er alles aan gelegen zijn bij overname Salix Pharming en haar Ruconest binnen te halen en te houden.

    "Both parties have agreed not to manufacture, develop, promote, market or distribute any other forms of C1 inhibitors for use in the U.S.,Canada and Mexico during the term."

    Bovenstaande zo mooi gekopieerde regel stelt namelijk dat vast van iets wat was.
    Waarom denk ik dat nou.

    Shire met boven haar hoofd hangende de FDA en Sanquin problemen zal niet het risico wensen te lopen een onafhankelijk Pharming tegenover zich te zien.
    Pharming vrij om bijvoorbeeld een stukje China te gaan vertegenwoordigen bv.
    Want let op die 70% extra inkomsten zijn een veelvoud van de nog te maken kosten inzake verkoop.
    Want is het niet zo dat het overleven grotendeels achter de rug is.
    Een goede zet kan zijn 100 miljoen extra aandelen verkocht tegen x x x prijs en Pharming staat sterker dan ooit.
    Want een investeerder zal nu verwachting waarde dienen te betalen mocht dat nodig zijn.

    Salix verkoop apparaat heeft in de eerste periode van de marktgang Ruconest een uitzonderlijke prestatie geleverd blijkbaar.
    Twee weken nog dan weten de beleggers in Pharming precies dat wat al bij betrokken partijen op het netvlies staat.

    Het is en blijft leuk positief zaken te bekijken dit staat zo schril tegenover de sfeer die op een nota bene voor Pharming opgericht forum zou moeten bestaan.
    Vraag het Perry Calias benoemd als wetenschappelijk directeur maar.
    Weet zeker dat hij zal zeggen.

    Pharming wordt een succes.
11 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Pharming op weg naar break-even

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. Video: CEO tevreden over ontwikkelingen bij Pharming
  2. Dubbeltje op zijn kant voor AEX, terwijl cijferstorm aantrekt tot windkracht 10
  3. Pharming op schema voor omzetdoel
  4. Slotcall: AEX struikelt voor de finish, maar Pharming komt met de schrik vrij
  5. Tegenslag bij EMA resulteert in tijdverlies voor Pharming
  6. Europese goedkeuring voor leniolisib van Pharming loopt vertraging op
  7. Jaarvergadering Pharming akkoord met alle agendapunten
  8. RBC verlaagt koersdoel Pharming
  9. Update: Flinke omzetstijging Pharming
  10. AEX houdt 900 punten waarschijnlijk niet vast, zorgen Ahold, Pharming en SBM voor spektakel?