Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

Hoopmazzel schreef op 28 januari 2015 11:40:

[...]
Verkopen is ook niet moeilijk.Verkopen met verlies wordt lastiger.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 28 januari 2015 11:49:

[...]

ER zitten veel personen op dit forum, die ook geen winst kunnen nemen, want die zijn bang dat de koers na hun verkoop nog verder stijgt.......

quote:

tonneke schreef op 28 januari 2015 12:54:

Ik snap niet dat Ph over genomen kan worden zoals er veel speculeren, Ph heeft toch afspraken met Sipi en meerdere bedrijven.Dat zou toch niet slim zijn als Ph china kwijt zou raken, deze zijn bezig met verdere onderzoeken.Is het dan niet slimmer als Ph zelfstandig blijft op langer termijn en wij nog even wat langer moeten wachten maar dan meer rendement halen uit onze aandelen, wie kan mij daar wat over vertellen?

quote:

MaranV schreef op 28 januari 2015 13:50:

[...]

Volgens mij blijven die contracten gewoon staan, ook als Pharming van eigenaar verandert. Net zoals dat Salix de verplichtingen richting Pharming van Santarus overnam.

quote:

Rooster2 schreef op 28 januari 2015 11:35:

Wat is eigenlijk "LT in een aandeel zitten"?
Bij mijn weten is dat iets dat je doet in de overtuiging dat er op lange termijn winst te halen is.
Als die winst zich op kortere termijn aandient dan je verwachtte, ben je dan inconsequent als je de winst toch maar neemt op het moment dat die er is?
Ik zou dat pragmatisch noemen en geen reden voor een sneer.

Ik zit ook LT in een zeker aandeel. Maar als er buiten mijn huidige verwachting op KT / MLT winst te nemen valt, ga ik dat zeker doen.

quote:

$euri schreef op 28 januari 2015 10:57:

Weer 1 ontmaskerd beur, goed gedaan :-)

quote:

Beur schreef op 28 januari 2015 09:47:

[...]
Je blijft maar star appels en peren vergelijken.....
Voor de derde keer en hopelijk voor de laatste keer: genoemde 0,50 is geen koersdoel zoals Roth en FB dat hebben maar heb ik genoemd toen jij mij vroeg wat ik dacht de overnameprijs zou zijn bij een bod op Pharming NU. En die 0,50 heb ook met een paar argumenten gestaafd.

Overigens schreef je vorige week nog LT in Pharming te zitten en na al die jaren maar geen afscheid kon nemen.*
Door nu te schrijven dat je bij "-15% gewoon weer uitstapt " ondergraaf je de pretentie van het hebben van een LT-positie.
Bij het hebben van een LT-postie was je ook wel beter op de hoogte geweest van het reilen en zeilen van Kingdon, Roth en FB bijvoorbeeld.

Ik vertel dus maar wat ik meteen al dacht bij je laatste bijdragen hier: je hebt gewoon een gokje genomen met Pharming en speelt nu op "open", "positieve"en "constructieve" wijze komedie om anderen ook op sleeptouw te nemen. Maar prijs je gelukkig: je bent daarin niet de enige hier... ;)

*AEX Tracker 25/1/2015: "Al jaren "overleven mijn Pharming aandelen mentaal", mijn eigen mentale druk en afweging om afscheid te nemen van deze Long term investment."

quote:

aextracker schreef op 28 januari 2015 19:48:

[...]

beur,

Geen woorden en gedrag suggereren please. 'k zal je de feitjes op een rij zetten opdat eenieder er het zijne van kan denken :).

Ik zit LT in Pharm en vind het idd ook een gokaandeel.
Met euro 10 K belegd in Pharm geen risico van belang.
Heb deze week 15.000 stuks bijgekocht op euro 0.378 om precies te zijn en stap er met +/- 15% met deze stukken weer uit.

dat is de afgelopen 2 jaar al enkele keren leuk gelukt. Zo houd ik het aandeel interessant voor tussendoor.

Niet meer , niet minder. De trades tussendoor o.b.v. de volatiliteit bieden leuke kansen.

LT geloof ik ECHT , dat het de gok waard is om de kansen van RUCONEST en pipeline development de kans te geven. daar kan maar zo nog 10 jaar voor nodig zijn.
maar dat weet je als je in biotechs als Pharming stapt.

Ik houd me m.b.t. de LT visie vast aan de professionele analisten die er wat rekenwerk en benchmarks op na plegen te houden.

Ik begrijp dat er vrij veel particulieren zijn die dat onzin vinden. Ook dat is een mening die ik respecteer.

Salut mes amis.
No worries, be happy als een wit konijntje dat dartel rondhuppelt voor ze gemolken wordt.

Van overname pricing estimates , laat staan de berekening heb ik verstand. ook daar zijn specialisten voor. Toevallig ligt beurs euro 0.50 en mijn +15% op eenzelfde lijn.
De rest blijft rustig liggen. Het ligt niet in de weg.

Groet.

Tracker

quote:

Beur schreef op 28 januari 2015 14:08:

[...]LT heeft altijd betrekking gehad op investeringen die minimaal 1 jaar aangehouden worden.
Ik heb wel de indruk dat die opvatting, zeker bij particulieren, behoorlijk aan slijtage onderhevig is en tegenwoordig ook geldt voor kortere tijdspannen.

quote:

aextracker schreef op 28 januari 2015 19:48:

[...]

beur,

Geen woorden en gedrag suggereren please. 'k zal je de feitjes op een rij zetten opdat eenieder er het zijne van kan denken :).

Ik zit LT in Pharm en vind het idd ook een gokaandeel.
Met euro 10 K belegd in Pharm geen risico van belang.
Heb deze week 15.000 stuks bijgekocht op euro 0.378 om precies te zijn en stap er met +/- 15% met deze stukken weer uit.

dat is de afgelopen 2 jaar al enkele keren leuk gelukt. Zo houd ik het aandeel interessant voor tussendoor.

Niet meer , niet minder. De trades tussendoor o.b.v. de volatiliteit bieden leuke kansen.

LT geloof ik ECHT , dat het de gok waard is om de kansen van RUCONEST en pipeline development de kans te geven. daar kan maar zo nog 10 jaar voor nodig zijn.
maar dat weet je als je in biotechs als Pharming stapt.

Ik houd me m.b.t. de LT visie vast aan de professionele analisten die er wat rekenwerk en benchmarks op na plegen te houden.

Ik begrijp dat er vrij veel particulieren zijn die dat onzin vinden. Ook dat is een mening die ik respecteer.

Salut mes amis.
No worries, be happy als een wit konijntje dat dartel rondhuppelt voor ze gemolken wordt.

Van overname pricing estimates , laat staan de berekening heb ik verstand. ook daar zijn specialisten voor. Toevallig ligt beurs euro 0.50 en mijn +15% op eenzelfde lijn.
De rest blijft rustig liggen. Het ligt niet in de weg.

Groet.

Tracker

quote:

Rooster2 schreef op 28 januari 2015 20:40:

[...]
Ik begrijp je uitgangspunt. Maar bij actief beleggen hoort ook dat je je koers aanpast naar gelang de omstandigheden.
Dan kan het gebeuren dat je een voor LT gedane investering toch eerder weer van de hand doet, omdat winst genomen wordt als die er voldoende is. Dat is een wijs adagium.
Dan is het LT uitgangspunt wel ingenomen, maar verlaten voor het werkelijkheid werd. Tsja, things happen.

quote:

voda schreef op 28 januari 2015 21:48:

Hier nog dat 3$ koersdoel van Roth. :-)

roth2.bluematrix.com/sellside/EmailDo...

PS: De datum was 21 januari 2014.....

Daarom gilden er hier een aantal over 21 januari 2015 Wilden zeker een update hebben? :-)

quote:

voda schreef op 28 januari 2015 21:48:

Hier nog dat 3$ koersdoel van Roth. :-)

roth2.bluematrix.com/sellside/EmailDo...

PS: De datum was 21 januari 2014.....

Daarom gilden er hier een aantal over 21 januari 2015 Wilden zeker een update hebben? :-)

quote:

Beur schreef op 28 januari 2015 14:11:

[...]Hoe is het met je rug trouwens?