Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

De Állerengste Grafiek

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Arend Jan Kamp

Arend Jan Kamp is 24/7 van de vroege uurtjes voorbeurs tot de late uurtjes after hours uw gastheer op IEX, als hij in geheel eigen stijl (bondig, maar toch uitbundig) de beursdag met u doorneemt. Van aandelen en indices, via commodities, langs de rentemarkten, naar haute finance tot politiek en centrale banken. Arend Jan is ...

Meer over Arend Jan Kamp

Recente artikelen van Arend Jan Kamp

  1. 19 dec Het is een beetje anders dan anders voorbeurs 48
  2. 18 dec Voorbeurs houdt het niet over, maar er is nog genoeg te doen 2
  3. 15 dec Het ziet er aardig uit voorbeurs en wie weet wordt het heksenketel 3

Reacties

11 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 7 februari 2014 09:53
    De schaal is bizar. 1928-1930 stijgt van 18 naar 32, April 2012 tot vandaag stijgt van 1300 naar 1850. Dat is nogal een verschil (+78% of +42%). Het enige dat deze grafiek laat zien is dat de beurs vroeger een keer gestegen is en toen naar beneden ging, en nu ook gestegen is, alleen minder.

    Boo-hoo?
  2. [verwijderd] 7 februari 2014 10:00
    Allemaal bangmakeritis. Het kan verkeren, grafieken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst.

    Het publiceren van dit soort financiële pseudo-wetenschap verhoogt alleen maar de kans op daadwerkelijke herhaling van de beweging (door angst voor de beweging) waarmee dit een obsceen artikel is geworden.

    Ik vergelijk dit soort onzin met het werk van Erich von Daniken (Waren de goden kosmonauten?).

    Zeer vermakelijk, maar waardeloos en zelfs potentieel gevaarlijk.
  3. geobeo 7 februari 2014 10:12
    quote:

    doewap schreef op 7 februari 2014 10:00:

    Allemaal bangmakeritis. Het kan verkeren, grafieken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst.

    Het publiceren van dit soort financiële pseudo-wetenschap verhoogt alleen maar de kans op daadwerkelijke herhaling van de beweging (door angst voor de beweging) waarmee dit een obsceen artikel is geworden.

    Ik vergelijk dit soort onzin met het werk van Erich von Daniken (Waren de goden kosmonauten?).

    Zeer vermakelijk, maar waardeloos en zelfs potentieel gevaarlijk.
    Er is maar 1 god en dat is Elon Musk. Dat weet iedereen toch? :)
  4. [verwijderd] 7 februari 2014 10:12
    quote:

    doewap schreef op 7 februari 2014 10:00:

    Allemaal bangmakeritis. Het kan verkeren, grafieken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst.

    Het publiceren van dit soort financiële pseudo-wetenschap verhoogt alleen maar de kans op daadwerkelijke herhaling van de beweging (door angst voor de beweging) waarmee dit een obsceen artikel is geworden.

    Ik vergelijk dit soort onzin met het werk van Erich von Daniken (Waren de goden kosmonauten?).

    Zeer vermakelijk, maar waardeloos en zelfs potentieel gevaarlijk.
    Dat is nu juist de beurs, Fear vs Greed....
11 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links