Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

'Beperken renteaftrek kost koper kapitalen'

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

18 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 5 juni 2012 16:00
    ING gaat uit van een gemiddelde verkoopprijs van een woning van 231.000 euro. Een starter die straks een annuïteitenhypotheek afsluit voor dit bedrag tegen 5 procent rente is over de hele looptijd 53.000 euro meer kwijt aan hypotheeklasten dan nu bij een hypotheek waarbij de lening aan het eind van de looptijd in één keer wordt afgelost. Bij een hypotheek van 300.000 loopt dat bedrag op tot 70.000 euro. Niet alleen starters, ook doorstromers zijn straks duurder uit, aldus ING.
    commentaar! Waarvan wordt die hypotheek afgelost? Toevallig een zak met geld in de achtertuin gevonden. Veel premie betaald misschien? Wat een onzin bull shit
  2. forum rang 5 DurianCS 5 juni 2012 16:09
    quote:

    Hans Cronat schreef op 5 juni 2012 16:00:

    ING gaat uit van een gemiddelde verkoopprijs van een woning van 231.000 euro. Een starter die straks een annuïteitenhypotheek afsluit voor dit bedrag tegen 5 procent rente is over de hele looptijd 53.000 euro meer kwijt aan hypotheeklasten dan nu bij een hypotheek waarbij de lening aan het eind van de looptijd in één keer wordt afgelost. Bij een hypotheek van 300.000 loopt dat bedrag op tot 70.000 euro. Niet alleen starters, ook doorstromers zijn straks duurder uit, aldus ING.
    commentaar! Waarvan wordt die hypotheek afgelost? Toevallig een zak met geld in de achtertuin gevonden. Veel premie betaald misschien? Wat een onzin bull shit
    Goedkoper huis kopen wellicht? en je kunt besparen op je pensioenpremie, want je hebt straks een afgelost huis.
  3. MartijnN1932 5 juni 2012 16:12
    Pff en wat is er mis met je schuld afbetalen, bij annuiteiten zal na verloop vantijd je rente kosten ook lager zijn waardoor je meer draagkracht hebt naar mate je ouder wordt dus ik zie het probleem niet zo...
    maar goed ik los dan ook gewoon netjes mijn hypotheek af, ja ook al op dit moment... gewoon om zekerheid te creeren mocht ik mijn baan verliezen en minder inkomsten hebben. als ik nu al aflos dan worden mijn maandelijkse lasten minder en kan ik met minder toe..
  4. [verwijderd] 5 juni 2012 16:19
    Dat is alvast weer een aantal % lagere maximale hypotheek per huizenkoper. Dus meer vraag naar goedkopere huizen, en minder naar grotere, of een algemene prijsdaling?

    Ik heb de afgelopen maanden nog niet één goede maatregel gezien die de huizenprijzen echt zou kunnen boosten zonder directe zwaarder wegende nadeen. De prijzen moeten omlaag, het kán toch haast niet anders? Is er een andere "redding" dan sterk versnelde inflatie?
  5. [verwijderd] 5 juni 2012 16:40
    Beetje inflatie zou mooi zijn.
    De huidige huiseigenaren hebben de hyptheek afgesloten met het vooruitzicht van 30 jaar renteaftrek, ik zou het crimineel vinden als het zomaar zou worden afgeschaft.
    De renteaftrek zou aleen over de tijd minder kunnen worden gemaakt zodat de "gedupeerden" er langzaam aan kunnen wennen.
    De renteaftrek voor nieuwe kopers afschaffen is ook niet mogenlijk omdat dit zorgd voor een vrije val in de huizenprijzen waardoor de huiseigenaren grote problemen krijgen bij het oversluiten van (een deel van) hun hypotheek.
    Ook zouden ze de vaste huurstijgingen los moeten laten en de vrije markt zijn gang moeten laten gaan zodat zich weer een evenwicht insteld tussen kopen en huren.
    We leven in een zorgstaat waar iedereen voor iedereen betaald, dat geld voor zorg, scholing, wonen enz.
    De hypotheekrente is het probleem niet, dat is de politiek.
  6. [verwijderd] 5 juni 2012 17:01
    Hoeveel inflatie wil je? Wat CBS je vertelt is natuurlijk maar voor de vorm. Kijk wat je winkelwagentje je nu kost tov je laatste betaald in guldens.

    1-3% formele inflatie is het afgelopen decennium niet "genoeg" gebleken om problemen te voorkomen, de huizenprijzen dalen NU al, bij lage rentes.
    Meer inflatie, zonder 1:1 correctie van inkomens (en uitkeringen), gaat mensen verder verarmen. Huurprijzen moeten anders ook gewoon omlaag.
    Heel benieuwd hoe de huren er voor zullen staan zodra (niet als) de huizenprijzen 20-30% gezakt zijn tov nu.
  7. [verwijderd] 5 juni 2012 17:21
    quote:

    Hans Cronat schreef op 5 juni 2012 16:11:

    De hypotheekaftrek kost de staat(belastingbetaler) vele miljarden per jaar. Dus dat betalen we ook met z'n allen (ook de huurders.
    We moeten echt van dit gedrocht af.
    Ja wat dacht je van huurtoeslag, als je met een laag inkomen een huis van 550 pleuro per maand huurt, krijg je ook bijna de helft kado aan huur toeslag.

    Huurtoeslag heb je ook alleen hier in nederland.
    En je heb er recht op tot een inkomen van rond de 28.000 p/j.
    Dus ruim de helft van de beroeps bevolking.
    Ook afschaffen dus en de huren omlaag dat geld dan ook voor de hypotheek rente, aftrek eraf rente omlaag.
  8. Daniel85 5 juni 2012 17:22
    quote:

    Hans Cronat schreef op 5 juni 2012 16:11:

    De hypotheekaftrek kost de staat(belastingbetaler) vele miljarden per jaar. Dus dat betalen we ook met z'n allen (ook de huurders.
    We moeten echt van dit gedrocht af.
    Volgens mij is er ook een groep huurders die huursubsidie krijgen. (ook afschaffen dan maar?
    Ook zijn er mensen die kinderbijslag, zorgtoeslag, enz. krijgen. Moeten we dat dan ook maar afschaffen?)

    Ieereen in Nederland betaalt hier aan mee. En niet iedereen maakt gebruik van alles. Er moet gewoon een tussen weg gevonden worden zodat degene die willen kopen dat ook kunnen.

  9. [verwijderd] 5 juni 2012 17:31
    quote:

    Martijn_AC_N schreef op 5 juni 2012 16:12:

    Pff en wat is er mis met je schuld afbetalen, bij annuiteiten zal na verloop vantijd je rente kosten ook lager zijn waardoor je meer draagkracht hebt naar mate je ouder wordt dus ik zie het probleem niet zo...
    maar goed ik los dan ook gewoon netjes mijn hypotheek af, ja ook al op dit moment... gewoon om zekerheid te creeren mocht ik mijn baan verliezen en minder inkomsten hebben. als ik nu al aflos dan worden mijn maandelijkse lasten minder en kan ik met minder toe..
    Hij word niets lager als je hem voor 10 of 15 jaar of langer vast zet, zijn er genoeg die dat doen.
    Dan betaal je gewoon die periode iedere mand hetzelfde.
    Het enige is dat je iedere maand iets aflost en je schuld minder word, en dat stukje waar je iedere maand geen rente meer over betaald word extra aflossing.

    Mensen die in de shit komen met hun huis(hypotheek) na verlies van werk, zijn vaak de mensen die de totale over waarden hebben opgenomen om voor de buurt in een nieuwe BMW of Mercedes te rijden, heb geen medelijden met dat soort types.
  10. [verwijderd] 5 juni 2012 17:48
    Als de renteaftrek er in 1 keer afgaat dan komen er heel wat meer te koop bordjes in de tuin te staan.
    Het zou wel goed zijn voor de huizenprijs want die vliegt omlaag.
    Jammer aleen voor al die mensen die met een restschuld blijven zitten en daar jaren aan vast zitten.
    Maar ja dat is waarschijnlijk niet het probleem voor wie nu het huis wil kopen.
    Ikke ikke ikke is de mentaliteit van nu en dat is best jammer.
    Niet iedereen gebruikt de hypotheekrenteaftrek om hun luxe leventje te voorzien, er zijn hele groepen mensen die het nodig hebben om een koophuis te kunnen hebben.
    Ik ben voor het afschaffen van de hyptheekrenteaftrek en de huursubsidie maar dan wel van hoog naar laag en over vele jaren uitgesmeerd.
    Voor 2/3e van mijn toekomstige renteaftrekvoordeel mogen ze mij de hypotheekrenteaftrek wel afschaffen.
    Moet afgelost worden op de uitstaande schuld natuurlijk.
18 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links