Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

  • 3,698 17 mei 2024 17:35
  • -0,006 (-0,16%) Dagrange 3,662 - 3,706
  • 661.561 Gem. (3M) 1,4M

BAM september 2022

1.145 Posts
Pagina: «« 1 ... 42 43 44 45 46 ... 58 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 innicksname 23 september 2022 08:47
    quote:

    HenkdeV schreef op 22 september 2022 17:48:

    [...]

    En claims zullen er altijd blijven, die horen bij de bouw.
    En daarom moet de marge fors omhoog.
    En dat is precies wat bij Joosten hoog in het vaandel staat.
    Marge boven omzet.
    Jammer dat niet iedereen dat begrijpt/wil begrijpen.
    Een claim is niet per se slecht Henk, het kan best zijn dat BAM voor de meeste claims gewoon het volle pond krijgt. Ze brengen wel iets aan onzekerheid met zich mee, dus als je daar op doelt met je tweede zin, dan zitten we op dezelfde lijn.
  2. forum rang 8 HenkdeV 23 september 2022 08:49
    quote:

    Odessadream schreef op 23 september 2022 08:37:

    [...]

    Maar je hebt wel "mijn effectenportefeuille behoorlijk ingekrompen". Is een goed besluit maar wel tegenstrijdig met wat je meld of heb je al je BAM aandelen wel gehouden ? De 3,50 gaan we in 2022 en 2023 niet meer zien !!
    Wanneer je het forum goed leest, weet je dat het inkrimpen van mijn portefeuille helemaal niet tegenstrijdig is met hetgeen ik hier post. Overigens hebben jouw postings daar geen enkele invloed op gehad. Ook weet je heel goed dat ik mijn BAM aandelen heb aangehouden. Hou op met deze vervelend spelletjes, die horen op dit forum niet thuis. En leiden alleen maar tot ellende. De lijst met geschorste posters is inmiddels groot genoeg, daar hoeven niet nog meer bij.
  3. forum rang 4 Gvv2024 23 september 2022 08:54
    quote:

    HenkdeV schreef op 23 september 2022 08:49:

    [...]

    Wanneer je het forum goed leest, weet je dat het inkrimpen van mijn portefeuille helemaal niet tegenstrijdig is met hetgeen ik hier post. Overigens hebben jouw postings daar geen enkele invloed op gehad. Ook weet je heel goed dat ik mijn BAM aandelen heb aangehouden. Hou op met deze vervelend spelletjes, die horen op dit forum niet thuis. En leiden alleen maar tot ellende. De rij met geschorste posters is inmiddels eindeloos.
    Maar wat zijn jouw beweegredenen dan om wel al je BAM aandelen aan te houden maar de rest van je portefeuille in te krimpen. Ben heel erg benieuwd en zou het op prijs stellen als je dit op het forum deelt.
    Ik overweeg nl wel mijn BAM aandelen in te krimpen althans het deel wat NOG op winst staat.
  4. forum rang 8 HenkdeV 23 september 2022 08:57
    quote:

    Odessadream schreef op 23 september 2022 08:54:

    [...]

    Maar wat zijn jouw beweegredenen dan om wel al je BAM aandelen aan te houden maar de rest van je portefeuille in te krimpen. Ben heel erg benieuwd en zou het op prijs stellen als je dit op het forum deelt.
    Jij vraagt naar de bekende weg, daar is op dit forum (ook door mij) heel veel over geschreven.
  5. forum rang 4 amice 23 september 2022 10:37
    quote:

    innicksname schreef op 23 september 2022 08:47:

    [...]
    Een claim is niet per se slecht Henk, het kan best zijn dat BAM voor de meeste claims gewoon het volle pond krijgt. Ze brengen wel iets aan onzekerheid met zich mee, dus als je daar op doelt met je tweede zin, dan zitten we op dezelfde lijn.
    De bam heeft met eerdere claims, bij de raad van arbitrage, weinig resultaat geboekt,
    Soms werden de claims 100% afgewezen. De juristen van bam lijken het standpunt te volgen : niet geschoten, is nooit raak.
    Behaalde resultaten in het verleden, enz enz
  6. forum rang 8 HenkdeV 23 september 2022 10:55
    quote:

    innicksname schreef op 23 september 2022 08:47:

    [...]
    Een claim is niet per se slecht Henk, het kan best zijn dat BAM voor de meeste claims gewoon het volle pond krijgt. Ze brengen wel iets aan onzekerheid met zich mee, dus als je daar op doelt met je tweede zin, dan zitten we op dezelfde lijn.
    In de bouw wil er nog wel eens iets mis gaan, dat hoort blijkbaar bij de bouw.
    En dat zal bij BAM ook wel weer eens gebeuren.
    En daarom moet een bouwer goed winstgevend zijn om tegenslagen (claims) op te kunnen vangen.
    En daar hoort ook een goede kapitaalsratio bij.

    En aan beide (winstgevendheid/kapitaalsratio) wordt bij BAM op dit moment hard gewerkt.
    Ziet ook hun strategisch plan.

    Laat onverlet dat beleggen in bouwaandelen risicovol is.
    Bouwers hebben niet voor niets een lage koerswinstverhouding (7 a 8).
  7. forum rang 8 HenkdeV 23 september 2022 11:20
    quote:

    Odessadream schreef op 23 september 2022 06:39:

    [...]

    In het kader van "Cash is King" toch, goed te zien dat je toch wel vatbaar bent voor goede adviezen LOL.
    Odessadream
    22 september 2022 17:29

    Klopt maar al zakt het naar 7 euro veel lager kon ik mijn GAK niet krijgen met mijn beperkte cash budget.

    ___________________________________________________________________________________________________________

    Cash is blijkbaar toch wat minder King bij jou, dan dat je hier steeds laat voorkomen:-)).

    Blij dat ik wel behoorlijk heb afgebouwd, biedt straks hele mooie kansen.
    Heb al een mooi lijstje klaar liggen van potentiele aankopen.

    Zijn trouwens aandelen waar ik eerder afscheid van heb genomen.
    Ik vis graag in dezelfde vijver.
  8. forum rang 7 innicksname 23 september 2022 11:26
    quote:

    amice schreef op 23 september 2022 10:37:

    [...]
    De bam heeft met eerdere claims, bij de raad van arbitrage, weinig resultaat geboekt,
    Soms werden de claims 100% afgewezen. De juristen van bam lijken het standpunt te volgen : niet geschoten, is nooit raak.
    Behaalde resultaten in het verleden, enz enz
    Toch dien je alleen een claim in voor werk dat al is uitgevoerd en het lijkt me dat BAM niet zomaar gaat klussen zonder enige mate van zekerheid dat BAM betaald krijgt voor het werk. Tot zover de logica :-)
1.145 Posts
Pagina: «« 1 ... 42 43 44 45 46 ... 58 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Tegenvallers drukken resultaten BAM

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links