Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

  • 3,458 9 mei 2024 17:35
  • +0,004 (+0,12%) Dagrange 3,426 - 3,460
  • 539.255 Gem. (3M) 1,6M

BAM december 2017

3.932 Posts
Pagina: «« 1 ... 30 31 32 33 34 ... 197 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. swen91 6 december 2017 12:56
    quote:

    EIF schreef op 6 december 2017 12:47:

    Ik zat te hoog in mijn VRB. Ik MOEST met deze daling verkopen. Dik, heeeel dik verlies moeten nemen helaas. Te grote risico's genomen...
    Dan zit je dus met een te grote positie in dit fonds. Je moet zorgen dat je nooit gedwongen hoeft te verkopen. Spreiden.
  2. forum rang 4 Dicall69 6 december 2017 12:56
    quote:

    Beurs2020 schreef op 6 december 2017 12:53:

    [...]Dicall waarom doe je zo? Nog niet zo lang geleden zat je nog in BAM terwijl er struktureel niets veranderd is.
    Had jij dit dan na 9 november verwacht wat gaat er dan nog komen, stel er komt nog ergens een tegenvaller, want Duitsland liet al geen verbetering zien en in de UK zijn en waren de marges al beduidend minder !!!
  3. EIF 6 december 2017 12:59
    quote:

    swen91 schreef op 6 december 2017 12:56:

    [...]

    Dan zit je dus met een te grote positie in dit fonds. Je moet zorgen dat je nooit gedwongen hoeft te verkopen. Spreiden.
    Klopt, zat inderdaad niet goed. Erge is ook dat ik gisteren veel meer wilde verkopen. Had maar een klein plukje verkocht. Beter had ik een veel groter stuk verkocht. Had ik toch maar dat stemmetje geluisterd
  4. [verwijderd] 6 december 2017 13:01
    quote:

    Dicall69 schreef op 6 december 2017 12:56:

    [...]

    Had jij dit dan na 9 november verwacht wat gaat er dan nog komen, stel er komt nog ergens een tegenvaller, want Duitsland liet al geen verbetering zien en in de UK zijn en waren de marges al beduidend minder !!!
    Nee had ik zeker niet verwacht en al helemaal niet na de woorden van de CEO dat er een sterk 4e kwartaal zat aan te komen. Toch herhaal ik dat dit een vervelende verliespost is maar dat er struktureels niets veranderd is. Jouw opmerkingen ook al ben je geen LT-belegger snap ik daarom niet.
  5. franswillem 6 december 2017 13:03
    Het grote probleem bij BAM is en blijft de marge. Die is slechts een paar procent. Ze laten zich met name door de overheid uitkleden; na alles wat er gebeurd is willen ze niet snappen, dat om tegenvallers op te vangen er met veel hogere marges dient te worden gewerkt. Dan maar minder opdrachten en het verlies aan de concurrent laten.
    Tijd voor een managementwissel.
  6. a.l.l.music 6 december 2017 13:04
    Volgens mij heeft BAM ca 270 miljoen aandelen uitstaan. Men annonceerde een extra verlies van zeg maar 70 Milj Euro Toegegeven aannemers komen bij verliesgevende projecten meestal met nog een naschokje ( ik houd het op 50% ) Totaal extra verlies ca 105 mio of wel 0,40 Euro per aandeel .T.o.v. 5 december 9% van de koers , maar de uitslag is nu min 19,8% Terug veren naar ruim € 4 , of is dat te simpel
  7. forum rang 4 Diegy 6 december 2017 13:04
    quote:

    Fred107 schreef op 6 december 2017 10:53:

    300 miljoen verlies in 10 minuten op een verlies van 55 miljoen. Is dat reëel? Dacht het niet.
    Zelfs al hebben ze minder winst dan 2016. Is nog steeds winst.
    Dat het een slecht verhaal is over die sluis? Eens. Maar er gaan ook dingen wél goed.

    De ingenieur teams van Volker Wessels en BAM , de twee grootsten, zijn toch niet de domsten mag je aannemen. Dus hoe ze dit nou weer gehad hebben. , ben het wel eens met Tiekoes, liever een goede sluis dan een zwakke.
    Dus deze hobbel maar weer even nemen.
    Daarom de afstraffing is veel te overdreven. Deze week gewoon weer rond de 4,00
  8. forum rang 6 Chiddix 6 december 2017 13:05
    quote:

    Dongen schreef op 6 december 2017 12:40:

    Snaike: realisme is dat gesproken werd van een goed 4e kwartaal maar dat "out of the blue" -zo lijkt het wel- er een verlies tevoorschijn wordt getoverd. KLUNGELS zijn het.
    Op een vliegveld in het zuiden van het land stortte een BAM constructie in, een tijdje geleden. En er waren nog meer plaatsen in het land met dezelfde constructie. Weet niet hoe dat financieel is afgelopen. Aan de koers van gisteren te zien, zal het meegevallen zijn. Die zeesluis hakt er diep in.
  9. forum rang 4 Dicall69 6 december 2017 13:05
    quote:

    HenkdeV schreef op 6 december 2017 12:59:

    [...]

    Nee want Bam is in shape. Volgens jou tenminste.
    Als men 9 november nog meld dat de winst 120 miljoen gaat worden en amper een maand later, krijg je een forse winstwaarschuwing die eerder nog/ denk ik een verlies gaat worden dan mag jij mij uitleggen waar het positieve te vinden is en waarom zou een koers de komende tijd gaan herstellen in plaats van nog verder dalen, leg eens voor iedereen uit ???
3.932 Posts
Pagina: «« 1 ... 30 31 32 33 34 ... 197 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Tegenvallers drukken resultaten BAM

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links