Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Pharming  /  Lening $ 17.000.000

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,692   0,000   (0,00%) Dagrange 0,688 - 0,705 3.849.990   Gem. (3M) 3,2M

Lening $ 17.000.000

Volgen
11 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 14 maart 2016 01:07
    Ik vind het de moeite waard om hiervoor een nieuw draadje aan te maken.
    In de afgelopen periode hadden Beur en ik een discussie over het waarom van deze lening. De kaspositie op dat moment was solide genoeg om deze lening vreemd te vinden. Beur schreef toen in zijn bewoordingen dat de Vries de bui al aan zag komen dat zo'n soortgelijke lening een jaar later waarschijnlijk niet meer mogelijk was. Tsja, dat was achteraf gezien niet zo'n diep nadenkertje wat ik toen al ruiterlijk toegaf. Nogmaals mijn complimenten voor Beur voor die eye opener voor vele destijds.
  2. [verwijderd] 14 maart 2016 08:50
    Dank je Nog ff! Al is een apart draadje wel veel eer hoor :)
    Tja, voor mij was het duidelijk dat wanneer je binnen een afzienbare periode voldoende inkomsten verwacht uit verkopen je geen forse lening gaat afsluiten. De Vries wist dus al, ten tijde van het afsluiten van die lening vorig jaar, dat die verkopen geen hoge vlucht zouden nemen.
    Nog meer waakzaamheid was geboden toen, een paar maanden later bij de presentatie van de resultaten van Q3 2015, bleek dat hij nog steeds geen outlook kon of wilde geven over geheel 2015.
    Wat je hem in ieder geval kunt verwijten is het zoethoudertje van +29% meer voorschriften voor Q4 2015 waardoor diverse Rose Brillen op het verkeerde been zijn gezet.
    Eveneens vraag ik me af of hij ten tijde van de presentatie van Q3 2015 al niet op de hoogte was van de noodzakelijke correctie op de hoogte van de verkopen in Q2 en Q3 2015 wegens een verplichte prijsreductie voor sommige groepen patiënten. Of die vermoedde. Mijns inziens was het netter geweest dit toen al te melden.

  3. [verwijderd] 14 maart 2016 09:01

    Beur, AB voor bovenstaande analyse (of eigenlijk jouw vroege signalering van de reden van die lening)

    Ik begin langzamerhand een patroon te zien bij Pharming van "slecht nieuws" verpakken als "goed nieuws"

    Voorbeeld 1:
    Het persbericht van 6 januari over het afronden van de selectie voor testpatienten voor preventieve behandeling met Ruconest. Dit werd gebracht als goed nieuws, terwijl het slechte nieuws was dat dit meer dan een jaar had geduurd om voldoende bereidwilligen te vinden, terwijl Ruconest op twee werelddelen al op de markt is.

    Voorbeeld 2:
    In het persbericht bij de jaarcijfers als mijlpaal melden dat er twee directeuren en twee commissarissen zijn bijgekomen. Shame on Pharming. Met zo'n cash burn is er helemaal geen ruimte voor nieuwe directeuren en commissarissen.

    De voorbeelden zijn talloos
  6. [verwijderd] 14 maart 2016 10:31
    @AD:
    Het vinden van die testpatiënten zal voor Fase III Ruc/profylactisch nog een tikkie moeilijker worden, vrees ik. Dan gaat het zowel om een groter aantal proefpersonen als om een dubbel blind onderzoek, waarbij dus zowel arts als patiënt niet weten of er Ruc dan wel placebo toegediend wordt. Voor een snel en succesvol door de doelgroep geaccepteerd middel is het uiteraard makkelijker proefpersonen voor een nieuwe toepassing te vinden.

    Verder: wanneer je een middel preventief gebruikt is het natuurlijk prettig als de werking zo lang mogelijk is en hier komt de kortere halfwaardetijd van Ruc ten opzichte van andere beschikbare medicatie om de hoek kijken.
    Met andere woorden: er zal voor de profylactische toepassing frequenter toegediend moeten worden, wat m.i. de testprocedure intensiever maakt en de kansen op brede acceptatie ook kleiner.

    Wat betreft de uitbreiding van het management: elk beursgenoteerd bedrijf hoort weliswaar een CFO te hebben maar ook hier ligt de suggestie van noodzaak met het oog op toename van de aktiviteiten voor de hand. Die brandende noodzaak is tot op heden echter absoluut nog niet aangetoond. Wordt door de cijfers van de laatste twee kwartalen zelfs weersproken. De Vries had zijn gecombineerde taken beter nog even voort kunnen zetten. Dat was beter geweest voor zowel zijn eigen imago van overbetaalde werknemer als voor dat van het bedrijf.
  8. [verwijderd] 14 maart 2016 11:47
    quote:

    Beur schreef op 14 maart 2016 08:50:

    Dank je Nog ff! Al is een apart draadje wel veel eer hoor :)
    Tja, voor mij was het duidelijk dat wanneer je binnen een afzienbare periode voldoende inkomsten verwacht uit verkopen je geen forse lening gaat afsluiten. De Vries wist dus al, ten tijde van het afsluiten van die lening vorig jaar, dat die verkopen geen hoge vlucht zouden nemen.
    Nog meer waakzaamheid was geboden toen, een paar maanden later bij de presentatie van de resultaten van Q3 2015, bleek dat hij nog steeds geen outlook kon of wilde geven over geheel 2015.
    Wat je hem in ieder geval kunt verwijten is het zoethoudertje van +29% meer voorschriften voor Q4 2015 waardoor diverse Rose Brillen op het verkeerde been zijn gezet.
    Eveneens vraag ik me af of hij ten tijde van de presentatie van Q3 2015 al niet op de hoogte was van de noodzakelijke correctie op de hoogte van de verkopen in Q2 en Q3 2015 wegens een verplichte prijsreductie voor sommige groepen patiënten. Of die vermoedde. Mijns inziens was het netter geweest dit toen al te melden.

    Verplichte prijsreductie>verplicht tussentijds melden richting aandeelhouders.En niet wachten tot de jaarcijfers.
  9. [verwijderd] 14 maart 2016 18:13
    Ik heb sinds 14 juli 2014 PH niet meer aangeraakt. Soms tot mijn verdriet, maar iig had ik ze meestal niet en dat is goed geweest.
    Het nieuws over die 17M lening leverde bij mij dezelfde bedenkingen op als die Beur verwoordde. Ze waren voor mij wel minder concreet. Ik werd door de lening opnieuw bevestigd in mijn opinie sinds juli 2014 dat de LT vooruitzichten gewoon slecht zijn, waarbij MLT intussen eraan is toegevoegd.
    De koerssprong van afgelopen weken (meerdaagse spike is een beter woord misschien) kwam zo voor mij echt uit de lucht vallen.
    Voorlopig liggen de meeste RB dragers wel gestrekt, tenminste is hun enthousiasme flink bekoeld. Als dat laatste symptomatisch is voor algeheel beurssentiment rond PH, dan is de glansrol op de beurs voor deze pump & dump scam voorlopig wel uitgespeeld.
  10. [verwijderd] 17 maart 2016 00:04
    Vorig jaar volgens de boeken € 10.000.000,00 verlies. Vorig jaar kaspositie afgenomen met ca. € 18.800.000,-- Is er iemand die mij kan vertellen waar die € 8.800.000,00 zijn gebleven? Bij voorbaat dank, Slijmen de vries is uitgesloten om hier op te antwoorden.

    Voda, Beur, AD?
  11. [verwijderd] 17 maart 2016 08:16
    quote:

    Nog ff wachten schreef op 17 maart 2016 00:04:

    Vorig jaar volgens de boeken € 10.000.000,00 verlies. Vorig jaar kaspositie afgenomen met ca. € 18.800.000,-- Is er iemand die mij kan vertellen waar die € 8.800.000,00 zijn gebleven? Bij voorbaat dank, Slijmen de vries is uitgesloten om hier op te antwoorden.

    Voda, Beur, AD?
    "The cash position, including restricted cash, decreased from €34.4 million at year-end 2014 to €31.8 million at year-end 2015."

    "This was mainly due to cash outflows related to the increase of inventories of RUCONEST® and a considerable increase in R&D activities, and cash inflows of the straight debt facility of US$17 million (€15.5 million) at a fixed coupon of 7% per annum from Oxford Finance and Silicon Valley Bank in July 2015, as well as €0.5 million from the exercise of warrants."

    (Ik heb nog steeds het idee dat jij die 15,5M euro die ontvangen is door het afsluiten van een driejarige lening, niet bij de kaspositie optelt ;))
11 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Pharming op weg naar break-even

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. Micron-effect op de beurs? AEX gaat fraaie opening tegemoet, chipaandelen Azië vliegen
  2. Brits groen licht voor Joenja van Pharming
  3. Video: CEO tevreden over ontwikkelingen bij Pharming
  4. Dubbeltje op zijn kant voor AEX, terwijl cijferstorm aantrekt tot windkracht 10
  5. Pharming op schema voor omzetdoel
  6. Slotcall: AEX struikelt voor de finish, maar Pharming komt met de schrik vrij
  7. Tegenslag bij EMA resulteert in tijdverlies voor Pharming
  8. Europese goedkeuring voor leniolisib van Pharming loopt vertraging op
  9. Jaarvergadering Pharming akkoord met alle agendapunten
  10. RBC verlaagt koersdoel Pharming