Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

TA: Laatste fase

Het begindeel van deze vierde correctie van dit jaar verliep in een zeer snel tempo. In vier dagen tijd viel de AEX terug van een iets hogere jaartop (420) naar 402 waar een dubbele bodem werd gevormd. Afgelopen week stond in het teken van de vorming van een lagere top in de zone 408,50 tot 409.

Hierna vervolgde de AEX eind vorige week alweer de neerwaartse weg naar een lagere bodem. Deze lagere bodem resulteerde uiteindelijk in twee potentiële bodemsignalen:

  • positieve divergentie
  • een omkeerpatroon in de candlesticks

Toch zijn er meer signalen nodig om te kunnen spreken van het einde van deze correctie. Een duidelijk eindsignaal zou de doorbraak van de dalende toppenlijn zijn. Deze dalende toppenlijn startte bij de 420 en kende medio vorige week het eerste lagere raakpunt net onder de 409.

Klassiek correctiepatroon

De vorming van deze lagere top vond overigens precies plaats in de zone die ik ruim een week geleden aangaf. Bij de 409 ligt namelijk

  • de voormalige dubbele jaartop
  • het 50-daags gemiddelde en het 38,2%-Fibonacci-retracementniveau tussen de top en bodem van deze correctie

De dalende toppenlijn, die moet worden gebroken, is vandaag verder teruggevallen naar de 406,50. Een structurele opwaartse doorbraak (op slotbasis) hiervan zou een volgende duidelijke aanwijzing zijn dat de kans groot is dat de bodem geplaatst is.

Overigens maakt deze dalende toppenlijn ook deel uit van een klassiek correctiepatroon, een dalende wig. Bij een dergelijk patroon daalt de toppenlijn sneller dan de bodemlijn en dat is in de grafiek duidelijk te zien.

Daggrafiek AEX

Klik op de grafiek voor een grote versie

Richtpunt genaderd

Aangezien deze vierde correctie na een stijging van ongeveer 40 punten startte vanaf een lager beginpunt dan ik had verwacht, was de kans groot dat deze correctie beperkter van aard zou blijven. Er zijn daarbij twee belangrijke richtzones:

  1. Rond de 398. Hier ligt zowel de sinds eind 2012 stijgende bodemlijn op de logaritmische weekgrafiek als het 200-daags gemiddelde. We hebben in het afgelopen anderhalve jaar geregeld een test van deze niveaus gezien tijdens de vele correcties in die periode.
  2. De sinds begin 2012 stijgende bodemlijn rond de 391 punten.

Met een dieptepunt van 401,50 was de AEX afgelopen vrijdag de eerste belangrijke richtzone op ongeveer 3,5 punt genaderd. Ik gaf in de afgelopen week al aan dat zodra deze zone in zicht komt we zeer alert moesten zijn op omkeersignalen.

Laatste fase 

Vrijdag werd een hammer gevormd en ook is er positieve divergentie te zien in de RSI. Dit betekent dat de AEX zelf nog wel een lagere bodem maakt maar de RSI juist een hogere.

Opvallend was verder dat de RSI ruim een week geleden nog bijna de bodems van de vorige correcties testte en net boven de belangrijke 30-puntengrens bleef. Het lijkt er dus op dat de laatste fase van deze correctie is ingegaan.

Zolang de genoemde dalende toppenlijn in de komende dagen niet opwaarts wordt gebroken, blijft een verdere daling naar iets lagere niveaus nog steeds mogelijk. Bij een opwaartse doorbraak is de kans groot dat de correctie alweer is beëindigd.

Na de afronding van deze correctie die naar mijn mening binnenkort zal plaatsvinden, verwacht ik een daaropvolgende beweging naar minimaal de 420.


De informatie in deze column behelst geen individueel beleggingsadvies maar slechts een algemene aanbeveling waarop beleggers hun beleggingsbeslissingen mede kunnen baseren. ING Bank N.V. is verantwoordelijk voor het uitbrengen van de hierboven opgenomen beleggingsaanbeveling die is opgesteld door Bas Heijink, Senior Analist Technische Analyse van het ING Investment Office. Deze beleggingsaanbeveling is opgesteld op basis van zijn eigen kennis gecombineerd met betrouwbare bronnen.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 
Bas Heijink

Auteur:

Technisch analist Bas Heijink schrijft iedere dag een update over de AEX. Senior Technisch Analist Bas Heijink houdt zich binnen de ING Investment Office van ING Bank bezig met Technische Analyse. Heijink let vooral op de kansen die hij ziet in de markt om op korte termijn een goed absoluut rendement te behalen. H...

Recente artikelen van Bas Heijink

  1. TA Arcelor Mittal: Buy the dip
  2. TA: Bedankt!
  3. TA: Van lang naar kort

Gerelateerd

Reacties

412 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 21 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 21 juli 2014 09:03
    Een statistiek: sinds 1990 is het vier keer voorgekomen dat de BNP van USA negatief was in het eerste trimester met het vierde trimester voorafgaand positief; in 1990, 2001, 2008 en 2011. Zonder uitzondering werd in deze jaren een top gevormd in de maand Mei, Juli of Augustus waarvandaan een correctie plaatsvond van 19% of méér in de S&P 500 index.

    De AEX kan idd terug naar de aangeven zone, maar tevens is het mogelijk dat de 47 weeks cyclus, juist de week waarin de AEX zijn top zette het einde heeft aangegeven van de seculaire bull markt sinds 2009.

    Met vriendelijke groet

    Ciclon
  2. forum rang 6 JoostVLS 21 juli 2014 09:08
    quote:

    ciclon schreef op 21 juli 2014 09:03:

    Een statistiek: sinds 1990 is het vier keer voorgekomen dat de BNP van USA negatief was in het eerste trimester met het vierde trimester voorafgaand positief; in 1990, 2001, 2008 en 2011. Zonder uitzondering werd in deze jaren een top gevormd in de maand Mei, Juli of Augustus waarvandaan een correctie plaatsvond van 19% of méér in de S&P 500 index.

    De AEX kan idd terug naar de aangeven zone, maar tevens is het mogelijk dat de 47 weeks cyclus, juist de week waarin de AEX zijn top zette het einde heeft aangegeven van de seculaire bull markt sinds 2009.

    Met vriendelijke groet

    Ciclon
    Interessant gegeven. Dank. AB tje
  3. [verwijderd] 21 juli 2014 09:10
    Maar jouw strategie was toch altijd "ik ga niet voor de kleine winsten, ik ga voor de grote winsten"?

    Ik ben gewoon erg geïntereseerd in jouw manier van traden hoor.

    Niet dat ik er iets mee doe....

    quote:

    pal schreef op 21 juli 2014 00:39:

    [...]

    ik heb het u al gezegd

    4 x 100 ptn > 1 x 300 ptn
  4. Henri-Trader-Zonder-Trades 21 juli 2014 09:12
    quote:

    ciclon schreef op 21 juli 2014 09:03:

    Een statistiek: sinds 1990 is het vier keer voorgekomen dat de BNP van USA negatief was in het eerste trimester met het vierde trimester voorafgaand positief; in 1990, 2001, 2008 en 2011. Zonder uitzondering werd in deze jaren een top gevormd in de maand Mei, Juli of Augustus waarvandaan een correctie plaatsvond van 19% of méér in de S&P 500 index.

    De AEX kan idd terug naar de aangeven zone, maar tevens is het mogelijk dat de 47 weeks cyclus, juist de week waarin de AEX zijn top zette het einde heeft aangegeven van de seculaire bull markt sinds 2009.

    Met vriendelijke groet

    Ciclon
    Ik ben niet zo thuis in makro-economische data, maar is hier nu ook sprake van? Je noemt de jaartallen 1990, 2001, 2008 en 2011. Is een zelfde situatie ook nu aan de hand?
  5. [verwijderd] 21 juli 2014 09:12
    quote:

    Zen Master schreef op 21 juli 2014 09:10:

    Maar jouw strategie was toch altijd "ik ga niet voor de kleine winsten, ik ga voor de grote winsten"?

    Ik ben gewoon erg geïntereseerd in jouw manier van traden hoor.

    Niet dat ik er iets mee doe....

    [...]
    jij verwart doelbewust LT en KT door elkaar !

    best dat je er niks mee doet want blijkt dat je echt weinig begrijpt van traden (lees : winst maken)

  6. [verwijderd] 21 juli 2014 09:16
    Nu snap ik niks meer van jouw master strategie. De short 405 was een LT trade. Die heb je een tjd geleden gesloten. Naar jouw laatste update vrijdag heb je geen posities meer. Maar vanmorgen schreef je dat het heel goed naar 380 kan gaan als jouw LT doel. Waarom heb je je LT positie dan een tijdje terug gesloten?

    Zo veel interesse. Zo veel vragen.

    quote:

    pal schreef op 21 juli 2014 09:12:

    [...]

    jij verwart doelbewust LT en KT door elkaar !

    best dat je er niks mee doet want blijkt dat je echt weinig begrijpt van traden (lees : winst maken)

  7. Van der Stadt 21 juli 2014 09:17
    quote:

    ciclon schreef op 21 juli 2014 09:03:

    Een statistiek: sinds 1990 is het vier keer voorgekomen dat de BNP van USA negatief was in het eerste trimester met het vierde trimester voorafgaand positief; in 1990, 2001, 2008 en 2011. Zonder uitzondering werd in deze jaren een top gevormd in de maand Mei, Juli of Augustus waarvandaan een correctie plaatsvond van 19% of méér in de S&P 500 index.

    De AEX kan idd terug naar de aangeven zone, maar tevens is het mogelijk dat de 47 weeks cyclus, juist de week waarin de AEX zijn top zette het einde heeft aangegeven van de seculaire bull markt sinds 2009.

    Met vriendelijke groet

    Ciclon
    Super post !
  8. [verwijderd] 21 juli 2014 09:18
    quote:

    Zen Master schreef op 21 juli 2014 09:16:

    Nu snap ik niks meer van jouw master strategie. De short 405 was een LT trade. Die heb je een tjd geleden gesloten. Naar jouw laatste update vrijdag heb je geen posities meer. Maar vanmorgen schreef je dat het heel goed naar 380 kan gaan als jouw LT doel. Waarom heb je je LT positie dan een tijdje terug gesloten?

    Zo veel interesse. Zo veel vragen.

    [...]
    je snapt er idd niks van !

    zal wel komen met nog een paar jaar ervaring
  9. [verwijderd] 21 juli 2014 09:22
    Henri275:

    eerste trimester 2014 BNP van USA was negatief , een procent of drie. Dit wordt door de USA overheid volledig toe/afgeschreven op de weersomstandigheden, koude maanden Januari en Februari.

    afgelopen week kwamen de constructie data van nieuwe huizen slecht te voorschijn en het excuus van koud weer is niet meer geldig. Het andere wapenfeit van de banen groei is een statistiek verhaal. Het totaal aantal gewerkte uren neemt NIET toe maar er zijn meer mensen die werken, maar dus minder uren dan voorheen. Dat geeft dus niet zo makkelijk een push aan de consumptie. (veel bedrijven nemen mensen aan die minder dan 30 uur werken om de medicare kosten te verlagen)

    Dus ja, we zitten in de USA met een vergelijkbare situatie als de genoemde 4 jaren.
  10. [verwijderd] 21 juli 2014 09:27
    quote:

    ciclon schreef op 21 juli 2014 09:22:

    Henri275:

    eerste trimester 2014 BNP van USA was negatief , een procent of drie. Dit wordt door de USA overheid volledig toe/afgeschreven op de weersomstandigheden, koude maanden Januari en Februari.

    afgelopen week kwamen de constructie data van nieuwe huizen slecht te voorschijn en het excuus van koud weer is niet meer geldig. Het andere wapenfeit van de banen groei is een statistiek verhaal. Het totaal aantal gewerkte uren neemt NIET toe maar er zijn meer mensen die werken, maar dus minder uren dan voorheen. Dat geeft dus niet zo makkelijk een push aan de consumptie. (veel bedrijven nemen mensen aan die minder dan 30 uur werken om de medicare kosten te verlagen)

    Dus ja, we zitten in de USA met een vergelijkbare situatie als de genoemde 4 jaren.
    nou volgens mij vergeet je nog een element.. QE!

  11. Henri-Trader-Zonder-Trades 21 juli 2014 09:30
    quote:

    ciclon schreef op 21 juli 2014 09:22:

    Henri275:

    eerste trimester 2014 BNP van USA was negatief , een procent of drie. Dit wordt door de USA overheid volledig toe/afgeschreven op de weersomstandigheden, koude maanden Januari en Februari.

    afgelopen week kwamen de constructie data van nieuwe huizen slecht te voorschijn en het excuus van koud weer is niet meer geldig. Het andere wapenfeit van de banen groei is een statistiek verhaal. Het totaal aantal gewerkte uren neemt NIET toe maar er zijn meer mensen die werken, maar dus minder uren dan voorheen. Dat geeft dus niet zo makkelijk een push aan de consumptie. (veel bedrijven nemen mensen aan die minder dan 30 uur werken om de medicare kosten te verlagen)

    Dus ja, we zitten in de USA met een vergelijkbare situatie als de genoemde 4 jaren.
    Oke, dank voor de uitleg.. Ik kan me bijna niet voorstellen dat er puur op die gegevens zoveel van de S&P zal afgaan, maar een flinke correctie kan om elke hoek verscholen liggen...
412 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 21 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.