Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  hercules/iex valse berichten/schaaij

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

hercules/iex valse berichten/schaaij

95 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 voda 16 februari 2007 20:16
    quote:

    poker45 schreef:

    wat indien je een zgn persbericht plaatst dat je zelf verzonnen hebt,bv Getronics is vandaag overgenomen met een verhaal er om heen.Er zullen altijd mensen zijn die zeer snel willen handelen en een bestens order geven.
    Quit right. In het verleden daar ook wel eens mijn vingers aan verbrand. Doet nog pijn.
  2. The Duck Master 16 februari 2007 22:08
    Als we het over het verspreiden van leugenachtige berichten hebben om er zelf beter van te worden is het PB in het FD daar weer een mooi voorbeeld van.
    FF de feiten op een rijtje:
    Op IEX is nix over Cardio te doen geweest, dat was Eurobench.
    Valse informatie is er nooit geweest, hooguit onduidelijkheid over de transacties van Hercules zelf in combinatie met de opmerkingen over de grote volumes.
    Als je het noemen van feiten die iedereen kan zien al leugenachtig noemt zijn er weinig uitspraken die iemand kan doen zonder dat hij volgens het OM liegt...
    Er is overigens geen cent winst gemaakt met de handel in Cardio Control maar aantoonbaar verlies.
    Helaas had Mr. Tonino meer verstand van surfen op het internet dan het narekenen van bankafschriften waardoor het OM de plus met de min verwisselde en zo onterecht heeft aangenomen dat er winst was gemaakt terwijl het in werkelijkheid om verlies ging.
    De duizenden uren werk en tienduizenden euro's procedurekosten die er inmiddels gemaakt zijn laten de winst nog veel meer stijgen natuurlijk als we de berekeningsmethodes van het OM hanteren.
    Waarom Dick van Luijk (de CEO van Cardio) eigenlijk niet vervolgd is voor het verspreiden van leugens is ook niet echt duidelijk.
    Hij voorspelde indertijd een enorme omzet en winstgroei voor Cardio en had er zelf tig aandelen van, bij de cijfers die volgden op zijn uitspraken bleek er ineens een verlies te zijn.
    Peter heeft verder helemaal gelijk dat er tot op de dag van vandaag wel elke maand duizenden keiharde leugens gepost worden op de diverse beleggersfora waar justitie natuurlijk helemaal niets mee doet.
    Maar goed, 7 jaar rechtszaken voeren om te twisten over of iets al dan niet leugenachtig is is natuurlijk meer werk dan mensen die 5km te hard rijden te flitsen.
    De enige die hier felicitaties verdiend is Schaaij, die streek tenminste nog dik 6 ton op met zijn DICO stunt en komt er hopelijk zonder gezeik vanaf.

    [Modbreak Thijs (forum@iex.nl): Een deel van dit bericht is verwijderd. Gelieve hier geen reclame te maken. Daarnaast het verzoek uw alias aan te passen via de knop Mijn IEX (rechtsbovenaan de website), aangezien u hiermee ook reclame maakt.]
  3. Pietpaaltjes77 16 februari 2007 22:23
    Hercules was zeker actief op iex, dat weet ik zeker. Zijn stukken waren altijd goed onderhoudend en leuk om te lezen, Eurobench weet ik niet. Het was altijd wel goed oppassen met op tijd instappen en op tijd weer uitstappen maar dat was ook wel een beetje in de trend van de tijd. Hij had gewoon weg veel volgers.

  4. [verwijderd] 16 februari 2007 22:31

    FFF, Dit is onjuist.

    "In de eerste plaats was Hercules/ Martijn niet bezig op IEX maar op GURU ! Ik vind dat echt een blunder van het Financieel dagblad, maar dat heb je als je geen archief hebt en blijkbaar ook bijzonder weinig kritische lezers"

    Meneer Hercules stond elke dag met zijn opgefokte praatjes meermalen op de IEX. Hij heeft veel onkundige beleggers mogelijk grote schade bezorgd. Dat vind ik kwalijk, uiterst kwalijk.

    Uiteraard hebben beleggers hun eigen verantwoordelijkheid. Toch heb ik heel het sterk idee dat die laaielichter doelbewust foutieve informatie heeft verspreid.

    Terecht een nader onderzoek en bij bewezen schuld: afpakken die winst en een heel fikse boete er bovenop! Het was toch buiten alle verhoudingen zoals die hengst te keer kon gaan op dit forum. Waar was Thijs die om eeen scheet iemand eruit gooit?

    Groet Jonas

  5. [verwijderd] 16 februari 2007 22:42
    Ik herinner mij een veroordeling van een Engelse financieel journalist die eerst de aandelen kocht en deze vervolgens de hemel inprees om ze snel met winst te verkopen.

    Maar dat was geen voorkennis. Wellicht zijn er strafrechtelijke bepalingen die aandelenmanipulatie door professionele traders in de media verbieden maar die ken ik niet.

    Het is wel een afgang voor IEX-moderator.
  7. [verwijderd] 16 februari 2007 22:55
    quote:

    Kuikens.com schreef:

    Valse informatie is er nooit geweest, hooguit onduidelijkheid over de transacties van Hercules zelf in combinatie met de opmerkingen over de grote volumes.
    Jou bericht lezende lijkt het er erg op dat jij Hercules bent en voor eigen parochie aan het preken bent. Ik heb het toen niet echt gevolgd, maar had toch sterk de indruk dat er bewust onjuiste informatie verspreid werd. Er werd in ieder geval heel actief gepoogd de koersen te manipuleren door mensen op het verkeerde been te zetten. Zoals gezegd volgens mij door bewust onjuiste info te verstrekken, al is bewust natuurlijk moeilijk te bewijzen. Ik herinner me uit die tijd ook herhaaldelijk commotie over vervalste pers/nieuwsberichten. In hoeverre die aan Hercules te linken zijn weet niet.

    Wat mij betreft, zoals ik het mij herinner, is er toen door Hercules bewust onjuiste info verspreid en heeft hij bewust de koersen proberen te manipuleren. Nu was, en is, hij niet de enige die dat doet en als zodanig is hij vooral het slachtoffer van z'n eigen succes. Hij was in die tijd immers een fenomeen.

    Wat mij betreft is het terecht dat dat soort praktijken aangepakt worden. Of het terecht is dat hercules als 'kleine' jongen is aangepakt en een heleboel dikke nekken die grote bedragen binnenharkten niet....?

    mvg
    Wilco
  8. [verwijderd] 16 februari 2007 23:02
    Hans ging niet alleen om Cardio, maar ook om o.m. bedrijfje van Kuiken (landis).

    Meneer fokte de zaak enorm op en kondigde bij tegenslagje steeds weer aan er enorme partijen van te gaan kopen of gekocht te hebben.

    Tip voor Justitie: leg zijn transacties eens naast zijn berichten!

    Nee een eng min en min ventje die Hercules.

    Groet,
    Jonas
  9. forum rang 7 ffff 16 februari 2007 23:10
    Jonas,

    Jouw inschatting klopt toch niet! Die hele affaire van Hercules met Cardio Control was in de hoogtijdagen van GURU, ds van Eurobench. Daar hebben wat mensen toen ruzie gekregen en zijn "voortgegaan " bij Duscussieweb. Dat was, zeg maar het tweede station in de eindjaren 90 waar de meeste van die beleggers, waaronder ook ik, met elkaar discussieerden.

    Pas daarna ontdekten we IEX. Dus IEX heeft totaal niks met die hele affaire te maken gehad.

    Iets anders is dat Hercules een blauwe maandag opIEX gepost heeft, maar dat is hooguit 1 duizendste , je leest het goed, 1 duizendste geweest van wat hij bij Eurobench postte.

    Bovendien liep toen die Cardio afffaire al en werd hij vervolgd en was hij zeker erg voorzichtig.

    Iets anders is zijn taalgebruik. Zijn manier van presenteren. Dat strijkt veel mensen tegen de borst. Maar ik kan mij beslist niet herinneren dat Martijn in de heel weinige keren dat hij nog op IEX kwam postings deed die "leugenachtig" of stemmingmakerij in de zin van beleggers op verkeerde been zetten.

    Lijkt me ook erg begrijpelijk in die dagen.

    Maar Hercules kon wel altijd mensen goed op de kast krijgen. Dat laatste geef ik graag toe. Zo'n beetje als Stier hier op IEX ook sommige mensen op de zenuwen werkte.

    Peter
  11. [verwijderd] 16 februari 2007 23:23

    Nou Peter ik heb in die dagen heel wat postings gezien op de IEX. Mijn mond viel af en toe open van de Machostijl en het gedram.

    Misschien kan de IEX redactie hier duidelijkheid over geven, maar die reageren meestal niet op lezers.

    Als hij op andere sites nog meer reageerde, moeten die toch bijna verstopt zijn geweest?

    Voor alle duidelijkheid. Ik doorzag zijn spelletje gelukkig snel, maar koersen zoals van Landis heeft deze laaielichter en minkukkel zeker opgedreven. Daar hebben veel mensen verlies mee geleden.

    Beleggen is risico's nemen. Dat weet ik ook wel. Die Hercules was hier echt dagelijks met zijn opgefokte misleidende praatjes. Stoere jongen was het. Nou nu zal hij ook hopenlijk ook even stoer een zeer forse straf ondergaan.

    Groet,
    Jonas

  12. dct 16 februari 2007 23:24
    Een aandeel promoten en Koersen manipuleren door aan/verkooporders. Tja....

    Vervalste persberichten verspreiden vind ik net weer een stap verder.

    Die hele aandelenaffaire gaf de Hercules toch wel enige "twijfelachtige"status in mijn ogen.

    gr.DCT

    [Modbreak Thijs (forum@iex.nl): Een deel van dit bericht is verwijderd. Gelieve anderen niet persoonlijk aan te vallen.]
  16. Ruud100 17 februari 2007 16:01
    Als jullie dan toch met de materie bezig zijn:

    Wat vinden jullie van dit draadje en in hoeverre moet een moderator ingrijpen?

    www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=23&t...

    en als er te veel kritiek komt die je niet aanstaat begin je gewoon opnieuw:

    www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=23&t...

    Gr
    Ruud
  19. [verwijderd] 17 februari 2007 17:33
    Volgende bericht heb ik geplaatst op de leuke amateursite Blikopdebeurs.com.

    "Op IEX heb ik mij onverdroten uitgelaten over deze bedrieger. (Jonas) Ik heb mij toendertijd al verbaasd, dat dit zo maar kon. Deze persoon heeft vele beleggers schade berokkend.

    Natuurlijk is een belegger zelf ook verantwoordelijk voor zijn handelen. Er zijn echter ook onervaren beginnende beleggers die makkelijk op valse berichten afgaan.

    De Hoge Raad stelt:

    De Hoge Raad stelt dat het eigen voornemen tot aan- of verkoop van aandelen niet kan leiden tot voorwetenschap. K werd eerder door het gerechtshof veroordeeld omdat hij gehandeld zou hebben op de wetenschap dat hij zelf even later geruchten via de chatsite zou verspreiden. Handel op kennis over eigen transacties is dus volgens de Raad juridisch geen voorkennis.”

    Het Hof zit meer op de door mij voorgestane lijn. Wat ik mis, is of er sprake is geweest van doelbewuste misleiding ten einde zelf voordeel te halen. Wat ik mis, is of er sprake is geweest van systematische misleiding. Wat ik mis is een onderscheid naar de mogelijkheden om de koers te kunnen beinvloeden. Deze mogelijkheid ligt voor de particulier iets anders bij de small Caps dan bij de grotere fondsen.”

    Let wel, ik ben geen zedenmeester. Als iemand enthousiast is over een aandeel dan mag hij dat van mij flink aanbevelen.

    Bij Hercules was er echter sprake van systematische verspeiding van valse informatie over beinvloedbare smallcaps ten einde eigen voordeel te behalen.

    De Hoge Raad is veel te soft geweest en had alle beleggerswinsten plus een boete met gevangenisstraf op moeten leggen.

    Groet, Jonas
    Jan K - 17 02 '07 - 17:29

95 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 918,72 -0,64%
EUR/USD 1,0706 -0,31%
FTSE 100 8.146,86 -0,21%
Germany40^ 18.004,30 -1,43%
Gold spot 2.332,68 0,00%
NY-Nasdaq Composite 17.688,88 +0,12%

Stijgers

UNILEV...
+0,76%
KPN
+0,75%
DSM FI...
+0,73%
NSI
+0,72%
Vastned
+0,65%

Dalers

EBUSCO...
-6,53%
Avantium
-4,28%
SIGNIF...
-3,78%
ALLFUN...
-3,55%
BESI
-3,52%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!