Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel SBM Offshore AEX:SBMO.NL, NL0000360618

Laatste koers (eur) Verschil Volume
16,490   -0,020   (-0,12%) Dagrange 16,420 - 16,560 133.311   Gem. (3M) 349,5K

SBM Offshore - off topic - december 2014

129 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 31 december 2014 00:03
    quote:

    marcnic schreef op 30 december 2014 23:52:

    Petrobras vertraagt raffinaderij-project
    Vasco van der Boon
    dinsdag 30 december 2014, 21:07
    update: dinsdag 30 december 2014, 23:00
    Het Braziliaanse olieconcern Petrobras vertraagt nieuwe projecten, waaronder de miljarden kostende bouw van een nieuwe olieraffinaderij.

    Logisch, raffinage gaat al langer slecht bij Petrobras, in feb werden ook al beperkingen in investeringen raffinage aangekondigd.

    Geen besluit waar SBM last van kan hebben!

    gr
    kc
  2. [verwijderd] 31 december 2014 00:18
    quote:

    marcnic schreef op 31 december 2014 00:07:

    Ben toch bang dat dit heel negatief uitpakt voor SBM, zekers als men bestaande contracten al of niet tijdelijk eenzijdig wil stopzetten c.q. opschorten.

    ff helder blijven, of naar bed:

    Bussiness van Petrobras is
    - olie oppompen en verkopen (magere marges op dit moment)
    - olie kraken en producten verkopen (verlies op dit moment)

    Ga je dan een contract duur afkopen om de overheadkosten nog meer te laten drukken op je core-bussiness?

    d8 het niet

    - stel je je investeringen in uitvreiding van je verlieslatende activiteiten uit:
    logische keuze lijkt me

    Het is jammer dat zoveel mensen 'angst tonen' voor het effect op SBM zonder enige onderbouwing.

    Iemand zelf wel eens een achtjarig contract opgezegd, weet je wat voor boeteclausules daarin zitten?

    gr kc

  3. [verwijderd] 31 december 2014 02:31
    quote:

    knife catcher schreef op 31 december 2014 00:18:

    [...]

    ff helder blijven, of naar bed:

    Bussiness van Petrobras is
    - olie oppompen en verkopen (magere marges op dit moment)
    - olie kraken en producten verkopen (verlies op dit moment)

    Ga je dan een contract duur afkopen om de overheadkosten nog meer te laten drukken op je core-bussiness?

    d8 het niet

    - stel je je investeringen in uitvreiding van je verlieslatende activiteiten uit:
    logische keuze lijkt me

    Het is jammer dat zoveel mensen 'angst tonen' voor het effect op SBM zonder enige onderbouwing.

    Iemand zelf wel eens een achtjarig contract opgezegd, weet je wat voor boeteclausules daarin zitten?

    gr kc

    Volgens mij begrijp je (nog) niet helemaal hoe de downstream van PBR werkt, er wordt & werd geen verlies geleden op de productie van de raffinaderijen.

    Er wErd verlies geleden op de downstream omdat de raffinaderijen niet aan de (groeiende) domestische vraag voor brandstof (verwerkte olie) kunnen voldoen, dus moet er verwerkte olie geimporteerd worden om dit gat op te vullen. Daarnaast is er ook nog aanvullende lichte crude nodig omdat niet alle raffinaderijen in staat zijn om zware crude 1:1 te verwerken en PBR pak hem beet 30% lichte crude op pompt tegenover 70% zwaar.

    Omdat de marktprijs van olie (producten) inmiddels onder de (nog gedeeltelijk gesubsieerde) prijs van brandstof is gevallen en Petrobras zelf haar prijzen bepaalt (wel onder leiding van de overheid) is de downsteam dan ook winstgevend geworden. Ik moet nog gaan rekenen hoeveel dit exact oplevert maar aangezien PBR voorlopig nog meer importeert dan exporteert en desondanks een stevig miljard netto per kwartaal opschrijft vermoed ik dat het best wel eens mee kan gaan vallen met de cash issues. Helemaal omdat een fors gedeelte van de export gehedged is tot aan 2018.

    Al hoor je mij zeker niet klagen dat ze de balance sheet op willen gaan krikken en cash flow centraal willen stellen in plaats van gigantische productie uitbreiding met toenemende schulden als gevolg. Echt nodig is het dus niet maar het is wel een hele slimme zet om investeerdersvertrouwen te herwinnen door een regering en een land wat daar naar smacht.

    Maar goed, er zijn dus geen operationele verliezen bij de raffinaderijen. Het enige probleem met de raffinaderijen is dat de bouwkartels de bouwprijzen opgeblazen hebben om welverdiend op vakantie te kunnen gaan samen met de (ex) PBR medewerkers die daar vrolijk in mee deelden.

    Dat de bouw van de raffinaderijen dus wordt uitgesteld heeft eigenlijk alles te maken met het onderzoek wat loopt tegen de bouwers en niks met de financien. Al komt het natuurlijk wel goed uit dat er zo geld wordt vrij gemaakt en is het met oog op de grote import + lage olieprijzen ook nog eens een slimme zakelijke zet. Een hoop vliegen in 1 klap :)
  4. [verwijderd] 31 december 2014 02:56
    @ MaranV
    wilde Petrobras niet in 2012 alle buitenlandse raffinaderijen verkopen omdat
    - ze verlies leden
    - ze het geld wilden gebruiken voor het al eerder genoemde investeingsprogramma dat voornamelijk gericht is op productie?

    gr
    kc
    ps ik zie het knelpunt voor hen ook wel met de subsidies op brandstof maar neemt niet weg dat productie volgens mij voorrang krijgt
  5. [verwijderd] 31 december 2014 03:50
    quote:

    knife catcher schreef op 31 december 2014 02:56:

    @ MaranV
    wilde Petrobras niet in 2012 alle buitenlandse raffinaderijen verkopen omdat
    - ze verlies leden
    - ze het geld wilden gebruiken voor het al eerder genoemde investeingsprogramma dat voornamelijk gericht is op productie?

    gr
    kc
    ps ik zie het knelpunt voor hen ook wel met de subsidies op brandstof maar neemt niet weg dat productie volgens mij voorrang krijgt
    Dat weet ik niet, ik wilde alleen even aangeven dat het uitstel van bouwen in Brazilie geen gevolg is van slecht draaiende raffinaderijen. En natuurlijk dat een lagere olieprijs geen negatief effect heeft op de cashflow van PBR (ook al wordt dit wel met 1 of 2 zinnetjes geinsinueerd in zo`n beetje elk artikel).

    Maar ik zie geen reden om te gaan desinvesteren in boren/pompen, nee.
  6. Kopermans 2 januari 2015 12:25
    quote:

    MaranV schreef op 31 december 2014 02:31:

    [...]
    Maar goed, er zijn dus geen operationele verliezen bij de raffinaderijen. Het enige probleem met de raffinaderijen is dat de bouwkartels de bouwprijzen opgeblazen hebben om welverdiend op vakantie te kunnen gaan samen met de (ex) PBR medewerkers die daar vrolijk in mee deelden.

    Dat de bouw van de raffinaderijen dus wordt uitgesteld heeft eigenlijk alles te maken met het onderzoek wat loopt tegen de bouwers en niks met de financien. Al komt het natuurlijk wel goed uit dat er zo geld wordt vrij gemaakt en is het met oog op de grote import + lage olieprijzen ook nog eens een slimme zakelijke zet. Een hoop vliegen in 1 klap :)
    Belangrijke bijdrage, MaranV, een AB-tje van mij!
129 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.