Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
"Geen smeergeld SBMO"

"Geen smeergeld SBMO"

 

Eén regel uit Bloomberg. U weet genoeg. En de koers ook! Houd de ANP-feed in de gaten, daar duikt vanzelf wel een uitgebreid berichtje op? ja, hier is het al.

 

PETROBRAS SAYS INTERNAL PROBE DIDN'T FIND EVIDENCE OF SBM BRIBE

 

Update: is het nou oud nieuws dat ineens weer nieuw nieuws is, of...? Ik kan er geen touw meer aan vast knopen. Feit is dat de winst alweer uit de koers is.  

 


Arend Jan Kamp is senior content manager van IEX. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 
Arend Jan Kamp

Auteur:

Arend Jan Kamp is 24/7 van de vroege uurtjes voorbeurs tot de late uurtjes after hours uw gastheer op IEX, als hij in geheel eigen stijl (bondig, maar toch uitbundig) de beursdag met u doorneemt. Van aandelen en indices, via commodities, langs de rentemarkten, naar haute finance tot politiek en centrale banken. Arend Jan is ...

Gerelateerd

Reacties

16 Posts
| Omlaag ↓
  1. Bache 27 november 2014 14:09
    Oldest trick in the trade. Een grote handelaar gooit er om kwart over 12 at market een paar honderd duizend stukken in waarna de koers opveert naar 11,20 en weer afkomt. Handelaren zijn nu echter wel nerveus en hebben een losse vinger bij het toetsenbord. Vervolgens komt er een uur later een oud nieuws bericht....Nog een paar honderd duizend market er in en daar gaat de koers. En het volume.

    Vervang in het bericht trouwens Petrobras door Authorities en dan - indien op waarheid gebaseerd - stijgt de koers idd waarschijnlijk 25 tot 30 procent. Dit zou dan wel contrair zijn met de uitlatingen tot nu toe.
  2. Kopermans 27 november 2014 14:17
    quote:

    De Ronselaer schreef op 27 november 2014 13:47:

    [...]

    Ja maar misschien is het wel ontvangen van een tussenpersoon zonder medeweten van SBM.
    Inderdaad, het medeweten van SBM werd nooit bewezen. Niet onmogelijk, want de tussenpersoon (zelfstandige handelsagent) kon bij elke verkoop op ruime commissies rekenen.

    Voor zover bekend heeft hij ook enkel voor vertrouwelijke informatie betaald, en dat ligt toch wat minder gevoelig dan betalen om de opdracht toegewezen te krijgen.

    Ten slotte, en niet in het minst, dateert het dossier toch al van 2007-2011, sinds 2012 doet SBM zijn zaken zelf in Brazilië. Dat betekent dat de Anticorruptiewet op basis waarvan bedrijven zelf gestraft kunnen worden door de Braziliaanse CGU, pas van toepassing is op feiten begaan na 28 januari... 2014. SBM kan voor deze zaak dus geen nieuwe boete of schadevergoeding opgelegd krijgen.
  3. [verwijderd] 10 december 2014 17:32
    Echt bedankt voor dit bericht!! Ik ben toen ingestapt en zie nu het resultaat. Ik snap dat het mijn eigen schuld is en dat ik beter had moeten lezen.
    Ik weet niet in ieder geval dat ik dit soort berichten niet direct dien te geloven. Dure les!!

    Nogmaals bedankt dus voor dit waardeloze nieuws
16 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.