Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Bezint eer ge belegt

Bezint eer ge belegt

Eerlijk zeggen: wie van u vindt de beurs niet duur en zit eigenlijk op een correctie (zeker -10%) of misschien wel bearmarket te wachten? Vink, ik wel. Antwoord A dan, correctie. 

Ja, hij is heel blij met ineens die grote belangstelling van particulieren - nieuwkomers! - voor beleggen de laatste weken, zei een bankier vrijdag tegen mij. Nee, hij houdt zijn hart vast dat die mensen net als eind jaren negentig te enthousiast instappen. Lees: vooral in één keer al hun geld beleggen en gaan timen.

Het is denk ik wat iedere door de wol geverfde belegger vreest: dat Piet Particulier wéér op het hoogtepunt van de beurzen en markten in stapt en uiteindelijk wéér de bietenbrug op gaat. Ga maar na. Sinds de bodem in maart 2009 is de AEX meer dan verdubbeld, ofwel de grote winsten zijn al lang en breed weg.

Nu resten nog hooguit de kruimels, want aandelen zijn met al dat gestijg inmiddels duur geworden. Het risico? De kans op een forse daling, correctie of misschien nog erger, waarna weer een nieuwe generatie beleggers snel gedesillusioneerd is en never nooit meer terug komt naar de beurs.

Want het is het oude liedje dat de grote goegemeente koopt op de top en verkoopt op de bodem. Altijd. Maar. Weer. Al. Vier. Eeuwen. Lang. Met twee hele simpele servetjes ziet dat er zo uit:

This time is different? Nee, dat is het nooit:

Always expect the unexpected?

Kortom, pas maar op, want voor u het weet kukelt de hele boel weer in elkaar. Dat kan. Hoeft niet. Want voor hetzelfde geld staan we nog maar aan het begin van een bullmarket. De AEX kan dan wel verdubbeld zijn, bijvoorbeeld van 1983 tot 2000 verzeventienvoudigde de index. Exclusief dividend.

Hoho, ik ga niet zeggen dat dit nu weer gebeurt, maar het kan. Stel dat iedereen ophoudt met zeuren en de economie echt gaat draaien. Dan exploderen de winsten, want het bedrijfsleven is zo mean & lean als maar kan. Dan zijn aandelen weer goedkoop en is er potentiële upside van jewelste.

Er is niemand die hardop zo'n scenario durft uit te spreken - in die depressieve begin jaren tachtig zou u hiermee ook zijn gekielhaald - en feit is dat toekomst, economie en beurs vaak doen wat niemand verwacht. En dan heten wat wij nu laatkomers op de beurs noemen ineens vroege vogels.

Wat is dan wijsheid voor de nieuwkomers? Dat is helaas niet te geven, want iedereen heeft een een ander beleggingsdoel, -termijn, risicoprofiel et cetera waar weer een andere strategie en portfolio bij past. Eén ding kan ik wel zeggen: ga niet timen en beleg niet in één keer uw halve spaarvermogen in de AEX.

Dat is vragen om ongelukken. Raadpleeg daarvoor de 1995-2000 generatie beleggers.


Arend Jan Kamp is senior content manager van IEX. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 
Arend Jan Kamp

Auteur:

Arend Jan Kamp is 24/7 van de vroege uurtjes voorbeurs tot de late uurtjes after hours uw gastheer op IEX, als hij in geheel eigen stijl (bondig, maar toch uitbundig) de beursdag met u doorneemt. Van aandelen en indices, via commodities, langs de rentemarkten, naar haute finance tot politiek en centrale banken. Arend Jan is ...

Reacties

17 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 5 theo1 15 januari 2014 12:39
    Tja, het is als dat verhaal van die statisticus die verdronk in een rivier van gemiddeld 1 meter diep. Ook in een dure beurs zijn altijd goedkope aandelen te vinden. Je moet alleen even zoeken en kijken naar sectoren die even niet populair zijn.
    - Shell is goedkoop
    - Unilever is niet meer zo duur
    - mijnbouwers zijn goedkoop
    - Britse supermarkten zijn goedkoop
    - tabaksaandelen zijn goedkoop

    Dat even uit de mouw geschud.

    En ja, ik geloof dat we aan de vooravond van economisch herstel staan. In Amerika gaat het alweer een heel stuk beter. Zelfde in het VK. In Nederland zijn de laatste cijfers opmerkelijk goed. De huizenmarkt is duidelijk beter, dus komen minder mensen onder water te staan. Zelfs in Spanje gaat het minder slecht. Dus ja, ik durf dat verhaal te vertellen. Volgens mij gaan we goede cijfers te zien krijgen dit jaar.
  2. sandman70 15 januari 2014 13:50

    Arend Jan Kamp zo denk ik er ook precies over.
    En die grafiek is precies goed weergegeven dan betekent het dat in februari de daling ingezet kan worden want aandelen zijn nu echt veel te duur.
    En die goeie oude tijden komen nooit meer terug want er zijn ook veel meer bedrijven die geen of minder dividend betalen en hebben meer aandelen uitgegeven.
  3. Belegde boterham 15 januari 2014 15:14
    Helemaal met je eens Theo, zo denk ik er ook ongeveer over.

    Daarnaast wordt er ook nu weer gekeken naar het verleden, historisch gezien zijn aandelen duur. Tsja de wereld staat gelukkig niet stil :)

    Bedrijven hebben flink gesaneerd afgelopen jaren. Heel goedkoop kunnen herfinancieren (zij wel, ik wou dat ik mijn hypotheek weg kon zetten tegen 1,5$). Werkomgeving is weer veranderd, ten positieve denk oa aan de cloud. Technologische ontwikkelingen. 3D en Energy

    Kortom appels met peren vergelijken, times are changing, die zure jongens van RTL7 hebben daar ook een handje van :)

  4. Moneyball 15 januari 2014 15:57
    Om iets te zeggen over of iets duur is, kun je historisch kijken naar de waarden van de fundamentals van aandelen, maar als je daarbij alternatieven niet meeneemt dan is het geen realistische vergelijking.

    Een simpel hypothetisch voorbeeld:
    - Stel ik krijg in 2003 4% rendement op een 1 jarige deposito bij ING
    - Stel Unilever heeft in 2003 een KW van 15 en 3% dividendrendement

    Stel
    - in 2013 krijg ik 1,8% rendement op een 1 jarige deposito bij ING
    - Unilever heeft nog steeds KW 15 en dividendrendement 3%

    Dan is Unilever niet net zo duur, maar goedkoop. Het is allemaal relatief. Ik zie alleen vrijwel geen analyses waarin algemene uitspraken over of aandelen 'duur' of 'goedkoop' zijn, onderbouwd worden met langjarige kwantitatief vergelijkingen met alternatieve beleggingscategorieen
  5. Belegde boterham 15 januari 2014 18:24
    quote:

    Moneyball schreef op 15 januari 2014 15:57:

    Om iets te zeggen over of iets duur is, kun je historisch kijken naar de waarden van de fundamentals van aandelen, maar als je daarbij alternatieven niet meeneemt dan is het geen realistische vergelijking.

    Een simpel hypothetisch voorbeeld:
    - Stel ik krijg in 2003 4% rendement op een 1 jarige deposito bij ING
    - Stel Unilever heeft in 2003 een KW van 15 en 3% dividendrendement

    Stel
    - in 2013 krijg ik 1,8% rendement op een 1 jarige deposito bij ING
    - Unilever heeft nog steeds KW 15 en dividendrendement 3%

    Dan is Unilever niet net zo duur, maar goedkoop. Het is allemaal relatief. Ik zie alleen vrijwel geen analyses waarin algemene uitspraken over of aandelen 'duur' of 'goedkoop' zijn, onderbouwd worden met langjarige kwantitatief vergelijkingen met alternatieve beleggingscategorieen

    Yup,

    Persoonlijk hou ik oa de historische yield bij.

    Dividend/ Aanschafprijs (aangepast met de tijd als ik positie tussentijds verhoog/verlaag)*100%

    Met name aandelen US, toch wat meer van de verhogingen, zoals onlangs bijv Microsoft +20%, laat leuke resultaten zien tav historische aanschaf :)

    Velen staren zich blind, op maar 2% dividend Yield (niet voor niets zit een Warren Buffet al heel zijn leven in Coca Cola a 2%)

    Koersen stijgen op de lange termijn, dividend stijgt mee, aandelen worden teruggekocht door bedrijven en zie de yield blijft staan op 2%, maar is wel verhoogd in de loop der jaren.

    Herinvesteer dit dividend en je krijgt het rente-op-rente effect in het kwadraat :)

    Of zoals Einstein het verwoordde: "the power of compound interest the most powerful force in the universe."

17 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.