Opportunty Investment Management« Terug naar discussie overzicht

quote:

keffertje schreef op 11 mei 2015 17:19:

1. De notering wordt hervat zodra er een door een accountant goedgekeurde jaarrekening over 2014 is opgemaakt.
Tsja, en wie gaat hier zijn vingers aan branden?

quote:

DeZwarteRidder schreef op 11 mei 2015 17:23:

[...]

Waar slaat dat nou weer op....??

quote:

keffertje schreef op 12 mei 2015 07:01:

[...]
Sorry wist niet dat ik je beledigde met dit prachtbedrijf, maar het lijkt me logisch dat waar vroeger accountants hun handtekening zetten op het moment dat de rekening werd betaald, ze nu iets voorzichtiger zijn.

quote:

The Duck Master schreef op 12 mei 2015 08:36:

Het bedrijf zelf kan inmiddels toch ook wel een balans opmaken.
Die directie zit er nu al 1 jaar en de laatst bekende cijfers zijn per 31-12-2013.
Als die al kloppen natuurlijk...

quote:

The Duck Master schreef op 13 mei 2015 08:19:

Die koers zegt niets, PER JAAR worden er 5.000 aandelen verhandeld in die bende...
Denk dat ze zelfs nog meer blikjes verkopen.
Waarde kan net zo goed 0 zijn, destijds is de koers ook van een stuiver op 4 euro gezet met een paar duizend euro omzet op de beurs.

quote:

The Duck Master schreef op 19 mei 2015 23:10:

Hoewel V8 veel succesvolle investeringen doet, hoor je ze bijna nooit over de missers.
Ook dit pareltje wat ze van familie kochten is niets meer over te vinden...
www.value8.com/nieuws-value8/c37-valu...

quote:

tepper schreef op 2 juni 2015 19:13:

www.oimplc.com/news/press-release-201...

Wat een leugens weer. OIM heeft 35% van de aandelen Your Drinks, er valt dus niets te consolideren. De waarde van hun belang is het aantal aandelen maal de koerswaarde per 31-12-2014. En de investering in Your Drinks moet gewoon geactiveerd worden op de balans met eventueel een voorziening. Ik neem aan dat Your Drinks zijn rente/aflossing netjes betaald, althans ik heb nog niet gehoord dat dat niet het geval is.

Onbegrijpelijk dat de FSMA / FSA / EURONEXT zich zo laat piepelen.

quote:

tepper schreef op 4 juni 2015 16:44:

Lachwekkend hoe mensen op dit forum de naam van Ritskes steeds naar voren schuiven. Als de huidige board na bijna een jaar dit soort mededelingen nog durft te maken, moet je toch aan hun competentie gaan twijfelen. Als Your Drinks volgens hun een risico is, neem dan een voorziening op en werk het af. Of... zegt Mercurius tegen hun puppet Peter Zwart, "niet doen Peter, we willen graag dat OIM van de beurs wordt gegooid".

Heeft iemand andere ideeën behalve idioot blijven roepen "het oude bestuur" dan zou ik die graag horen. Ik weet het niet meer!

quote:

tepper schreef op 4 juni 2015 20:40:

Heeft het vorige bestuur niet Fleischhauer verkocht voor 11x de jaarwinst? Is toch een hele hoge prijs? Dus, oude bestuur heeft ook goede dingen gedaan, naast waarschijnlijk ook wel verkeerde. Ik zie het zo, oude bestuur is aangetreden in 2007, OIM was toen technisch failliet zoals je in de jaarverslagen kunt zien. Ze hebben dus eigenlijk geld in OIM gebracht waarmee het nieuwe bestuur, door alle mogelijke advocaten in te huren, (Peter Zwart doet namelijk zelf vrijwel niets) geld heeft om die rekeningen te betalen. Maar wat schieten wij als aandeelhouder daar mee op? De tent wordt gewoon financieel leeggezogen. Het nieuwe bestuur ontvangt een riant salaris om alleen maar te roepen, "het is iedereen zijn schuld behalve de onze".

@DZR Je zal wel weer een bijdehand commentaar bedenken waar we niets mee kunnen, waarde0...