Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

uitvreter schreef op 28 februari 2015 10:34:

De roep om een basis inkomen wordt alsmaar groter, naarmate de sociale omstandigheden verslechteren.
Zie maar eens naar de jeugdwerkeloosheid in Zuid Europa met een percentage van ongeveer 50%. Maatschappelijke onrust etc..
Als het aan mij ligt komt er een radicale sociale hervorming in de EU, hier zou oa de SP mee kunnen scoren.

quote:

BEN belegt schreef op 4 maart 2015 17:45:

tsja, wie betaalt er nu de bijstand, AOW, kinderbijslag, hypotheekrenteaftrek, algemene aftrekposten, pensioenaftrek?

en niet te vergeten de kosten van het controleapparaat?

quote:

Turnpike schreef op 4 maart 2015 18:32:

Basisinkomen moet een soort winstdeling zijn in de NV Nederland.

Dus kijk hoeveel er beschikbaar zonder over die 3% begrotingstekort heen te gaan, en verdeel dat over de rechthebbenden. Het basisinkomen zal dus per jaar varieren.

Daar zijn wat politieke keuzes te maken, maar zo is het wel gegarandeerd betaalbaar.

quote:

mindsett schreef op 4 maart 2015 18:35:

[...]
Ja, ja .... een bedrijf met forse schulden (feitelijk te hoge schulden), dat nooit winst maakt, keert jaarlijks dividend uit als het verlies tot 3% beperkt blijft. Een soort ""minder verlies dividend garantie"" voor de aandeelhouders. Noem er is één ?

quote:

Turnpike schreef op 4 maart 2015 18:43:

[...]

Wat er overblijft kun je verdelen als basisinkomen over de rechthebbenden.

quote:

hirshi schreef op 4 maart 2015 18:45:

[...]

Er blijft niets over.
Er zal een tekort zijn.

Groet.

quote:

Turnpike schreef op 4 maart 2015 18:32:

Basisinkomen moet een soort winstdeling zijn in de NV Nederland.

Dus kijk hoeveel er beschikbaar is zonder over die 3% begrotingstekort heen te gaan, en verdeel dat over de rechthebbenden. Het basisinkomen zal dus per jaar varieren.

Daar zijn wat politieke keuzes te maken, maar zo is het wel gegarandeerd betaalbaar.

quote:

DurianCS schreef op 4 maart 2015 19:10:

[...]
Een begrotingstekort van 3% is veel te veel. Vroeger toen de inflatie + toename BBP ca. 5% was klopte dat wel, maar op dit moment halen we dat lang niet en moet het tekort dus fors naar beneden.

quote:

mindsett schreef op 4 maart 2015 17:40:

[...]
Met een verdergaande automatisering en afnemende arbeidsparticipatie (de babyboom is bijna met pensioen en de nakomende generatie is niet zo groot), zal dat basisinkomen toch ergens uit betaald moeten worden.
Laat je de overheid dit doen, dan loopt de staatschuld teveel op en komen er boetes vanuit Brussel.
Laat je de werkenden dit doen, dan zal arbeid wellicht nóg meer belast moeten worden, waardoor werkgevers echt terughoudend gaan worden.

Hoe regel je dit basisinkomen voor buitenlandse werknemers in Nederland, want die groep overslaan betitelt Brussel als discriminatie.

Leuke SP gedachte, misschien eenvoudiger dan het huidige systeem, maar nóg onbetaalbaarder ...... ;-)

quote:

Turnpike schreef op 4 maart 2015 19:18:

[...]

Dat is een politieke keuze.

Hou het begrotingstekort op 0% en verdeel wat er overblijft over de rechthebbenden.

Of los wat af, en verdeel wat er overblijft over de rechthebbenden.

Politieke keuzes....net zoals nu. Alleen is de verdeling simpeler met een basisinkomen.

quote:

harryhol schreef op 4 maart 2015 19:53:

En dat past bij een beschaving waar, door allerlei briljante uitvindingen, er op termijn echt niet meer door iedereen gewerkt hoeft en kan worden, want dat werk is er niet meer. Nooit meer.

quote:

harryhol schreef op 4 maart 2015 19:53:

Geloof niet dat het duurder zal zijn dan het huidige stelsel, en zelfs als dat wel zo zou zijn: die 700 euro per maand gaat toch weer terug de economie in, dus wat is het probleem ? Het komt de facto uit op bedeling van eten en onderdak, maar dan op een manier dat een individu zelf nog keuzes heeft. En dat past bij een beschaving waar, door allerlei briljante uitvindingen, er op termijn echt niet meer door iedereen gewerkt hoeft en kan worden, want dat werk is er niet meer. Nooit meer.

quote:

DurianCS schreef op 4 maart 2015 20:00:

[...]
De grap van een basisinkomen is dat ook laagbetaalde baantjes lonend zijn. Op dit moment moet je royaal meer verdienen dan het minimumloon om er wijzer van te worden, en dan niet meer. Dat betekent dat er zomaar allerlei kleine baantjes bij kunnen komen.

quote:

Turnpike schreef op 4 maart 2015 18:43:

[...]

Het is een politieke keuze of en hoeveel je jaarlijks wil aflossen.

Wat er overblijft kun je verdelen als basisinkomen over de rechthebbenden.

Kijk, het is niet anders dan nu, het geld wat beschikbaar is wordt verdeeld over rechthebbenden. Met een basisinkomen is die verdeling simpel, nu is de verdeling complex.

quote:

harryhol schreef op 4 maart 2015 19:53:

Geloof niet dat het duurder zal zijn dan het huidige stelsel, en zelfs als dat wel zo zou zijn: die 700 euro per maand gaat toch weer terug de economie in, dus wat is het probleem ? Het komt de facto uit op bedeling van eten en onderdak, maar dan op een manier dat een individu zelf nog keuzes heeft. En dat past bij een beschaving waar, door allerlei briljante uitvindingen, er op termijn echt niet meer door iedereen gewerkt hoeft en kan worden, want dat werk is er niet meer. Nooit meer.